* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
285 Швейцер. 286. ство является реакционной силой. Бо нию в вопросе об объединении Герма ролся против „Национального союза"; нии, являются „прусские штыки и не участвовал в организации стрелковых мецкие пролетарские кулаки", навлекли и гимнастических обществ; был избран на Ш. обвинение не только в стремле председателем франкфуртского Обще нии „опруссачить" рабочее движение ства распространения образования и в „кокетничании с реакцией*, но и среди рабочих. Был близок к Шопен подозрения в продажности, хотя „Сгауэру,, внушившему ему интерес Д." был множество раз конфискуем, и к Канту и антипатию к Гегелю, от ко его редактор Ш. неоднократно сидел торой Ш. отрешился лишь под влия в тюрьме (см. X L , 498). нием Лаесаля. В общем Ш. оставался на точке зре Прочтя брошюры Лаесаля, Ш. вы ния Лаесаля, но делал некоторые по разил желание посвятить ему свой со правки, напр. относительно выражения циальный роман „Люцинда, или Ка „рабочее сословие", в духе Маркса. питал и труд" (1864; русский перевод, Его статьи, особенно „Мертвый Шульце вышедший в 1872 г., был вскоре изъят против живого Лаесаля*, свидетель из обращения; в 1906 г. был частично ствуют о незаурядном таланте. Меринг переизд. под назв. „Эмма"). Ценя даро признает, что „в Ш. не было огня на вания и энергию I I I , Лассаль принял стоящего агитатора, но никто не обла это предложение, одобрил проект изда дал в большей мере способностью вать на средства, предложенные дру растолковать рабочим массам в удо гом Ш., ф.-Гофштеттером, партийный бопонятной форме данное политиче орган и принял Ш . в правление Все ское положение или социальную про общего германского рабочего союза, но блему". не решился рекомендовать его себе В 1867 г. Ш. был избран президен в преемники. том В. Г. P C , а затем и депутатом I I I . выдвинулся после смерти Лаесаля. в северо-германский рейхстаг от ЭльИменно, он, по выражению Г. Майера, берфельда-Вармена, но, не будучи „создал лассальянскую партию". избран в рейхстаг в 1871 г., Ш. отка Прежде всего Ш. предложил, чтобы зался и от председательства во В. Г. Р. С. президентом В. Г. Р. С. был избран Последним словом Ш. был призыв Маркс; но Маркс отклонил это предло к объединению рабочего движения: жение. Марке и Энгельс согласились „Единство, во что бы то ни стало, с вож сотрудничать в „Социал-Демократе", дями, если они захотят этого; без них, редакторами которого был с Ш. и В. если они останутся бездеятельными; Либкнехт. Маркс и Энгельс осуждали против них, если они будут противо многое в „С.-Д."; Ш. просил о терпении, i действовать", а затем написал Марксу, что и впредь | Ш. написал множество драм, имев будет признателен за теоретические} ших в свое время успех на немецкой разъяснения, но что для того, чтобы сцене. судить о практических вопросах так Л и т е р а т у р а : Ф. Меринг, . И с т о р и я германской тики, необходимо стоять в центре дви социал-демократии", I I I — I V ; Gust. Mayer, . J . В . Sob. JL. Bod&H. жения, и что В. Г. Р . С. „до известной und die Sozialdemokratie-. 1909, Швейцер, Каспар Готфрид-Богдан степени связан своими традициями". Марке и Энгельс заявили, что тактика Яковлевич, изв. астроном (1816—1873), „Соц.-Демократа" исключает возмож род. в цюрихском кантоне, универс. ность их дальнейшего сотрудничества; образование получил в Цюрихе и Ке Либкнехт вышел из редакции. Одним нигсберге (у Бесселя), в 1841 г.—сверх из существеннейших разногласий штатный астроном в Пулкове, в между Марксом, Энгельсом и Либкнех- 1845 г.— в московской обсерватории, том, с одной стороны, и Ш., с другой, с 1852 г.—астроном Межевого инсти было различное отношение их к все тута в Москве, с 1856 г.—директор мо общему избирательному праву. Статьи сковской унив. обсерватории. Известен о Бисмарке, в которых констатирова открытием 11-ти комет, из которых 4 лось, что единственными факторами, он открыл первым; исследованием от способными к деятельному выступле клонений отвеса в Московской губ.