* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

655 Фимикия. 656 пшеея для постройки кораблей. До­ мена греки называли Триполис; весьма лины и склоны гор были пригодны для вероятно, что он тождественен с древ­ хлебопашества, разведения виноград­ ним городом Сумур или Симирра. Еще южнее лежал Гебал (греч Библое),— ников и оливок. История застает в Ф. уже семитиче­ один из трех главных центров страны. ское население. Кто здесь жил до по­ Бейрут играл роль в XV—XIV в. до явления семитов, мы не знаем. Винклер нашей эры, но затем утратил ее и лишь на основании весьма гипотетических в римское время вырос вновь. За то данных относит появление первого Сидон и расположенный на острове слоя семитов в этой стране (так назв. Тир вместе с вышеупомянутым Гебававилонской волны народов) к IV тысяче­ лом веегда играли видную политиче­ летию до нашей эры, а главной массы—скую и торговую роль. По временам к Ш тысячелетию. Узость прибрежной приобретала значение более южная полосы повела к тому, что здесь не гавань Акко. создалось значительного политического Уже на рубеже IV и Ш тысячелетий целого, а географическое положение до нашей эры в эти местности прони­ Ф. я в последующие времена мешало кают эфемерные месопотамские завое­ такому объединению. Дело в том, что ватели н египетские экспедиции: мы Ф. находилась между крупными госу­ читаем в вавилонских текстах о по­ дарственными соединениями Месопо­ ходе на запад к морю Саргона Аккад­ тамии и Египта. При тенденции этих ского; на господство в Сирии претен­ государств к расширению, Ф. занимала довали вавилонские цари 1 й династии положение того пути, по которому дви­ (22—20 вв. до нашей эры). Царь еги­ гались войска завоевателей — и месо- петский 5-й династии Сахурэ (см. потамских, и египетских. И другие по­ ХГХ, 555) оставил нам сведения о своей литические образования Передней Азии, экспедиции в южную Сирию; при 6-й которые возникли по соседству, рас­ династии сюда проникал полководец ширяясь, затрагивали прибрежную фи­ Уни (ок. 2500 г. до нашей эры). Знаем никийскую полосу, богатую гаванями мы о походе в Южную Сирию царя и представлявшую путь в Египет: сюда 12-й династии Сенуеерта (Усертесена) устремлялись из северной Сирии хет- Ш (ок. 1850 г. до нашей эры). Завоева­ титы, сюда направлялось внимание ние Египта переднеазиатскими выход­ сирийского государства, имевшего свой цами гиксосами, конечно, еще теснее центр в Дамаске. Очень характерные связало Египет с передней Азией. Все следы такого положения остались на эти отрывочные сведения говорят нам высеченной в скале дороге, которая ве­ о том, что культурное соприкосновение дет в Ф. из восточной Сирин вдоль Ф. и с Месопотамией и с Египтом очень русла „Собачьей реки" (Nahr-el-Kelb, древнего происхождения. древний Лик); здееь имеются надпиеи Лишь с X V в. до нашей эры у нас РамсесаП,СалманасараЦ,Асархаддона, начинаются несколько более отчетли­ Навуходоносора, М. Аврелия и началь­ вые сведения о Ф. Анналы египет­ ника французской экспедиции 1860 г., ского царя 18 дин. Тутмоса I I I (см. явившейся сюда для защиты сирийских XIX, 561) рисуют нам Ф. как страну, христиан. Таким образом, географиче­ господство в которой оспаривали на ское положение Ф. не дало ей возмож­ севере семиты (амореи) и хеттиты (миности рано создать политическое целое, танни), а на юге—египтяне. В Ф. можно а соседние государства препятствовали констатировать ряд городов с тузем­ ее объединению и в последующее время. ными царями. Вся Ф. была завоевана Центрами хозяйственной и политиче­ Тутмосом. И вот, для эпохи последую­ ской жизни страны все время остава­ щего египетского владычества мы имеем лись города, возникшие на морском прекрасный источник: это так наз. эльберегу в более или менее удобных га­ амарнекая переписка египетских царей ванях. Самым северным из таких горо­ Аменхотепа Ш и Аменхотепа I V (1415— дов был Арвад (ныне Руад), располо­ 1350) с их вассалами и царями Перед­ женный на острове. Далее к югу на­ ней Азии (см. XIX, 564). Во главе фи­ ходился город, который в поздние вре­ никийских городов стоят туземные