* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
669 Учрежден!* по охран* детства. пывающею полнотою ни систематич (см. малолтътше преступники) несомнен ностью. При неизвестности нашему за но приведешь къ развитш разнообразконодательству института ограничения ныхъучреждетйпоохранедетствахвязь и лишешя родителей принадлежащей между преступностью и темъ положепмъ влаети, уголовные законы знаютъ т е м ъ ребенка, которое вызываетъ необ лишь наказашя родителей за преступле- ходимость его охраны, теперь общепривт противъ детей, но не ставятъ пре- знана. Около детскихъ судовъ въ Петро пятсттай къ осуществлению этими ро граде, Москве и Шеве уже появляются дителями после отбытая ими наказашя некоторые учреждешя, дающдя малолет всей полноты ихъ власти. Лишен! в правъ нему п р т т ъ , работу, возможность обучеродительской власти наступаетъ лишь т я ремесламъ и пр. той въ ромеслеппыхъ и т. п. заведеншхъ въ техъ случаяхъ, когда виновный осу¬ что даетъ возможность попечителямъ . ждеиъ кънаказанш, соединенному сълирегулярно посещать маетерсия и ока , шешемъ семействеиныхъ праоъ. Статьи зывать моральное в:пяте на хозяевъ въ i Улож. о пак. по охране детства могутъ интересахъ дътей-учепиковъ. Подобный' быть разделены иа три группы, въ за же отдът1ъ открыло „Петроградское 06- висимости отъ: 1) охраны ими жизни, гцоетво попечеы1я о больныхъ и бъдныхъ здоровья, 2) нравственности и 3 ) соб дътяхъ" и некоторый аналогичный об ственности несовершеннолетиихъ. Къ щества въ провинщй. Въ последнее вре числу статей первой группы относятся мя возникли также спещальныя обще законоположения о детоубШстве (см.). Въ ства „защиты детей отъ жестокаго обра эту же группу входятъ статьи о подки щенияправовой охраны малолетнихъ* нутой н оставлеши ребенка (см. остаи др., не уепевпия однако еще распро влете въ опасности). Ст. 855 Улож. о нак. странить свою деятельность на болъе устанавливаем ответственность длякорширокгй райоиъ. Наиболъе широко опре мшшцы и няньки, если оне, будучи делило свои задачи Общество правовой „больны заразительною или вредною бо охраны малолетнихъ: „обезпечеше пра лезнью", скроютъ это и поступятъ въ усвовой охраны детей путемъ ограждешя лужеше. Къ статьямъ второй группы от ихъ отъ развращешя, эксплуатации и носятся те, которыя говорить о положестокаго обращешя, попечоше о мало выхъ престудлешяхъ (см. изнасилованге, летнихъ, прпвлеченныхъ къ суду или обольщенге, педерастгя). Карается ареотбывшихъ наказание, борьбу съ дет стомъ не свыше 15 дней или денежнымъ скою преступностью, а также разработку взыскашемъ не свыше 50 руб. допущевопросовъ правового и сощальнаго по nie къ прошению мплостыни детей ро ложения малолетнихъ" (§ 1). Къ первымъ дителя м и или лицами, обязанными иметь попыткамъ объединен!я деятельности о нихъ попечете: а въ случае обращешя общества по различнымъ видамъ охра- сего проступка въ промыселъ—заключ. ныдетстванадоотнести съезды въ1910г, въ тюрьме на 1—3 мес. (ср. также прии въ 1914 г. по общественному призре- зргьнге общественное). Наконецъ, приюю: они ставили въ свою программу своете и растрата влекутъ за собою обсуждеше вопросовъ и по призренш применете высшаго наказашя, если они детей (ср. призргъше общественное). совершены родителями по отношенш Охрана детства въ русскихъ уголов къ имуществу детей (см. ст. 1590); выс ныхъ законахъ также не находится на шая же мера наказашя полагается и за должпомъ уровне. Имеющ!яся въ Уло присвоеше, растраты и подлоги и об жен in о нак. постановлешя о некоторыхъ маны опекунами и попечителями; однако прсступлсшяхъ противъ малолетнихъ въ обоихъ указанныхъ случаяхъ потери нссовершеянолетнихъ значительно от певшимъ можетъ быть не только малоличаются отъ соответствующихъ поста- л е т т й или нееовершениолеттй, но во новлешй, напр., анппйекаго законода обще сынъ или дочь или подопечные. тельства: они предусматриваютъ лишь Улож. о нак. (СТ. 1671 п. 5) и Уст. о нак. тягчайгшя преступный деяшя, жертвой(ст. 175 п. б) повышаютъ наказаше также которыхъ становится ребенокъ, и, вве- и при мошенничестве (см.), если потерденныя въ действ1е въ весьма отдален- певшимъ былъ малолеттй. Открьтв въ номъ прошломъ, не отличаются ни исчер Россш деятельности детскихъ судовъ