* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

283 Сронцаан-гашбо—Ссудная запись. Сростнопег ые, 284 исполнение гешений (ст. 260), трехдневный-на производство сулоисполнителем расчета причитаюш и х с ) каждому взыскателю сумм (ст. 266), трех­ дневный—на представление возражений на сделан­ ный судисполнителеи расчет <ст. 267), семиднев­ ный—на подачу жалобы на действия судисполяителя (ст. 270), от явух недель до месяца—яля ис­ полнения решения госучреждением и предприятием (ст. 285« здесь в пред лах этого С . таковой яв­ ляется судебным), о г 7 дней до 1 месяца—на про­ изводство продажи имущества ( с т . 303), трехднев­ ный—на публикование о предстоящей продаж» (ст. 309), суточный—на внесение денег покупщиком с публичных торгов (ст. 308), семидневный—на внесение денег покупщиком строения или п р а в а застройки (ст.311),трехдневный—на оставление кре­ диторами непроданного имущества з а собой (ст. 315), недельный — на назначение вторичных торгов <ст. 316 Г П К ) , месячный—на окончание рассмотре­ ния дела в третейском суде (положение о третей­ ском суде, с т . 10), двухнед»льный—на обжалование решений Арбитражных Комиссий ( с т . 1S Положе­ ния об А р б . К о м . от 12/1—1925 г.), двухнедельный — на перенесение решений А р б . Комиссий в Высшую Арб. Комиссию учреждением, при котором состоит А р б . Ком., постановившая решение (ст. 16положе­ ния об Арб. К о м . ) , месячный С . на возбуждение вопроса о пересмотре решения А р б . Комиссии (ст. 21 положения об А р б . Кем.), семидневный—на изложение встречного иска в письменной форме (ст. 16 правил о производстве дел в В ы с ш . Арб. Комиссии и А р б . Комиссиях от 14 марта 1923 г.), семидневный—на принесение частной жалобы на определение A 6 . Ком. (ст. 34 Правил о п р о и з ­ водстве дел в В ы с ш . А р б . Ком. и А р б . Ком.), гш/хнедельиый—на принесение кассационных жа­ лоб на решения земельных комиссий (ст. 217 Зем Код.), месячный—на судебное пгизнание лица без­ вестно отсутствующим (декрет от 17 икия 1918 г. в редакции от 27/IX —1921 г.), двухлетний—на возбуждение в о п р о с а о признании лица безвестно отсутствующего—умершим I T O T ж е декрет). v DfscoboH, сем. колючеперых рыб; тело толстое или продолговатое, с толстой головой, голое или покрытое бугорками, брюшные плавники с р а с т а ю т с я и образуют круглую при* соску, которой они с очень большой силой при­ сасываются к подводным предметам; и роду круглоneooe (Cyslopterus) относятся след. виды, водящиеся в русских сев. мерях: К. обыкновенный, пинагор, С . l u m p u s , во вс-х сев.-европ. м о р я х , колючий К. С . spinosus, около Мурмаиа, К- круглый, С . orbis, в Беринговом и Охотен, морях. И з гладких 1С (Суclopterichtys), охотский К., С.ventricosus, водится по берегам Камчатки, имеет отвратительный вид и вкус. Ив рода L i p a r i s , обыкновенный липарис. г.. vnlgarls, встречается на Мурмане » у Н о в о й земли, круглоперый л., L . Montagui, в Белом мог*е, прозрачный л., L . gelatinosua, по берегам Кам­ чатка и др. Сростночелюстные, см. костистые рыбы, X X V , 283. Ссудная запись, заемное обяза­ тельство, выдаваемое на себя, в эпоху московского государства, крестьяни­ ном, садившимся на частно-владель­ ческую землю. С. записи, первые упоминания о которых в наших источниках восходят к 20-м гг. X V I I ст., представляли собой новый вид крестьянской «по­ рядной" грамоты (см. X X V , 445,458'9), в процессе по­ следовательного перерождения реального аренд­ ного контракта (найма земли), заключаемого крестьянином с помещиком, в личную крепость: «жить вечно во к р е с т ь я и с т в е . . . и всякая его государя (хозяина) своего работа работать без ослушания". С. з., т а к . обр., является тем исто­ рическим документом, благодаря к о т о р о м у с оче­ видностью устанавливается тот знаменательный исторический факт, что крепостное право на кре­ стьян в Р о с с и и возникло постепенно в порядке „свободных" договорных отношений между земле­ владельцами и земледельцами на почве все в о з ­ растающей задолженности (ссудных обязательств) крестьян, селившихся на землях духовных и свет­ ских владельцев. Как известно, первоначально порядная гр. ( X V I в . ) являлась типичным арендным догово­ ром, основные составные части к о т о р о г о сла­ гались из обозначения снимаемого участка земли, ip^Ka аренды, о б р о к а , {натуральной арендн. платы) и неустойки („заряда") на случай д о с р о ч ­ ного „выхода" крестьянина. И н о г д а в порядной упоминалось и о полученной рядчиком „ссуде", или .подмоге", льготах на время первого обзаведения и т . п. дополнительных условиях. О д н а к о , эти по­ следние косили случайный и второстепенный характер, имея значение акцессорного усло­ вия. При этом первоначально наличность «ссуды" не препятствовала выходу крестьянина, т.-е. пре­ кращению арендных отношений. Последний обязы­ вался вернуть долг, и лишь в случае неуплаты подлежал, по приговору суда, .выдаче головой до искупа" своему кредитору. Однако, мало-по малу устанавливается п р а в и л о , согласно которому кре­ стьянин должен одновременно с « о т к а з о м " от арен­ ды расплатиться и во всех долгах, вернуть гос­ подское « с е р е б р о " : . а коли серебро заплатит, тогды ему и о т к а з " . Здесь-то и выступает на сцену т а роковая роль . с с у д ы " , которую она сыграла в исто­ рии прикрепления крестьян сначала к земле, с н я ­ тым земеяьн. у ч а с т к а м , а затем к лицу землевла­ дельца, т.-е. к его господскому хозяйству, в кото­ ром бывший в ней арендатор превращался в не­ вольного работника, „крепостного человека". Именно благодаря ссуде землевладельцы полу­ чили возможность и право „не выпущати" из-за своя своих <ъемшиков земель, которые превращались в „серебреников", неоплатных должников, которым в момент « о т к а з а " , «отрока", господин их предъ- Судебные процессуальные С . следующие: для исправления недостатков искового заявления (ст. 81 ГПК), для представления доказательств (ст. 107), на представление третьими лицами доку­ ментов в суд (ст. 143). на представление доказа­ тельств поаложностч документа (ст. 149), для ис­ полнения решения (ст. 180), на представление от­ зыва учреждениями и предприятиями о причитаю­ щихся служащему выдачах (ст. 28vi), на предста­ вление учрежд ииями, предприятиями и лицами от­ зыва об имеющихся у них ценностях и имуществе должника (ст. 293 ГПК), на представление объясне­ ния в Арб. К-миссию {ст. 15 Правил о . ронзводстве дел в В ы с ш . А р б . Комиссии и Арбитр. Комиссиях от 14/Ш—1923 г.). От процессуальных С. нужно отличать С . давностные, коими погашается материальное право, право на иск (приобретательной давности совет­ ское законодательство не знает). С вопросами о давностном С . в гражданском процессе прихо­ дится встречаться непосредственно в двух случаях: в случае приостановления производства (ст. 116 Г П К ) и в вопросе о потере исполнительным листом своей силы за истечением давности (ст. 185 Г П К ) , • остальные ж е случаях все встречающиеся в п р о ­ цессах вопросы об истечении давностных С . имеют непосредственное отношение к вопросам материаль­ ного права ( с м . давность). _ л. Сронизан -гапбо, X X V I , 394. Сростнолепестные, Sympetalae, од­ но из двух крупных подразделений двусемянодольных растений, у кото­ рых б. ч. лепестки цветка срослись между собою, а тычинки приросли к лепесткам. л. и Л. <Р, см. ламаизм,