* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
235 Сравнительная анатомия. 236 новой теории, которая сдвинула бы служивает наименования апостола дар С. а. с мертвой точки, уже ясно винизма. Рабочий период в жизни Гёкощущалась передовыми умами, рабо сли длился пятьдесят лет, и можно сме тающими в этой области, и когда по ло сказать, что нет такой группы живот явилась теория Дарвина, нашла свою ных, изучение которой не было бы конечную цель и С. а. Теперь, как связано с его именем. Но особенно и прежде, большинство сравн. ана много он сделал для изучения позво томов изучает свою науку по типам. ночных. Будучи сравн. анатомом, Но причина этого лежит не в том, палеонтологом и физиологом, Гёксли в что каждый тип резко ограничен целом ряде работ правильно осветил по своему происхождению, а в том, множество темных сторон в организа что он является таким для нас ции разных позвоночных и тем самым вследствие вымирания членов, пере выяснил истинное родство разных ходных между ним и другими. Напр., групп. Его работа о тазе птиц, со мы рассматриваем прежний тип временных рептилий и динозавров позвоночных, как один из подтипов окончательно установила происхожде т.н. хордальных. Однако, представите ние птиц и рептилий от общего кор ли других подтипов этого типа столь ня, решив трудный вопрос о гомо резко разнятся от позвоночных, что логии лобковой кости. Изложение взгля связать их можно только в самых дов на строение черепа в Гейгеров общих чертах. С другой стороны, ских лекциях раз навсегда покон пробуют, и не без основания, выве чило с позвоночной теорией черепа сти позвоночных из других типов в том виде, как она была выдви животного царства. нута натурфилософами и разработана Очевидно, что пока генеалогия от Оуэном. Гёксли никогда не сворачивал дельных типов не выяснена, а едва ли с пути логического развития научной можно сомневаться, что она никогда идеи и мужественно боролся за идею не будет выяснена в достаточной о происхождении человека от какойстепени, сравнительное изучение орга либо низшей формы. низации жив. может происходить толь В Англии С. а. не вылилась ко в пределах тех или других в такую строгую форму, как в Гер групп, отличающихся одна от другой мании, т. к. уже в 70-х годах про крупными определенными признаками. шлого столетия в этой стране по Попытки некоторых ученых, напр. явились такие выдаю щиеся эмбриологи, Бючли (см.), дать С. а. всех живот Паркер, Мильно-Маршаль, Бальных, исходя из признания их кров фур и др. Их работы, подкрепляя ного родства, в конце-концов все- выводы С. а., показывали постоянно, таки приводят к сближению сравни какое огромное значение имеет эмбрио тельно - анатомического принципа с логия для С. а. И с тех пор совмест физиологическим, т.-е. морфологиче ная работа С. а. и эмбриологии ского с функциональным. М. б., сме продолжается в Англии непрерывно, щение этих двух принципов особен благодаря чему морфология животных но нежелательно теперь, когда мы по¬ дала такие удивительные результаты знакомились с широким развитием трудами англ. ученых. в жив. царстве явлений конвергенции. В Америке на помощь С. а. пришла Под влиянием эволюционного учения палеонтология. Громадный ископаемый С. а. сделала огромный шаг вперед, материал по позвоночным, добытый и эпоха шестидесятых, семидесятых в Америке и обработанный прежде и восьмидесятых годов прошлого всего Маршем и Копом, дал длин столетия является самой блестящей ный ряд звений в той цепи орга в ее истории. В Англии на смену низмов, которая составляла предмет Оуэна, который был ярким предста изучения С. а. Т. обр., была восста вителем школы Кювье, явился Т. Гёк- новлена генеалогия как многочислен сли (см.), который за всю свою деятель- ных групп млекопитающих, так и ре ность,направленную на доказательство птилий и рыб, среди позвоночных, справедливости дарвинова учения, за и многих беспозвоночных.