* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

443 Союз Советских Социалистических Республик. 444 следнее составило для Генерального следних пережитков российского феода­ секретариата и которая превращала лизма. Большевики, руководимые Ле­ членов секретариата в самых зауряд­ ниным, понимали национальное дви­ ных чиновников Временного прави­ жение в России как часть международ­ тельства, ответственных перед ним, ного движения пролетариата во имя а не перед Центральною радою, вы­ осуществления социализма, а также как делившей теперь из себя постоянный борьбу против феодальных пережитков; законодательный орган, так-называе- поэтому-то они и поддерживали на­ мую Малую раду. Ни секретариат, циональное движение на Украине, по­ ни Малая рада не опротестовали эту скольку оно направлялось к уничто­ инструкцию сколько-нибудь решитель­ жению этих феодальных пережитков; но, а ограничились лишь небольшой но, защищая украинское национальное демонстрацией, вместо того, чтобы движение, они в то же время, начи­ ваяться за оружие и действительно ная уже с 1912 г., систематически начать осуществление революционной расшифровывали те узко-мещанские демократии. Но эта последняя вовсе и мотивы, которые управляли этим дви­ не стояла в их программе, в их плане, жением,—мотивы, далекие от социали­ стической революции, — мотивы, на­ а была только вывескою для масс. 3. Октябрь на Украине.—Первую фазу веянные наивными мечтаниями украин­ украинской революции можно в целом ских хуторян. определить, как борьбу мелкого наци­ Большевики в России, а еще более онального капитала с крупным импе­ того на Украине, вышли из подполья риалистическим капиталом за гегемо­ с сильно разреженными рядами. Но нию на Украине. Борьба эта до тех противоречия буржуазной революции пор шла вверх по кривой, пока на невольно укрепили их ряды новыми пути своем не встретила еще новых боевыми сипами в рабочих центрах, соперников — украинского пролетария так что в июле 1917 г. у большевиков и малоземельного крестьянина,которые уже появилась возможность выступить под руков. большевиков начали борьбу в открытом бою против кадетско-эсеза пролет.гегемонию на Украине, что ровской коалиции. Выступление, однако, и подало повод для союза недавних на этот раз потерпело неудачу. Рос­ тайных врагов против общего непри­ сийская буржуазия, поддержанная ме­ ятеля, который безусловно и катего­ щанскими социалистами, чувствовала рически начал посягать на их основу, себя еще настолько сильною, что не на частную собственность, одновремен­ только задушила восстание, но еще но бросая лозунг: „мир хижинам, вой­ готовила и наступление на Галицию на дворцам"—лозунг классовой гра­ при поддержке Центральной рады. Но жданской войны за советскую власть удушение июльского восстания еще и диктатуру пролетариата.Большевики, не было победою буржуазии над гря­ сеятели этих идей, хотя не стояли до дущей новой революцией. Наступление сих пор в стороне от общей националь­ в Галиции не удалось, не осуществи­ ной борьбы на Украине, теперь, однако, лись мечты Центральной рады о за­ воздерживались от участия в борьбе нятии Галичины, что, правда, пошло между мелкобуржуазным украинским бы на пользу пролетарской революции, национализмом и российским велико­ ибо Западная Украина не стонала бы державным шовинизмом, имея в виду теперь под пятою реакции. Фронт социалистическую, не демократическую после неудачи галицийского наступле­ революцию, хотя, с другой стороны, ния начал разваливаться, а внутри не упускали и теперь возможности при страны крестьянство принялось гро­ всяком удобном случае выступать на мить помещиков и забирать помещичью защиту украинского национального дви­ землю. Начали бунтовать и воинские жения—движения, которое дробило и части, не только против Временного разлагало прежний монолитный россий­ правительства, но и против Централь­ ский империализм,—движения, которое ной рады. В Киеве уже 16 июля под­ не было для них самоцелью, а только нялся против нее полк полуботковцев, способом для ускорения ликвидации по­ которых разоружили богдановцы.