* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

215 йВТОБПОГРАФПИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ 70— 80 гг. 21ft нам, 2) снабжать ими молодежь в П-бурге и в провинции и 3) содействовать устройству новых библиотек и кружков. Из 15 членов кушелевск. кружка самообразования пятеро отказались от общественной работы—Скворцова, Басов, Вернер, Кокушкини Левашов. В этом же заседании было решено при­ влечь в кружок из вятского земляч. Н. А, Чарушина и Леонида Попова, затем Лер­ монтова, Клеменца и В. Грибоедову, кот. жила летом на Украине, кроме того коопти­ ровали проживавшего в Швейцарии Вас. Александрова. Кравчинский, Синегуб, Кувшинская, Тихомиров вошли в состав членов в конце 71 г., а Л. Э. Шишко и П. А. Кропоткин весною 73 г. Н. В. Чайков­ ский, высокий и стройный, производил обая­ тельное впечатление своей красивой, симпа­ тичной наружностью, своей искренностью, общительностью, способностью горячо увле­ каться и увлекать других; он не имел вида сурового нигилиста, чувствовал себя сво­ бодно в любом обществе, сразу возбуждал к себе доверие, почему и сделался предста­ вителем кружка при сношениях с издателями, книгопродавцами, с либеральной и демокра­ тической публикой. Он больше всех обла­ дал способностью завязать новые связи или добыть денег на издания и др. дела. На­ тансон, философ, складом ума и начитан­ ностью стоявший выше Чайковского и обла­ давший большим организаторским талантом, предпочитал руководить делом, не приоб­ ретая широкой популярности. На Кабинет­ ской ул. была нанята квартира из 4 ком­ нат с кухней, Вера Грибоедова формаль­ но считалась хозяйкой, жильцами ее были: Натансон, Чайковский, Н. К. Лопатин, Купреянов и Шлейснер. Это была первая штаб-квартира вновь организованного круж­ ка, скоро ставшего известным под име­ нем кружка чайковцев. В течение зимы 71—72 г. Александров устроил типографию в Цюрихе, а в Петербурге чайковцы, энер­ гично развивая свою деятельность по ши­ рокой постановке „книжного дела", пред­ приняли издание „Азбуки социальных наук" Флеровского и организовали перевозку книг через границу. От издателей и книго­ продавцев — Полякова, Солдатенкова, Чер­ кесова и др.—получали книги с уступкою от 30 до 50%. а ценные издания, не имев­ шие сбыта, даже по себестоимости. Книги эти рассылались провинциальным кружкам в кредит и оплачивались далеко не пол­ ностью по их удешевленной цене. Всюду посылались также программы систематиче­ ского чтения для занятий по самообразова­ нию. В конце зимы Натансон был аресто­ ван и выслан в Арх. губ.; Шлейснер по­ следовала за ним, и там они повенчались. „Книжное дело" получило свое развитие в 37 губ., вызвало издание особого циркуляра о сожжении книг по постановлению коми­ тета министров (с 1865 по 72 г. книги под­ вергались уничтожению или по высоч, по­ велению, или по решению суда). Все это произошло уже в то время, когда Натан­ сон, находясь в ссылке, не мог прини­ мать участия в делах кружка. Совершенно' независимо от его влияния шло и даль­ нейшее развитие деятельности кружка, когда от пропаганды среди молодежи чай­ ковцы переходили к занятиям с рабочими и к попыткам вести массовую пропагандусреди крестьян, фабричныхрабочихи артелей. Деятельность чайковцев и высокий этиче­ ский уровень его членов с блестящим та­ лантом описаны в „Записках революцио­ нера" Кропоткина, в очерке Шишко „Крав­ чинский и кружок чайковцев* и в „Подпо­ льной России" Кравчинского; они сами при­ надлежали к наиболее выдающимся деятелям, этого кружка. Мое же участие в делах было непродолжительно и очень скромно. Осеньк> 71 г, я поступила на акушерские курсы, чтобы приобрести знания и положение^ дающее возможность быть ближе к жизни народа; кроме того, я не могла представить,, как можно с недостаточно выработанными знаниями в 18-летнем возоасте учить на­ род, не имея понятия об условиях его»' жизни. После громкого скандала с проф. Горвицем, котооого одна из учениц за грубое об­ ращение привлекла к мировому, я бросила, эти курсы, а на другие таких дерзких не. приняли. Н. П- Суслова, имевшая большуюпрактику, посоветовала ехать учиться в Вену. Я последовала ее совету и в фев­ рале 72 г. уехала за границу вместе с Вильберг. В Вене курс учения продолжался всего 6 мес, но практика была отличная, а. проф. Шпет так хорошо вел преподавание,, что я приобрела достаточно знаний и уменьядля помощи при нормальных родах.. Кроме того, я научилась немецкому языку настолько, что свободно сдала экзамены; а: самое главное, я получила понятие о влия­ нии политической свободы на умственноеразвитие рабочих. Подготовленные чтением Лассаля, мы приехали в Вену уже заинтерессованные с.-д. движением. Приобретаяместную рабочую газету—Volkswille (На­ родная Воля), мы узнавали о месте народ­ ных собраний и стали усердно их посещать. В скором времени Вильберг познакомилась с Andreas Scheu, стоявшим во главе партииОн был поражен ее развитием и горячим интересом, с которым она относилась к: рабочему вопросу, и после моего отъезда она была принята в члены партии. Вернулась я в Петербург в последних числах августа 72 г. За время моего отсут­ ствия «„книжное дело" и связи с провинц. кружками значительно увеличились, вместе с тем некоторые члены кружка уже не; довольствовались пропагандой среди моло<-