* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

13 М. 10. АШЕНБРЕННЕР, 14 блично порку, наши воспитатели расчиты­ вали на поучение и устрашение; а вышло нечто другое: по примеру. воспитанников старшего возраста, малыши в виде протеста старались переносить наказание не только без крика, а молча, что приводило присут­ ствовавших товарищей не в ужас, а в неко­ торый экстаз и создавало подражателей. Так, мало по малу дикая и жестокая казармен­ ная ферула создавала суровое спартанское товарищество, связанное общей ненавистью к начальству, и по правилу о взаимной вы­ ручке учила стоять всех за одного. Вскоре новый военный министр Д. А. Милютин ре­ формировал корпуса, превратив их в реаль­ ные училища со специальными классами. У нас явились прекрасные преподаватели и образованные воспитатели. Во 2 и 3 спе­ циальных классах преподавали некоторые профессора Московского университета. С. М. Соловьев преподавал историю, Словес­ ность преподавал Н. С. Тихонравов, который указал нам на Белинского и Добролюбова. Даже такой солидный, как Капустин, читал и толковал нам Токвиля „Старый порядок и революция". Но больше всех мы обязаны пре­ подавателям статистики и законоведения — С. С. Муравьеву и Лялину (переводчику Шиллера). Они читали у нас в классах, а иногда у себя на дому — произведения Герцена, новые номера „Колокола", „Поляр­ ную звезду", познакомили нас с нелегальной литературой и указали нам на публицистику и экономические статьи Чернышевского. Из корпуса за хорошие успехи я выпущен в 60 г. поручиком в стрелковый батальон, квартировавший в Москве. В это время я очень увлекался учениями Чернышевского и Герцена. Под этим влиянием я познакомился с ученьем Фурье и Р. Оуэна, с филосо­ фией Гегеля, по превосходной книге Гайма .Гегель и его время", и с учением Фейер­ баха (литографированное издание московскихстудентов).В 63 г. начальство предназна­ чило меня к переводу в один гвардейский полк на укомплектование офицерского со­ става, пострадавшего в одном неудачном деле с Лангевичем. Я от этой чести отказался, и ближайшее начальство этот отказ огово­ рило довольно благовидной отговоркой, но тем не менее я попал в разряд весьма не­ благонадежных, вследствие чего меня стали перегонять из одного полка в другой, так что в течение 64 г, я переменил три раза свое место служения и, наконец, был выслан в Туркестан. Там я пробыл около 5 лет и вернулся в Россию уже в жирных эполетах. В половине 70 гг. я познакомился в Одессе и Николаеве с несколькими будущими наро­ довольцами—с Фроленко, Желябовым и дру­ гими. Тогда повсюду возникали офицерские кружки самообразования, где, главным обра­ зом, изучали социалистов. В это время между офицерами на юге ходил по рукам лито­ графированный московскими студентами .Коммунистический манифест". Офицеры знакомились с Марксом не по I тому „Ка­ питала", а по более доступным статьям про­ фессора Зибера, которые печатались в жур­ нале „Знание" под заглавием „Экономиче­ ская теория К. Маркса". В конце 70 гг. юж­ ные кружки: в Николаеве — армейский из 8 человек и морской из 25—30 человек и Одесский из 8 чел., стали политическими. Программа южных кружков определялась следующими соображениями: истинное на­ значение армии защищать страну от внеш­ них врагов. Внутренний порядок охраняется многочисленной и разнообразной полицией. Наша армия есть самое могучее орудие в ру­ ках государственной власти; а власть прина­ длежит господствующему классу, т.-е. поли­ цейской бюрократии и капиталистам. Эта власть, при всякой попытке крестьян и рабо­ чих защищать свои справедливые интересы, привлекает войска к сотрудничеству с поли­ цией, шпионами и палачами, принуждая войс­ ка, под страхом расстрела, к беспощадным и позорным усмирительным и карательным операциям, чем окончательно развращает войска, превращая их в банду разбойников,— посему мы обязуемся сохранять дружествен­ ный нейтралитет по отношению к защитни­ кам интересов трудового народа, а в важ­ ных случаях оказывать вооруженное содей­ ствие восставшим крестьянам и рабочим. Литературу мы получали от нелегальных товарищей и распространяли ее между офи­ церами соседних городов. Она попадала и к солдатам. Завязывались связи с артиллери­ стами и пехотинцами в Херсоне, Вознесенске, Евпатории; но последнее дело не получи­ ло дальнейшего развития. Летом 81 г. я по­ знакомился у Ивана Ивановича Сведенцева (Ивановича) с Верой Николаевной Фигнер, а в конце 81 года у нас в Николаеве и Одессе побывал член Военного Центра лей­ тенант А. В. Буцевич. Он нашел нашу про­ грамму слишком умеренной и достаточно неопределенной и склонил нас: во 1-х, при­ соединиться к партии Народной Воли и при­ нять программу Исполнит. Комитета этой партии; во 2-х, связал нас с Военным Цент­ ром, программу которого мы тоже приняли (программу Исполнительного Комитета см, „Запечатленный труд" В. Н. Фигнер, т. I , Прилож.). Программа кружков, объединен­ ных Военн. Центром, в главных чертах может быть выражена так: 1) кружки принимают программу Исполнительн. Комитета и Военн. Центра; 2) задача военно-революционной ор­ ганизации — вооруженное восстание с согла­ сия и по указанию Исполнит. Комитета. Цель — ниспровержение существующего по­ литического и экономического строя; 3) обя­ зательство явиться с оружием, по требова­ нию Военн.Центра, в данное место кназначенному сроку; а в некоторых случаях и увлечь