* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

571 Социализм. 572 планомерный характер. Организация получила название „Союз борьбы за освобозюдеже рабочего класса". Массо­ вые аресты (в декабре 1895 и янв. 1896 г.), в том числе Ленина и Мартова, не остановили работы. Союз был по­ полнен новыми людьми (Ф. Дан-Гурвич, Б. Горев-Гольдман) и вместе с уцелевшими, слившись с другими су­ ществовавшими в Питере с.-д. груп­ пами, повел лихорадочную работу. Уже в 1891 и 92 г. происходили в Петер­ бурге нелегальные маевки, собиравшие по несколько десятков рабочих, и где рабочие с.-д. произносили политиче­ ские речи. К 1-му мая 1896 г. впервые была распространена, изданная на ми­ меографе в 2-х тысячах экземпляров, первомайская прокламация, разбросан­ ная по 40 фабрикам и заводам. Она произвела на рабочих огромное впе­ чатление и отчасти идейно подгото­ вила вспыхнувшую летом того же года грандиозную по тому времени 35-ти тысячную забастовку ткачей и пря­ дильщиков (которой и руководил Союз Борьбы). Эта забастовка сыграла гро­ мадную роль в дальнейшем развитии «.-д. движения в России. Правительст­ венное сообщение сделало популярным имя „Союза" в России и за границей. •Заседавший в августе международный социалистический конгресс в Лондоне (где Плеханов был делегатом от Пе­ тербурга, В. Засулич— от Москвы, П. Аксельрод—от Киева) с восторгом приветствовал шумное выступление российского пролетариата. В Москве с 1893—94 г. возник с.-д. „Рабочий Союз", во главе которого стояли С. И. Мицкевич, М. Лядов, Спонти и др. Он вел экономическую агитацию среди рабочих, руководил забастовками, а в марте 1896 г., к 25-тилетию Парижской Коммуны, по­ слал парижским социалистам адрес, прочитанный и подписанный (конечно, не настоящими фамилиями) 500 мо­ сковских рабочих. В это же время энергично развивалась с.-д. работа в целом ряде городов, из которых осо­ бенно выделялись В и льна, Киев (где выходила газета „Вперед"), Екатеринослав, Иваново-Вознесенск, Нижний-Новгород и т. д. Все более чувствовалась потребность в об'единении всей мест­ ной работы, в создании единой с.-д. партии. Ряд попыток, в том числе совещание в Киеве в марте 1897 г., были неудачны. Наконец, 1-го марта 1898 г. по инициативе киевской груп­ пы, издавшей к тому времени в тай­ ной типографии два номера „Рабочей Газеты", удалось созвать 1-ый с'езд в г. Минске. На нем были предста­ влены след. организации и делегаты: питерский „Союз Борьбы"—С. И. Радченко; московский „Союз"—А. А. Бан­ ковский; киевский „Союз"—П. Л. Тучапский; екатеринославский — К. А. Петрусевич; группа „Рабочей Газеты"— Б, Л. Эйдельман и Н. А. Видгорчик; наконец, от „Бунда"—Кремер, Мут­ ник и рабочий Кац. С'езд постановил слить все российские с.-д. организа­ ции в единую Р. С.-Д. Р. П., в ко­ торую Бунд входил, как автономная единица. С'езд выбрал центральный комитет, назначил представителем партии за границей образовавшийся там к тому времени из группы „Освобождение Труда" и более моло­ дых эмигрантов „Союз русских с.-д." и официальным органом партии об'явил „Рабочую Газету". По поруче­ нию Ц. К. бывший тогда соц.-демократом, впоследствии лидер правых кадетов и ныне монархист, П. Б . Струве написал Манифест только что организовавшейся партии, В этом Манифесте, между прочим, были сле­ дующие строки: „Чем дальше на вос­ ток Европы, тем в политическом отношении слабее, трусливее и под­ лее становится буржуазия, тем боль­ шие культурные и политические за­ дачи выпадают на долю пролетариата. На своих крепких плечах русский рабочий класс должен вынести и вы­ несет дело завоевания политической свободы... Русский пролетариат сбро­ сит с себя ярмо самодержавия, чтобы с тем большей энергией продолжать борьбу с капитализмом и буржуазией до полной победы социализма... Р. С Д. Р. П. продолжает дело и традиции всего предшествовавшего революцион­ ного движения в России; ставя глав­ нейшею из ближайших задач партии в целом завоевание политической сво­ боды, соц.-дем. идет к цели, ясно намеченной еще славными деятелями