* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

327 Кошачья лапка—Кошеловъ. S2S 50 видовъ, изъ которыхъ составляют* три рода: рысей (Lynx), настоящихъ кошекъ (Felis) и гепардовъ (Cynailunis), которые уже составляют* переходъ къ собачьимъ, имеють полувтяжные ког­ ти и высошя ноги. МадагаскарскШ родъ Фосса (Cryptoprocta) связывает* группу виверр* съ К. и является сохран1шпшмся до сихъ поръ предста­ вителемъ древнъйшихъ К. съ прими­ тивными чертами организации. М.Ш. Кошачья лапка, Antennaria, родъ изъ сем. сложноцветных*; на лежа­ чих* побегах* листья расположены розетками; цветущгй стебель прямой и не ветвистый; листья сверху голые, снизу войлочные, прикорневые обратно яйцевидные, верхше — линейные в острые; встреч, повсюду на сухих* лугах*. Кошевой аташанъ, см. атамань и XX, 530. Кошелевъ, Александр* Иванович*, славянофил*, извести, публицист* и обществ, деятель, род. въ 1806 г. Ро­ дители его отецъ, екатерининсшй гепералъ-адъютаитъ, и мать—дочь фран­ цузская эмигранта Дежардеиа—дали ему хорошее образован!е. Съ переездомъ семьи въ Москву юный К. вскоре сблизился съ семьей Киреевскихъ. Поступивъ въ моек. унив. въ 1821 г. и вскоре покинувъ его, К. устроился при москов. архиве мин. иностр. делъ, войдя т. обр. въ знаменитый кружокъ „архивныхъ юношей" (см. XXIV, 165). К. особенно близко сошелся съ Хомяковымъ и сделался на всю жизнь горячимъ сторонником* славянофиль­ ского ученш. Подъ вл1ятемъ того же Хомякова и Киреевских* К. одно время усиленно погрузился въ изучеше Евангелш и богословской лите­ ратуры, хотя по складу своего ума и характера онъ мало былъ склонен* вообще къ мистике и философским* занят!ямъ. Поэтому въ исторш славяно­ фильская учешя К.не оставилъпо себе з а м е т н а я следа. Его деятельная на­ тура вся ушла въ общественную работу, такъ сказать, въ сферу прикладного славянофильства, поскольку К. въ своей общественной деятельности всегда пы­ тался провести началаисповедываемаго имъ учешя. Съ перееадомъ въ 1826 г. въ Петербургъ К. делал* попытки „служить", но въ конце концовъ, поел* заграничной поездки, предпочелъ npiобрести себе имеше въ сапожковскомъ у. и, въ качестве „богатая и весьма просвещенная помещика", дея­ тельно принялся за хозяйственную и общественную работу. Устроивъ в* своемъ имеиш винокуренный завод*, держа до 1848 г. винный откуп* и занимаясь хозяйством*, К. вместе сътем*, в* званш сапожк. уезд, предво­ дителя дворянства, вступил* въ энер­ гичную борьбу съ злоупотреблениями крепостнымъ правомъ. убежденнымъпротивникомъ котораго онъ являлся. Главная заслуга К., какъ общественнаго деятеля и публициста, и заключается въ его неутомимой борьбе и агитацш,. направленнойпротивъ крепостного пра­ ва. Уже въ 1847 г. К выступилъ в * „Земледельческой газете" съ предложетемъ приступить къ освобожденш дворовыхъ людей на основанш указа. 1842 г. Въ 1852 г. на средства К. вышелънервый томъ славянофильская „Мо­ сковская сборника", но па этомъ томе издате и прекратилось въ силу цензурныхъ яненШ. Въ 1856 г. К. основывает* славянофильешй журналъ „Русскую бе­ седу", а въ 1857 г. — новое издате „Сельское благоустройство". После не­ которая перерыва, уже после реформъ60-хъ гг., К. вновь возвращается к* издательству и съ 1871—72 гг. выпу­ скает* журналъ „Беседу", а съ 1880— 82 — газету „Земство" вместе с*. В. 10. Скалономъ, сотрудничая въ то же время въ „Голосе" и „Дне". Однако, при невозможности прямо и открыто высказаться въ Россш, К. вынужден*, былъ одновременно отпечатать рядъ брошюръ и за границей, въ Берлине („Депутаты и редакц. комиссш", 1860 г.; „Наше положеше", „Общая земская дума въ Россш", „Что теперь делать?" 1875 г., „Мемуары", 1883 г. и т. д.). Во всехъ своихъ статьяхъ К. выступает* передъ нами, какъ яршй славянофил* и убежденный поборник* освобождения крестьян*, земская самоуправлешя и славянофильской „конститущи", т. е. совещательная представительства. В*крестьянском* вопросе онъ отстаивает* радикальную программу, т. е. освобождеше крестьянъ съ землей. Съ этой целью онъ ставит* себе даже зада-