* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

581 Египетъ. 582 блсммчевъ ил Е. Въ V I и V I I в.в. онъ И cm opinE. после завоеван in страдаеть отъ нападетй войскъ Ново- арабами. ЗавоевашеE.арабами про­ Персидскаго Царства Сассанидовъ. изошло въб40—42 гг. Въ конце 30-хъ гг. Египетская торговля подъ вл1яшемъ VH в. египетсше когггы-мопофизиты, этихъ смуть всо более падаетъ и пере­ доведенпые до отчаян1я релипозными ходить въ руки аксуыитовъ (абиссин- преследованиями со стороны византШцевъ), арабовъ (химьяритовъ) и персов*. цеве, обратились за помощью къ ха­ Въ 640—642 г. Е. делается добычей лифу Омару, выказавшему широкую веротерпимость къ «гршскиме и пале­ арабовъ. В а ж н е й ш а я л и т е р а т у р а . Д л я стинским* хриспанамъ. Омаре послалъ общей ор!бнтнровки въ исторш Е. можно въ Е. своего полководца Амра, кото­ рекомендовать: В. Л. Тураевъ, „История рый въ несколько месяцеве завоевале древняго Востока", т. I — I I (1911—12); всю страну, встретивъ сопротивление Breasted, „History of Egypt" (1909, только въ Александрш, взятой пристуесть нем. пор. 1911); более подробно: помъ после продолжительной осады G. Maspero, „Histoire ancienne des peu- въ 642 г. (известное предаше о со­ ples de i'Orient classique", 3 тома (1894— жжении по приказу Амра знаменитой 99, богато иллюстрир.; первый томе от­ александрийской библиотеки было, какъ части устареле); его же, „Histoire an­ теперь установлено, измышлено впоcienne des peuples de l'Orient" (1905; следствш). Амре правилъ Е. и при есть рус. пер.); Fl. Betrie, ^History of следующем* халифе, первом* омапEgypt", I—Ш (1905—7, сухое, но пол­ яде, Османе (644—656 гг.). Ве эти ное сопоставление нсточниковъ). Для 12 лете въ Е. была введена вырабо­ общей исторш егип. культуры до сихъ танная Омаром* система управлешя поре очень ценна работа Erman, „ Aegyp- завоеванными хрпсианскими обла­ ten und agyptisches Leben im Alter- стями. Презрительная, но широкая turn" (1885—7).—АнглШскШ переводе веротерпимость и необременительные египет. историческихътекстовъ—Breas­ налоги обезпечивали спокойствие ко­ ted, „Ancient Records of Egypt", 5 тт. ренных* жителей страны. Во избежа(1906—7); 2-я книга Геродота съ по- Hie смешешя се побежденными, арадроб. коммент.—Wiedemann, „Herodots бамъ-завоевателямъ запрещено было Zweites Buch" (1890).—E. древнейшШ приобретать недвижимости,—ИОНИ оста­ до эпохи гиксосове — Ed. Meyer, „Ge- вались верхним* и ПОДВИЖНЫМ* военноschichte d. Altertums", I . B. (2-е изд., административным* слоем* населешя. 1909). — Доисторический E. — Capart, Въ первую же эпоху арабского влады­ „Les debuts de Г art en Egypte" (1904). чества была сделана попытка про­ По егип. црхеологги—Maspero, „L'ar- вести канал* от* Нила къ Чермному cl^ologie 6gyptienne" (2-me 6d., 1907); морю, указывающая яа ясное пони­ его же, „Egypte" въ „Histoire generate маше завоевателямиторгооаго значения de l'art" (1912); Spiegelberg, „Gesch. d. Египта, какъ транзитного пути между agypt. Kunst" (1903); v. Bissing, „Die Востоком* и Западом*. После ги­ Kunst der alten Agypter" (1911).—Be бели халифа Османа и избрашя кяля обпшрной литературе по греко-римскому (656 г.), Амръ былъ устранен* отъ Е. ор1ентироваться можно по труду управлешя Е.; въ союзе съ близким* Mitteis и. Wikken, „GrundzUge und родственником* Османа, правителем* ChrestomathiederPapyruskunde" (11—2 Сирш, MoaBiefl, онъ возсталъ против* и U 1—2, 1912); для Птолемееве — Ал1я и въ 658 г. вновь овладел* Е.Boucltf-Leclercq, „Histoire des Lagides" Къ 661 г. Moaeifl сделался халифом*, I—IV (1903—7); для рим. эпохи—Milne, и Е. надолго вошел* въ составь дер­ „History of Egypt under Roman Rule" жавы омайядовъ. Победа Моавш была, (1898); для исторш торговли—M. Хво- ве сущности, торжествоме меккской стовъ, „История восточной торговли светской партш, вначале враждеб­ греко-рим. Египта" (1907); аграрный ной реформе пророка, что ве значи­ отношенш: Bostotozew, „Studien zur тельной степени обусловливало сохра­ нено веротерпимости въ покоренных* Geschichte d. гбщ. Kolonats" (1910). арабами странахъ; твмъ не менее вт, M. Хвостов*.