* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

349 Величина зв/Бздная—Величковъ. 330 н о ш е т е Ь и I I I ) оно исключаетъ со- или „меньше", содержащаяся въ предотношеше с. ложешяхъ I — V I I I , нсчерпываютъ математическое содержание этихъ поняI V ) CooTHoraenie а транзитивно. V ) Соотношеше Ь транзитивно. Tifi въ томъ смысле, что в с е остальныя свойства ихъ могутъ быть логиV I ) Соотношеше с транзитивно. чески выведены изъ этихъ. Эти свойV I I ) Соотношеше а обратимо. ства называютъ поэтому восемью поV I I I ) Соотношеше а возвратно. стулатами сравнснгя. С. 0 . ПТатуновсюй П р и такихъ услов!яхъ можно соотношение а называть словомъ равно, со- доказалъ, что эти постулаты незавиотношеше Ъ словомъ больше (или мень- симы другъ отъ друга, т. е. что ни ше), соотношеше с словомъ меньше (или одинъ изъ нихъ не представляете соостальсоотвът. больше). Лримаръ. Комплексъ бой логическаго следств1я ныхъ. состоять нзъ всехъ круговъ. Между элементами этого комплекса мы усмаЭто определеше поняля о В. дало триваемъ слъдуюппя соотношения: 1) математике действительный матер1алъ кругъ А можетъ быть кон груз нтенъ для развитая всего учешя о величине, кругу В; это мы будемъ называть со- с о д е р ж а щ а я с я въ различныхъ матеотношешемъ а; 2) кругъ А можетъ матич. днсциплинахъ. В. Каганг. вместить внутри себя кругъ В; это мы Величина з в е з д н а я (астр.), см. будемъ называть соотношешемъ Ь; 3 j звшдыкругъ А можетъ поместиться внутри В е л и ч к а ( W i e l i c z k a ) , гор. въ зап. круга В; это мы будемъ называть со- Галпщи, 6.293 жит., гл. обр. поляковъ; отношешемъ с. знаменитый соляныя копи, богатейппя Теперь ясно, что эти соотношения въ Австро-Венгрin; залежи соли приобладаютъ свойствами I — V H L Въ са- надлежать къ третичной эпохе, имеють момъ д е л е , каждый кругъ находится 3.800 м. длины, 1.200 м. шир. и 280 м. къ другому кругу либо въ соотноше- глуб.; добычей соли занято 1.691 рабоч. нии а, либо въ соотношенш Ъ, либо въ (вместе съ сосед. Бохтей). соотношенш с (I). Соотношеше а исклюВеличко, В. Л., см. прилож. „Bioчаетъ соотношения Ь и с ( I I , I I I ) ; ясно, библ. указ. нов. рус. беллетристики". что в с е три соотношешя а, ЬистранВеличко, Самуилъ, авторъ важного зитивны ( I V , V , V I ) , и. наконецъ, а источника для ManopoceifiCKoft исторш, есть соотношеше обратимое и возврат- род. въ 1670 г., съ 1690—1705 гг. ное. Въ геометр in соотношеше а вы- служилъ секретаремъ генеральнаго ражаютъ словами: „кругъ А равенъ писаря В . Л . Кочубея, потомъ опрекругу В " ; соотношение Ь — „кругъ А деленъ въ войсковую генеральную больше круга В " ; соотношеше с—сло- канцелярш, а въ 1709 г. лишился вами: „кругъ А меньше круга В " . этого места, вероятно, вследств!е Итакъ, подъ В. въ математике ра- гонешя, поетигшаго Кочубея отъ Мазумеютъ комплексъ элементовъ, въ зепы. Оставилъ соч.: „Сказанье о которомъ имеють место тролкаго рода войне коаацкой съ Поляками чрезъ соотношешя; эти соотношешя должны З е н о в ь я Богдана Хмельницкаго", нзбыть в с е транзитивными, а одно изъ данн. въ Ш е в е подъ заглав!емъ „ Л е ннхъ должно быть также обратимымъ топись с о б ь т й въ юго-зап. Poccin въ и возвратнымъ; каждый элементъ X V I I в.", последний разъ въ 1864 г. долженъ находиться къ любому дру- Ею много пользовались въ старое гому элементу въ одномъ изъ этихъ время историки Малороссш, до Костотрехъ соотношетй, при чемъ обрати- марова и Соловьева включительно. мо-возвратное соотношеше исключаетъ Позднейшая критика обнаружила, что каждое изъ двухъ другихъ. Это обра- это источникъ мало надежный, и что тимо-возвратное соотношеше назы- даже на приводимые В. документы вается равенствомъ, а изъ двухъ дру- нельзя полагаться безусловно. С р . Г. гихъ соотношетй одно называютъ тер- Карпова, „Критически обзоръ р а з р а мпномъ больше, другое — терминомъ ботки главн. источниковъ по исторй! Малороссш", М. 1870. меньше. Свойства понят)й „равно", „больше" Величковъ, Константинъ (1857—