* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

379 cKift Великобритания. 380 судья Кокъ, „во всемъ христ1анскомъ мире нельзя было бы найти ничего равнаго ей по достоинству". Если прибавить, что сперва все свободное население, а съ середины X r V в. одни земельные собственники (фригольдеры) призываются къ у ч а с т ш въ гражданскихъ и уголовномъ судъ, а также къ производству, совместно съ коронерами, предварительнаго следствия; что въ роли велико при сяжныхе ( G r a n d j u r y ) земельные собственники предеявляюте обвинеше противъ всехъ обнаруженныхъ въ графстве злоумыгаленникове в е промежутоке времени между двумя „судебными разъездами" (т.-е. посещениями графствъ членами верховныхъ королевскихъ судовъ), то намъ иридется только выразить изумление передъ массою труда, принпмаемаго на свои плечи местпымъ джентри и, вообще, свободнымъ людомъ графства. То, что въ другихъ странахъ осуществляется чиновниками и судьями на жаловании, нъ Англш съ X I I I и X T V составляете сферу деятельно сти коллективныхе и индивидуальныхе органовъ местнаго самоуправления, а это имеете, разумеется, целый ряде выгодныхе последствий: применение закона и обычая людьми, знакомыми съ местными условиями, отвлечение дворянства оте ВОТЧИННОЙ И Л И патримониальной юрисдикцш и n p i y p o чеше ея заботь къ охране общаго спокойствий и порядка, сравнительную дешевизну прецессовъ, удержат е на местахъ людей зажиточныхъ, более тесное общение ихе с е простымъ народоме, возможность взаимнаго понимание и дружной деятельности въ охране завоеванныхе правъ и вольностей. Но все это и м е е т е и обратную сторону, заключающуюся ве томе, что простой народе подпадаетъ, такъ сказать, подъ опеку зажиточныхъ землевладвльцевъ, а последние n p i обретаютъ возможность пользоваться своимъ влиятемъ для проведения своихъ классовыхъ интересовъ и въ управление, и при постановке приговоровъ, и при выборе депутатовъ въ парламентъ, и при осуществление въ этомъ парламенте законодательной власти. Мы еще будемъ иметь случай вер- нуться къ этой стороне местнаго самоуправления въ Англии въ позднейшую эпоху, когда она выступить съ особенной наглядностью,—въ настоящее же время перейдемъ къ краткому очерку судебъ англШской промышленности и торговли и въ связи съ ними—къ исторш корпоративная устройства ремеслъ и внутренней организацш городского управления въ т е ч е т е всехъ среднихъ вековъ. VI. Ростъ промышленности и торговли до конца XV в)ъка. Въ моемъ „Общественномъ строе Англш въ конце среднихъ вековъ" я старался, между прочимъ, провести тотъ взгляде, что въ течение всехъ среднихъ вЬковъ Англия довольствовалась по преиимуществу вывозомъ своей шерсти, составлявшей т. наз. „natural commodity", естественный продуктъ страны, обложенный въ пользу казны высокой вывозною пошлиной. „Налогъ— говорилъ я—прежде всего падаетъ на шерсть, для чего установленъ и спещальиый контроль за ея отпускомъ и самый отпуске дозволенъ лишь изъ небольшого числа туземныхъ иконтинентальныхъ портовъ, такъ нааываемыхъ „staple-towns". Желаше обезпечить Англш производство шерсти побуждаетъ королей X I V и X V вв. запрещать вывозъ овецъ изъ Англие; не довольствуясь этимъ, англЫсше патр!оты въ течение всего X V ст. неоднократно возвращаются къ требованию з а претить вывозъ самой шерсти. Такъ, в ъ „Lybel of e n g l i s h p o l i c y " , анонимномъ памфлете временъ Ланкастерской династш, написанномъ въ 1436 г., говорится о томъ, что голландцы въ Калэ покупаютъ овчиныя шкуры и шерсть, продаваемыя имъ англичанами. Мы знаемъ.кудашла этаанглШская шерсть; она перерабатывалась фландрскими и флорентийскими ремесленниками (последние жили на „дурной у л и ц е " , Саlimala, откуда и самое наэваше ихъ цеха), и затемъ подъ именеме ипрскаго ui флорентинскаго сукна расходилась по всемъ краяме мира и широко покупалась наиболее зажиточными классами. Се англ1йской шерстью могла соперничать только испанская, также поступавшая на выделку преимущественно въ И т а л ш . На ряду съ шерстью, А н -