* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Я (865–883) Я существовали на селе между бедняками и середняками и продолжают сохраняться у них после вступления в колхоз. Он признавал, что в артели имеется неравенство, обусловленное тем, что продукты обобществленного хозяйства распределяются в основном согласно количеству и качеству труда. При этом названное неравенство усиливается неравенством, вытекающим из разного имущественного положения, разных размеров добавочного индивидуального хозяйства бедняка и середняка. Одновременно Я. А. Яковлев отмечал, что имущественное неравенство колхозников нельзя представлять как классовый антагонизм и на основе этого пытаться применить к членам колхозов советские законы, регулирующие классовую борьбу бедняков с кулаками. Неравенство, порождаемое экономическими причинами, может быть успешно преодолено лишь на последующих, более поздних этапах социалистического общества, когда колхозу удастся значительно расширить общественную часть доходов. Но неравенство, вытекающее из разного количества и качества труда, сохранится и будет действовать на всем протяжении периода строительства социалистического общества. Весьма либеральную позицию Я. А. Яковлев занимал и по отношению к единоличникам. В их существовании наряду и параллельно с колхозами он большой беды не видел и сурово осуждал местные органы власти и колхозы, которые пытаются без должных правовых оснований препятствовать существованию единоличных хозяйств, прямо допускаемых советскими законами. Он осуждал практику неправильного отношения к единоличнику, диктовавшуюся, якобы особой приверженностью к колхозам, а на деле приносящую вред колхозному движению. В частности, он считал, неправильно поступают те колхозы, которые урезают нормы землепользования единоличникам в тех случаях, когда земли было достаточно и для колхозов и для единоличников. Неправы и те местные органы власти, которые демонстративно отказываются обеспечивать единоличников даже теми товарами, которые имеются в кооперации в достаточном количестве. Единоличника привлекать в колхоз, предлагал Я. А. Яковлев, что нужно не административными мерами, а высокими доходами колхозников и надлежащей организацией труда колхозников. Явно лакируя практику образования колхозов, Я. А. Яковлев констатировал добровольность вступления в члены сельскохозяйственной артели в качестве необходимого условия ее органи- зации, уверял, что должностные лица, которые насильно сгоняют крестьян в колхозы, являются злейшими врагами партии и пособниками кулаков. В то же время он занимал весьма жесткую позицию относительно права на свободный выход из колхоза, говорил, что колхоз не является проходным двором и добровольность вступления в него вовсе не означает того, что выходящий из колхоза непременно получает все ранее им сданное — земельный участок, живой и мертвый инвентарь. По его мнению, существуют две причины для выхода из колхоза: плохая организация труда, отсутствие трудовой дисциплины и действие кулацкой пропаганды. Всякого выходящего из колхоза Я. А. Яковлев призывал рассматривать как дезертира, а его материальные претензии к колхозу решать в соответствии с Уставом колхоза. «Всякое либеральничанье, доходящее до готовности в любой момент, любому такому дезертиру выделить колхозную землю, несмотря на прямой запрет Устава, надо рассматривать как прямое пособничество кулаку». В этой позиции Я. А. Яковлева явственно слышатся отзвуки общей линии партии на насильственное объединение крестьян в колхозы, которую он публично отрицает. Лицо, действительно признающее свободу крестьян на вступление в колхозы, не может отрицать и другого, тесно связанного с ним права — свободного выхода из колхоза. Вход без права выхода существует лишь, как уверяют христиане, в аду. Свобода не может быть односторонней. Однако признание свободы выхода из колхоза, да еще с получением выходящим из колхоза сданного ранее им инвентаря и участка земли, что является логичным и правильным для всех общественных организаций, объединений, было бы равносильным официальному инициированию развала собранных с таким трудом и насилием колхозов. Вот и приходится официальному вождю колхозного движения пропагандировать колхозную демократию лишь односторонне, с одним лишь правом на вступление в колхоз. Еще большие затруднения у Я. А. Яковлева вызывала проблема колхозных кадров. Понятно, что колхоз как крупная хозяйственная единица может успешно выполнять возложенные на него задачи по производству сельскохозяйственной продукции лишь при надлежащем управлении и при наличии квалифицированных сельскохозяйственных кадров. А их то катастрофически не хватало не только в момент образования колхозов, но и на отдаленную перспективу. Согласно его подсчетам, для колхозов требовалось около миллиона трактористов, до полумиллио- 874