* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ по отношению к преступному приказу. Ответственность исполнителя преступного приказа имеет перед собой общие основания, на которых строится ответственность за совершение любого преступления. Вина, как одно из оснований уголовной ответственности, полностью сохраняет свое значение для лиц, совершивших общественно опасное деяние во исполнение преступного деяния. Наличие психологического принуждения в требовании исполнить преступный приказ не парализует сознание и волю исполнителя, не лишает его способности определять свое поведение со знанием дела. Однако подчиненный, содействовавший совершению преступления, не может быть признан соучастником, если он не был осведомлен, что выполненный им приказ был издан с преступной целью. В целях совершенствования уголовного законодательства И. И. Слуцкий предлагал принять специальную норму, закрепляющую ответственность подчиненного за исполнение преступного приказа, предусмотрев в ней предписание, согласно которому действия признаются правомерными, которые хотя и формально подпадают под признаки какой-либо статьи Уголовного Кодекса, но совершены во исполнение законного приказа компетентного органа власти или должностного лица. Одновременно установить ответственность исполнителя заведомо преступного приказа за совершенное им преступление наряду с лицом, отдавшим преступный приказ. В. М. Сырых СМИЛГА Ивар Тенисович (2 декабря 1892 — 10 января 1938) — партийный и государственный деятель, автор работ по проблемам советского государства и права. Родился в Лифляндской губернии. С 1907 г. вел революционную деятельность в Петрограде, в 1915 г. был репрессирован, сослан в Сибирь. В 1917 г. входил в Кронштадтский комитет РСДРП(б), состоял председателем областного комитета армии и флота. После Октябрьской революции — уполномоченный СНК РСФСР в Финляндии, член Реввоенсовета 3-й армии. С мая 1919 по 1921 г. — начальник Политуправления и член РВС Республики, одновременно член Реввоенсовета Западного, Южного и Кавказского фронтов, председатель совета трудовой армии Юго-Востока. С 1921 г. — член Президиума ВСНХ, затем заместитель председателя ВСНХ СССР и начальник Главного управления по топливу. В 1925–1926 гг. — заместитель председа- теля Госплана и ректор Института народного хозяйства имени Г. В. Плеханова. Состоял последовательным сторонником Л. Д. Троцкого. В 1927 г. после разгрома троцкистской оппозиции И. Т. Смилга был снят со своих государственных постов, исключен из партии и выслан в Сибирь. Летом 1929 г. он вместе с К. Б. Радеком и Е. А. Преображенским направили в ЦК покаянное письмо, это дало свои результаты: они были восстановлены в партии. В 1930–1934 гг. состоял членом Президиума ВСНХ СССР, заместителем председателя Госплана СССР, начальником Управления сводного планирования, заместителем председателя Госплана Средней Азии. И. Т. Смилга подготовил и опубликовал ряд работ по вопросам организации и деятельности Красной Армии, экономической политики партии и советского государства, организации в СССР планирования народно-хозяйственной деятельности. Основные работы: «Наши взгляды» (М., 1919); «Милиционная система» (М., 1921); «Основные вопросы строительства Красной Армии» (М., 1921); «Военные очерки» (М., 1923); «Промышленность в условиях новой экономической политики» (М., 1924); «Осенний кризис. Статьи и речи» (М., 1924); «Наше хозяйственное положение» (М., 1925); «Восстановительный процесс. Пять лет новой экономической политике (март 1921 — март 1926 г.)». Статьи и речи. (М., 1926); «Экономический бойкот СССР» (М., 1930); «Основные линии размещения производительных сил во втором пятилетии (М.; Л., 1932). И. Т. Смилга был один из немногих советских государственных руководителей, стремившихся следовать марксистскому методу в научном анализе экономических проблем, стоящих перед государством диктатуры пролетариата, полагая, что этот анализ должен быть ориентирован на тщательное изучение меняющейся экономической и социальной обстановки. Общих разговоров на эту тему явно недостаточно. Он считал необходимым учитывать два момента: наличие торговой буржуазии в городе и кулака в деревне. Чтобы вести с ними действенную борьбу, советскому государству необходимо изжить товарный голод в стране, насытить рынок товарами. Для решения же этой задачи нужно всемерно развивать промышленность. Поэтому курс на индустриализацию промышленности и кооперацию в сельском хозяйстве, по его мнению, правомерно был положен в основу экономической политики советского государства первых пяти лет нэпа. В то же время государственная С 709