* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Р (623–683) Р то они «с недоумением, шепотом спрашивали друг друга: «Если это социализм, то за что боролись, товарищи?». Не могут считать себя счастливыми колхозники, у которых оказался отнятым всякий стимул к работе. Под видом борьбы с «разбазариванием колхозной земли» советская власть разоряет приусадебные участки, чтобы заставить крестьян работать на колхозных полях. «Организатор голода, грубостью и жестокостью неразборчивых методов, отличающих вашу тактику, Вы сделали все, чтобы дискредитировать в глазах крестьян ленинскую идею коллективизации». Одновременно лишен минимума внутренней свободы труд писателя, ученого, живописца. «Вы зажали искусство в тиски, от которых оно задыхается, чахнет и вымирает... Писатель не может печататься, драматург не может ставить пьесы на сцене театра, критик не может высказать свое личное мнение, не отмеченное казенным штампом». В то же время бездарные графоманы славословят тов. Сталина как полубога. И что самое опасное, накануне войны разрушено руководство Красной Армией и Красным Флотом, самые талантливые полководцы, воспитанные на опыте мировой и Гражданской войн, убиты как якобы враги народа. «В момент величайшей военной опасности Вы продолжаете истреблять руководителей армии, средний командный состав и младших командиров». Величайшая заслуга Ф. Ф. Раскольникова, таким образом, состоит в том, что он верно раскрыл фальшивый характер сталинского социализма, в котором вместо царства свободы господствовали массовый террор и беззаконие. Он же верно определил и причины этой сталинской болезни — животный страх Сталина потерять личную власть. Поэтому и беспринципная диктатура, как гнилая колода, лежала поперек дороги нашей страны. Весьма точно был и предсказан конец этой болезни — «Рано или поздно советский народ посадит вас на скамью подсудимых как предателя социализма и революции, главного вредителя, подлинного врага народа, организатора голода и судебных подлогов». Однако у Ф. Ф. Раскольникова не было рецепта действенного лекарства, способного победить сталинский режим и восстановить в стране подлинные принципы социализма. Но в этом винить Ф. Ф. Раскольникова нельзя, поскольку такое лекарство так и не было найдено партией на протяжении всей истории советского государства. В. М. Сырых РАТНЕР Григорий Моисеевич — автор работ по вопросам советского права и социалистического строительства. Основные работы: «Социально-экономические основы сельскохозяйственной кооперации и коллективного движения» (М., 1929); «Рационализация хозяйственной работы сельскохозяйственной кооперации» (М., 1927). Г. М. Ратнер, отмечая быстрые темпы, которыми идет процесс коллективизации сельского хозяйства, уделял главное внимание проблемам, которые нужно решить в первоочередном порядке, чтобы превратить колхозы в основную продовольственную и сырьевую базу государства. По его мнению, в этих целях необходимо: 1) обеспечить колхозы квалифицированными кадрами руководителей, агрономов, техников, культурных работников. Намеченная пятилетним планом численность подготовки кадровых работников названных специальностей является недостаточной; 2) существенно изменить функции сельских Советов; 3) слить кооперативные организации с колхозными; 4) интенсивно создавать новые очаги сельской культуры, крестьянской общественности. С созданием колхозов, полагал Г. М. Ратнер, упрощается работа сельских Советов в области землеустройства, но усиливается ответственность за работу учреждений связи, просвещения, культуры, здравоохранения. Однако из этого не следует целесообразность замены сельских Советов органами управления колхоза, как это предлагают некоторые партийные и советские работники. По его мнению, подобная мера является преждевременной, поскольку полный охват населения колхозами еще не ведет к уничтожению классовых отношений на селе. Элементы мелкособственнических отношений, а следовательно, и классовых противоречий в течение ближайшего пятилетия останутся. Иной подход предлагал Г. М. Ратнер применить к кооперативным организациям. Сельскохозяйственная кооперация может без какого-либо ущерба для интересов дела передать свои функции колхозам. В этих условиях система потребительской кооперации будет взаимодействовать не с индивидуальными членами, а с колхозами; потребительское снабжение становится элементом организационно-производственного плана колхозов. Одновременно в селах необходимо создавать новые центры крестьянской общественности: школы, ясли, врачебные пункты, больницы. Понятно, что процессы внедрения нового в сельской жизни могут стать реальностью лишь после того, как все крестьяне станут 644