* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

П (567–622) Ю. М. Позан был репрессирован и 10 июня 1938 г. расстрелян. В настоящее время реабилитирован. В. М. Сырых П ПОЗЕРН Борис Павлович (7 июля 1882 — 25 февраля 1938) — партийный деятель, автор работ по вопросам советского государства и права. Основные работы: «Коммунистическая партия и крестьянство» (Л., 1925); «Оппозиция на ХV партконференции» (Л., 1927); «Ликвидация кулачества и очередные задачи парторганизаций» (Л., 1931); «Как оппозиция «обороняет» СССР» (Л., 1928); «В ответ вредителям и интервентам крепим оборону СССР» (Л., 1931); «Сергей Миронович Киров. Краткий биографический очерк» (М.–Л., 1936). Б. П. Позерн подготовил и опубликовал ряд работ по актуальным вопросам партийного и государственного строительства, в которых пропагандировал и разъяснял суть проводимых партией и государством конкретных мероприятий по построению социалистического общества. Примечательными в этом отношении являются его публикации, посвященные проблемам колхозного строительства в конце 20-х годов прошлого столетия, в которых он, скорее всего, сам того не замечая, приводит ряд фактов, прямо противоречащих общей картине колхозного движения, рисуемой официальной пропагандой и партийными деятелями. В целом Б. П. Позерн был за проведение сплошной коллективизации и ликвидацию кулака. «Ликвидация кулачества, — писал он, — это победоносное классовое наступление пролетариев и полупролетариев деревни в союзе с середняком против эксплуататорского капиталистического верхнего слоя деревни, наступление, ведущееся на основе классовой сплошной коллективизации». Однако, как следует из приведенных фактов, крестьяне, вступая в колхоз, не сдают свой семенной фонд и скот. Скот стараются забить до вступления в колхоз. Вступающим в колхоз беднякам намного проще, им просто нечего сдавать. Поэтому основным источником материальной основы колхозов становится кулак, его хозяйство. Раскулачивание, таким образом, признавал Б. П. Позерн, должно явиться составным элементом коллективизации еще в том смысле, что путем обобществления кулацкого имущества, средств производства кулака и заключения их в имущество колхоза укрепляется хозяйственная база колхоза. Соответственно без раскулачивания и конфискации имущества кулака объединение сельской бедноты в колхозы оставляло бы их без надлежащей материальной базы, поскольку финансирование колхозов в планы государства и партии не входило. Поэтому Б. П. Позерн особо подчеркивает, что раскулачивание имеет смысл только после образования колхозов. Абсолютно недопустимой он признает практику, когда раскулачивание проводится без развертывания коллективизации. Б. П. Позерн приводит данные, свидетельствующие о том, что крестьянство в колхозы вступает отнюдь не добровольно, а по принуждению. Не только простые крестьяне, но даже сельские коммунисты и комсомольцы в колхозы не спешат. На 1 февраля 1929 г.в Ленинградской области от 50 до 29 % сельских коммунистов и комсомольцев сбежали от колхозов в город. О какой добровольности вступления крестьян в колхоз можно говорить, когда ни организаторы колхозного движения, ни вступающие не знают толком, каким образом они будут вести хозяйство, как будет налажено распределение между ними произведенных материальных благ. Б. П. Позерн отмечает, что на местах наблюдаются иногда такие настроения, когда крестьяне, отдав в колхоз все свое имущество, надеются на государство и полагают, что теперь о них будет заботиться государство, обеспечит их и заработной платой и жильем, словом, они «будут жить как в городе». Однако он признает эти настроения величайшим заблуждением и призывает бороться с ними. В действительности государство не имеет ни сил, ни средств для создания десятков совхозов с охватом стомиллионного населения деревни. Колхоз не освобождает от хозяйского труда и хозяйских забот, он только при условии правильной постановки дела более щедро вознаграждает за этот труд, за эти заботы членов коллективных хозяйств. Батраки-бедняки и середняцкие массы крестьянства «знают, что успех работы колхоза зависит, прежде всего, от них самих, от их труда, от их энергии, от их организованности». Партия и государство будут лишь помогать колхозам, но не материально, а в первую очередь организационно, «в деле самостоятельной постановки ими хозяйства, в деле устройства новой жизни». Понятно, что насильственно созданные колхозы с первых же дней своего существования оказались плохими хозяевами, допускали многочисленные ошибки в распределении трудовых обязанностей между колхозниками, в формах оплаты труда, правильности ведения сельскохозяйственных работ и рациональном 600