* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

О (550–566) О Основные работы: «Строительство социализма. Общие задачи организации производства» (М., 1918); «Международное положение и политика согласия» (М., 1919); «Демократическая республика и Советская Республика» (М., 1919, 1920); «Государственное регулирование крестьянского хозяйства» (М.–Рязань, 1920); «Сборник статей и материалов по сельскохозяйственной кооперации» (М., 1921);«Восстановление крестьянского хозяйства в России и наши задачи» (М., 1922); «Мировой кризис сельского хозяйства» (М., 1923, 1924); «Мои лжеучения о Соединенных штатах Северной Америки» (М., 1926); «Положение и задачи народного хозяйственного учета» (М.–Л., 1932). В. В. Осинский принадлежал к числу левых коммунистов, желавших установить социалистические начала в экономической сфере вплоть до низового распределения продуктов. Такой путь он находил наиболее верным, позволяющим самым решительным образом и в короткий срок покончить с негативными явлениями товарного производства. Он считал, что рабочий класс России имеет все основания бороться за строительство социализма, несмотря на разруху, голод и Гражданскую войну. Более того, В. В. Осинский полагал, что именно эти факторы способствуют ускоренному переходу страны на социалистические рельсы. Он был уверен в том, что чем меньше в нашем распоряжении технических средств, топлива, сырья, чем меньшее количество их соответствует потребности советского государства, тем больше необходимость влечет к диктатуре над ними и планомерному использованию их. Но такая диктатура и есть пролетарская диктатура, предполагающая социалистическое строительство. В своих работах В. В. Осинский особое внимание уделял вопросам установления диктатуры пролетариата в экономической сфере, в том числе проблемам сущности диктатуры пролетариата в области экономики, состава ее органов в этой сфере, управления общественным производством как в центре, так и на местах. В. В. Осинский был сторонником децентрализованного государственного социализма. Он понимал, что социалистическое строительство будет неизбежно стремиться к развернутому государственному социализму, т.е. к централизованной системе общественного производства, монополизированного распределения продуктов и планомерного использования рабочей силы. Но названные звенья общей системы хозяйства возникнут и окрепнут постепенно, и первоначально потребуются значительные отступления от полной централизации управления хозяйством, прежде всего потому, что в деревне будет сохранена частная собственность на продукты земледелия и использование земли на общинных, а не общественных началах. Общую задачу социалистического строительства после взятия пролетариатом государственной власти в свои руки В. В. Осинский видел в том, чтобы: 1) взять в руки основные узлы капиталистического хозяйства; 2) очистить хозяйственный аппарат от всех общественно-бесполезных его частей; 3) перестроить хозяйственный аппарат в единый связный, планомерно и сознательно управляемый обществом. В качестве важной стратегической задачи пролетарского государства В. В. Осинский называл задачу устранения мелкобуржуазной опасности, которую неизбежно несет рынок. По его мнению, рынок — это очаг заразы, из которого постоянно возникают зародыши капиталистического строя. Овладение механизмом общественного обмена уничтожает спекуляцию, налаживание новых капиталистов, новых собственников. Общественный обмен вынудит деревенских мелких собственников сперва подчиниться общественному контролю над их хозяйством, потом перейти в общественному хозяйству. Правильно проведенная монополия на все продукты земледелия, при которой нельзя будет продавать на сторону ни одного фунта зерна, ни одного мелкого картофеля, совершенно лишит смысла самостоятельное хозяйничание в деревне. Еще более простой В. В. Осинскому виделась задача организации низшего обращения и личного потребления, поскольку товарный и продовольственный кризис вызывал усиленную организацию потребителей, создание массы потребительских обществ и продовольственных политиков. Чтобы перевести организацию низшего обращения и личного потребления на социалистические рельсы, полагал В. В. Осинский, достаточно преобразовать потребительские общества в потребительские коммуны, а местным продовольственным организациям наладить связь с центрами государственных монополий. Поскольку подавляющая масса потребителей состоит из рабочих и бедноты, классовая надежность коммуны является обеспеченной. Надлежащее функционирование потребительской коммуны В. В. Осинский надеялся обеспечить следующими мерами: 1) объявлением участия в коммуне обязательным для каждого гражданина и подкреплением этого требования передачей коммуне права распределения всех 560