* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ ности. С 1930 г. состоял членом Политбюро ЦК ВКП(б). Г. К. Орджоникидзе по долгу своей государственной и политической деятельности выступал со многими докладами, речами, в которых так или иначе затрагивались и вопросы советского государства и права, организации исполнения советских законов. Большая часть таких выступлений опубликована в двухтомном издании «Статьи и речи». М., 1956–1957. Наиболее содержательно вопросы права и государства изложены в Политическом отчете Закавказского краевого комитета РКП(б) IV съезду коммунистических партий Закавказья, а также в докладах на ХV Московской губернской конференции ВКП(б) 10 января 1927, на ХV съезде ВКП (б) 7 декабря 1927 г., на VIII Всесоюзном съезде профсоюзов 17 декабря 1928 г., на ХVI съезде ВКП(б) 4 июля 1930 г., VII Съезде Советов 31 января 1935 г. В докладах и речах Г. К. Орджоникидзе отсутствуют какие-либо теоретические положения, выводы относительно действующего советского права, деятельности советского государства, в то же время в них имеется немало высказываний по вопросам организации, исполнения решений партии и действующих в обществе законов. Речи и доклады интересны тем, что в них: 1) содержатся определенные, порой весьма яркие примеры, свидетельствующие о реальном состоянии дел в экономике и политике советского государства; 2) дается анализ мер, принимаемых партией и государством; 3) приводится мотивировка целесообразности этих мер и необходимости их выполнения. В числе основных проблем государства и права, которые чаще всего рассматривались Г. К. Орджоникидзе, можно выделить проблемы, связанные с организацией и деятельностью государственного аппарата, укреплением законности и борьбе с бюрократией, отношением к буржуазным специалистам, работающим в СССР, формированием и реализацией правовой политики в отношении кулака и при проведении коллективизации крестьянства. Понятно, что анализ исследуемых явлений ведется по чисто сталинской методологии, в которой конкретно-исторический анализ исследуемого подменяется отдельными примерами из практики, а предлагаемые меры ориентированы на конечный позитивный результат при полном абстрагировании от расчетов ресурсов, требуемых на их выполнение, и способности государства иметь эти ресурсы. Главный упор делается на энтузиазм масс и способность государства посредством принуждения обеспе- чивать выполнение поставленных грандиозных планов. Речи излагаются весьма простым, доступным языком, временами переходящим на простонародный с употреблением жаргонизмов, типа «как следует взгреешь», «нажимать на это дело», «болтает чепуху», «мы все прозевали», «народ немного развинтился», «черт знает, куда они попрут», «черт вас дери» и др. Будучи сторонником сталинского курса, Г. К. Орджоникидзе последовательно пропагандировал и проводил этот курс в жизнь, разоблачал правых и левых уклонистов, осуществлял контроль за ходом выполнения принятых партией и государством решений. Характерно, что в своих докладах и речах он не допускал безудержного восхваления великого вождя тов. И. В. Сталина, как это делали другие, как правило, не приводил длинных цитат из его работ; значительно охотнее цитировал В. И. Ленина и неоднократно называл себя его учеником. Конечно, все это не приветствовалось тов. И. В. Сталиным, хотя и превентивных мер к Г. К. Орджоникидзе все же не применялось, более того, ему неизменно доверялись весьма высокие государственные и партийные посты. Г. К. Орджоникидзе, будучи председателем ЦКК ВКП(б) и народным комиссаром РКИ СССР, на протяжении нескольких лет занимался проблемами совершенствования советского государственного аппарата, пытался организовать его деятельность на принципах, сформулированных В. И. Лениным в последних трудах. В работе государственного аппарата Г. К. Орджоникидзе называл ряд основных недостатков, в том числе чрезмерную централизацию, увлечение ненужной отчетностью, наличие старых специалистов, не желающих работать на социализм, громоздкость и неповоротливость, бюрократизм, волокиту и полную безответственность. «Наш аппарат, — говорил он, — слишком централизован — за каждым пустяком приходится обращаться в центр; в нашем аппарате мы имеем большой параллелизм, отсутствие четкости, отсутствие исполнителей — иногда нельзя найти, кто ответственен за работу. Бумажность съедает нас, волокита неимоверная, и очень часто директивы партии и правительства извращаются». В докладах и речах Г. К. Орджоникидзе приводится масса примеров, подтверждающих справедливость этих общих выводов относительно организации и деятельности советского государственного аппарата. Оказывается, что директора заводов и фабрик не имеют права без специального решения ВСНХ списывать устаревшее оборудование, сносить пришедшие в негодность О 553