* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

М (476–532) М прошлого столетия, их желание наладить тесную дружбу с США и другими капиталистическими странами имели роковые последствия для СССР и мировой системы социализма. Если в ходе мирного сосуществования Советский Союз неукоснительно выполнял свои обязательства перед союзными буржуазными государствами, не стимулировал развития у них революционных движений и коммунистических партий, то буржуазные государства ни на минуту не оставляли мысли о развале СССР, вели интенсивную подрывную работу против стран социалистического лагеря. Именно с помощью «дружественных» капиталистических стран и стал возможен развал социалистического лагеря и отказ России от коммунистического пути развития. В целом же Программу КПСС В. М. Молотов признавал мелкобуружазной, поскольку в ней диктатура пролетариата заменена общенародным государством, партия как авангард рабочего класса стала авангардом всего народа, переход от товарно-денежных отношений к социалистическим отношениям не ставился. В. М. Молотов не был согласен и с политикой Л. И. Брежнева, в том числе и с рядом положений Конституции СССР 1977 г. По его мнению, остатки нэпа сохраняются и в 70-х годах в виде существования двух форм собственности и товарно-денежных отношений. Однако в Конституции СССР 1977 г. этот момент не учитывается, в результате в ней закреплены три принципиально неверных положения: 1) отказ от диктатуры пролетариата; 2) характеристика советского государства как общенародного; 3) наличие принципа «от каждого по способности, каждому по труду». В. М. Молотов был уверен в том, что ликвидацию остатков нэпа может осуществить только государство диктатуры пролетариата. Крестьянин, какой бы хороший он ни был, по своей психологии и идеологии не может перейти на революционные позиции рабочего класса, в результате процесс социалистического развития в СССР буксует. Между тем верный лозунг диктатуры пролетариата заменен лозунгом общенародного государства. Однако этот лозунг не марксистский, не коммунистический, а выразитель идеологии мелкой буржуазии и крестьянской массы, состоящей в рядах коммунистической партии. Они не способны на решение такой кардинальной меры, как ликвидация двух форм собственности, переход к единой государственной, после чего важная задача ликвидации классов решается сама собой и без каких-либо дополнительных усилий. А не ре- шив этой задачи, никакого развитого социализма не построишь. Все разговоры об СССР как общенародном государстве — это не что иное, как неоправданная услуга Западу. В. И. Ленин прямо говорил, что народное государство есть бессмыслица, оно может быть либо буржуазным либо мелкобуржуазным. Немарксистским считал В. М. Молотов и конституционное требование «от каждого по способностям, каждому по труду». Требовать от каждого работу по способности можно только от коммунистов, именно они должны отдавать все силы общему делу построения социализма. От простого рабочего, колхозника можно требовать только добросовестного выполнения установленных норм, того, что от тебя требует государство. Еще менее состоятельным является принцип «каждому по труду». Согласно К.Марксу и В. И. Ленину, этот принцип должен действовать также на более поздней стадии социализма, когда будут отменены товарно-денежные отношения. Иначе получается ерунда. Благодаря безобразиям, которые у нас существуют под видом труда, признавал В. М. Молотов, получают люди, совершенно недобросовестно работающие, и их у нас очень много. Возражая против признания советского государства общенародным и отрицания необходимости диктатуры пролетариата на более поздних этапах советского общества, В. М. Молотов впал в противоречие с историческими фактами. Во-первых, он повторил Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева, говоривших об этом же еще на ХIV съезде партии, но не получивших поддержки ни у В. М. Молотова, ни у съезда. Во-вторых, идея сокращения периода диктатуры пролетариата исходила не только от Н. С. Хрущёва. Ее первым автором является не кто иной, как «верный ленинец» И. В. Сталин. Именно он поспешил завершить период диктатуры пролетариата 1936 г., поскольку не только в программе партии 1961 г. отсутствует термин «диктатура пролетариата», его уже нет в Конституции СССР 1924 г. и тем более в Конституции СССР 1936 г. Наиболее полно воззрения В. М. Молотова на политико-правовые и экономические проблемы в СССР во второй половине ХХ в. были изложены им в монографическом исследовании «Перед новыми задачами о завершении построения социализма», которая, скорее всего, остается и по настоящее время неопубликованной, поскольку сведений о ее публикации в каталогах Российской государственной и Российской национальной библиотек не имеется. В. М. Сырых 526