* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К (306–425) К писали его из чувства солидарности со своими товарищами. В сентябре 1906 г. против 169 бывших депутатов Думы, подписавших Выборгское воззвание, было возбуждено уголовное дело по ст. 51 и п. 3 части 1 ст. 129 Уголовного Уложения Российской империи 1903 г. С 12 по 18 декабря 1907 г. это дело рассматривалось на заседании Особого присутствия Санкт-Петербургской Судебной палаты. 167 из 169 обвиняемых были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного указанной статьей, и приговорены за намерение «возбудить население России к неповиновению и противодействию закону посредством распространения особого воззвания, обращенного к народу» к трехмесячному тюремному заключению. В числе осужденных оказался и С. А. Котляревский. Адвокаты подсудимых пытались обжаловать этот приговор, ссылаясь на допущенные судом процессуальные нарушения. Но Уголовный кассационный Департамент Правительствующего сената на своем заседании, состоявшемся 11 марта 1908 г., отверг их кассационные жалобы. По действующему тогда закону, люди, которые привлекались к суду за преступные деяния, не могли избираться и не имели права избирать в Государственную думу. Несмотря на эти условия, Котляревский не прекратил своей политической деятельности, продолжая работу в качестве члена ЦК партии кадетов, он осуществлял наблюдение за партией октябристов, собирал информацию о партиях, враждебных кадетам. С осени 1905 г. С. А. Котляревский принимал активное участие в составлении и обсуждении различных законопроектов, разрабатывавшихся в среде русских общественных деятелей. Регулярное участие С. А. Котляревского в дискуссиях по вопросам государственного строя, конституции, существа государственной власти, прав и свобод граждан побуждало его к изучению юриспруденции и в первую очередь проблем государственного права. В 1905 г. в Ростове-на-Дону вышла в свет первая работа С. А. Котляревского, посвященная государственно-правовой науке — «Совещательное представительство». В ней Котляревский постарался в популярной форме ответить на вопросы: почему желательно народное представительство; при каких условиях оно возможно; достигает ли «совещательное представительство» цели, ради которой существует представительство вообще? Отвечая на эти вопросы, Котляревский писал: «Бюрократическое управление оказывается на известной стадии неспособным выполнить новые сложные представляющиеся ему государственные задачи. Это зависит вовсе не от какой-нибудь специальной испорченности или недостатков данной бюрократии: не эти недостатки делают ее бессильной, а она становится неудовлетворительной вследствие своего бессилия». В упомянутой брошюре Котляревский выступил более как публицист, чем ученый, правовед. Публицистический характер носила и следующая его работа — статья «Избирательный закон», которая была напечатана в 1906 г. в журнале «Полярная звезда», выходившем с конца 1905 г. в Санкт-Петербурге под редакцией П. Б. Струве. В 1908 г. С. А. Котляревский успешно защитил диссертацию на степень магистра государственного права по теме: «Конституционное государство. Опыт политико-морфологического обзора», которая еще в 1907 г. была издана в Санкт-Петербурге в виде отдельной книги. Приступая к исследованию данной темы, Котляревский вполне сознавал, что государственность принадлежит к числу сложных для человеческого познания явлений, что в ней переплетаются действия самых разнородных факторов и что этой сложности и разнородности соответствует разнообразие методов и приемов, применяемых исследователями. Среди наиболее распространенных методов изучения государства он особо выделял юридический и социально-исторический. В каждом из них он видел как достоинства, так и недостатки. В своей диссертации, посвященной так называемому «конституционному государству», Котляревский исходил из того, что в политической действительности власть являлась, как показывает исторический опыт, «предметом совершенно самостоятельных желаний, что часто само экономическое могущество было лишь средством достижения власти». Поэтому он ставил главной целью своего исследования — «изучить механизм политических учреждений сам по себе, независимо от того, в каких юридических категориях он мыслится и эквивалентом каких социальных сил он является». Под «конституционным государством» Котляревский понимал такую политическую форму, при которой «всей совокупности народа, как таковой, принадлежит в той или другой мере ”политическое самоопределение“, т. е. возможность активно влиять на ход политической жизни, — возможность, определенная законом». По его словам, в конституционном государстве, в отличие от абсолютистского, «обязанность 390