* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ форму гражданского права, а государству — политические отношения как форма публичного права. Таким образом, приходит к выводу автор, право не представляет собой системы общественных отношений, оно является их формой. Право — это, прежде всего, не сами экономические отношения людей в процессе производства, а лишь их форма, т.е. юридическое отношение как формально-конкретное выражение частно-имущественных отношений, основанных на принципе эквивалентности. Соответственно, утверждал он, с материалистической точки зрения исследователь в процессе формирования подлинной теории права должен исследовать, во-первых, материальную основу права — существующие производственные, экономические отношения; во-вторых, процессы зарождения права и историю его развития; в-третьих, условия отмирания права. Только при этих условиях теория права способна стать действительной научной доктриной, а не мертвой конструкцией идеалистических гаданий. Ф. Д. Корнилов справедливо обращал внимание на три принципиально важных положения марксистской теории права: несводимость права к системе наличных общественных отношений; признание частного права как формы экономических материальных отношений и обособленность публичного права от частного, объективного права. В «Экономических рукописях», писал Ф. Д. Корнилов, К. Маркс весьма полно и аргументированно показал, что на начальных стадиях человеческого общества право выступало формой обмена как основного экономического отношения частных собственников и представляло собой объективную, эквивалентную и всеобщую взаимосвязь равных между собой участников обмена. Он отмечал, что чистая форма обмена содержит три формально различных момента: «Субъекты отношения, обменивающиеся, выступающие в одном и том же определении, предметы их обмена, меновые стоимости эквиваленты, которые не только равны, но и категорически должны быть равны и принимаются за равные; наконец, самый акт обмена, опосредствование, в силу которого субъекты как раз и выступают как обменивающиеся, как равные, а их объекты — как эквиваленты, как равные». Названные К.Марксом моменты образуют суть объективного права обмена как исторически первого экономического отношения частных собственников. Эти моменты как и всякое объективное приобретают статус всеобщности, реа- лизуются во всех или в большинстве конкретных отношениях обмена, приобретают массовидный характер. Благодаря правовой форме обмена каждый его участник мог удовлетворить потребность в соответствующем материальном благе, не утрачивая ничего из присущего ему права собственности. Именно способность права обеспечивать реальность экономического содержания обмена сыграла значительную роль в создании стабильного порядка в сфере простого товарного производства, что в свою очередь способствовало сохранению и преумножению этой формы общественного производства, расширению числа индивидуумов, участвующих в производстве материальных благ и товарообороте. При этом следует учитывать, что несколько тысячелетий право обмена, частное право существовало в форме фактических общественных отношений и правовых обычаев, не будучи опосредствованным в законах государства. Законосообразная связь частного объективного права как формы экономических отношений с их содержанием, раскрытая К. Марксом, подчеркивал Ф. Д. Корнилов, является действительной и для современного права. Капиталистический способ производства от его переименования в рыночные отношения не утратил своей сути, обусловленной частной собственностью на орудия и средства производства и наличием рабочей силы как товара. При капитализме, равно как и на предшествующих стадиях общественного развития, объективное право представляет собой форму наличных экономических отношений производства, распределения, обмена и потребления, обусловленное содержанием этих отношений. Объективное право определяет способы и условия взаимосвязи субъектов, при которых единичный акт экономической деятельности приобретает характер общественного отношения и удерживает единичного, отчужденного субъекта в рамках общества. Его содержание состоит из всеобщих принципов (взаимозависимости, эквивалентности, всеобщности и ответственности), а также специфических правовых требований, определяемых содержанием соответствующего экономического отношения. Позитивное право как установленное государством право является действующим и эффективным в той мере, в какой оно соответствует объективному праву, верно передает его принципы на уровне конкретных нормативно-правовых предписаний. Ф. Д. Корнилов был первым и фактически единственным советским правоведом, который К 375