Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 201-250

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Г (183–235) Г сковском университете защитил по специальности международное право магистерскую диссертацию на тему: «Римское право в истории международно-правовых учений. Элементы международного права в трудах легистов ХII–ХIV вв.». С 1893 г. В. Э. Грабарь состоял приват-доцентом, затем профессором Юрьевского университета по кафедре международного права. С 1918 г. профессор Воронежского университета, затем — МГУ. Впоследствии работал старшим научным сотрудником Института советского строительства и права АН СССР и Всесоюзного института юридических наук. Основные работы: «Неудачная попытка национализации международного права» (Спб., 1900); «Объявление войны в международном праве» (Спб., 1904); «Отзыв о сочинении С. М. Горяинова: Босфор и Дарданеллы. Исследование вопроса о проливах по дипломатической переписке, хранящейся в Государственном и Санкт-Петербургском главном архивах» (СПб.,1910); «Опыт реабилитации социальной философии ХVII века» (М.,1911); «Начало равенства в современном международном праве» (СПб.,1912); «Вопросы международного права в консультациях Балда» (Пг., 1917); «Материалы к истории литературы международного права в России (1647–1917)» (М., 1958); «Первоначальное значение римского термина jus gentium. Из научного наследия проф. В. Э. Грабаря» (Тарту, 1964). Вклад В. Э. Грабаря в развитие науки международного права весьма ярко и точно изложил проф. А. М. Лодыженский, подчеркнув, что «В. Э. Грабарь отличался поистине беспредельной эрудицией в области истории и международного права, и при этом он не был пассивным эрудитом-фактологом. Он обращался к фактам для научных конструкций, но конструкций историко-юридических, а отнюдь не философских. Эмпирик-позитивист, он занимался, по его выражению, реальным, т. е. фактически действующим, правом, считая юридическую догматику как таковую (в отрыве от истории, от практики) совершенно недостаточной. Он разрабатывал многие актуальные проблемы современности, античной, средневековой и новой истории международного публичного и частного права в истории XVIII и XIX столетий. В. Э. Грабарь занимался следующими вопросами: война и международное право; значение международного права в жизни человечества; отношения между великими и малыми державами; Россия и славянство Запада; борьба не- мецкого и русского политического влияния на Балтике; правовые вопросы организации советской дипломатической службы и консульских отношений; международные реки; положение иностранцев. Он решительно выступал против Цорна, Кауфмана и других апологетов германского империализма, считавших, будто международное право является внешним государственным правом. В. Э. Грабарь показал, что вселенские соборы были международными дипломатическими конференциями. При этом наряду с большой научной добросовестностью и точностью В. Э. Грабарь отличался оригинальностью и смелостью мысли. Очень ценны работы В. Э. Грабаря о влиянии римского права на международное как публичное, так и частное право. В противоположность господствующему в буржуазной литературе взгляду, будто международное право возникло сравнительно недавно на основе христианства, В. Э. Грабарь обоснованно утверждал, что оно является древнейшим видом права. Изучив огромную литературу о зарождении в древнем Риме jus gentium (права народов), Грабарь доказал, что первоначально этот термин означал «право родов» (genus — род). Древнейшими субъектами правоотношений были не семьи и тем более не отдельные люди, а племена и роды, а слова jus gentium понимались в буквальном смысле. Эти межплеменные и межродовые нормы имели координационный «международноправовой» характер. Источником их были междуплеменные соглашения. Если В. Э. Грабарь ссылался на какое-либо произведение или утверждал какой-нибудь факт, можно было вполне на это положиться. Все свои произведения он отделывал филигранно и ни разу не кривил душой. Честность бывает не только этическая, но и эстетическая и логическая. От ученого особенно требуется эта последняя, и В. Э. Грабарь ею в полной мере обладал. Тесно связана с научной честностью вторая характерная черта В. Э. Грабаря — точность. Так, в известном, очень распространенном на Западе в начале XX в. учебнике международного права Ф. Листа наш ученый нашел ряд ошибок, и знаменитый немецкий автор их исправил, выразив в последующих изданиях свою глубокую признательность В. Э. Грабарю. Переведенный на русский язык под редакцией В. Э. Грабаря со сделанными последним большими дополнениями, этот учебник под двойным авторством Грабаря и Листа выдержал у нас несколько изданий. Другой пример безукоризненной точности, огромной научной емкости и ювелирной отделки — это рецензия В. Э. Грабаря на книгу 216