* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ на иностранные капиталы не оправдались. Буржуазия займов советскому государству не дала, а попытка привлечения иностранного концессионного капитала для производственной работы в нашей стране также не дала ощутимых результатов. В течение 1921 г. возникло лишь 17 концессионных и смешанных предприятий. Поэтому, отмечает Д. П. Боголепов, новая экономическая политика советского государства требовала величайшей сдержанности, осмотрительности, расчетливости и экономии. Начало денежной реформы Д. П. Боголепов соотносит с июлем 1922 г., когда Государственному банку был разрешен выпуск своих банкнот. В государстве была закреплена и новая налоговая система, состоящая из прямых и косвенных налогов и пошлин. Наиболее видное место в системе прямого обложения принадлежало сельскохозяйственному, промысловому и подоходному налогам. В 1925 г. была проведена очередная налоговая реформа. В результате, полагает автор, советское государство добилось чуда: прочной валюты в стране, требующей огромных затрат на восстановление разрушенной промышленности, разбитого транспорта и многих иных прорех, в стране, подвергнутой бойкоту и блокаде. Оздоровление нашей денежной системы обусловило подъем народного хозяйства. За четыре года (1922–1925) государственный бюджет вложил в народное хозяйство около миллиарда золотых рублей, при общей сумме расходного бюджета в 1,5 миллиарда рублей. Чтобы обеспечить стабильность государственных финансов в условиях индустриализации общества, Д. П. Боголепов считал необходимым увеличить размеры товарооборота, сократить и затем уничтожить полностью бюджетный дефицит, сбалансировать бюджет путем сокращения государственных расходов и увеличения денежных и натуральных доходов. В. М. Сырых БОГОЛЕПОВ Михаил Иванович (20 января 1879 — 7 августа 1945) — экономист, юрист, исследователь проблем финансового права, член-корреспондент АН СССР. Родился в Московской губернии. В 1903 г. окончил юридический факультет Томского университета и был оставлен для приготовления к профессорскому званию. В 1910 г. в Харьковском университете защитил магистерскую диссертацию на тему: «Государственный долг: (К теории государственного кредита). Типологический очерк». С 1907 г. М. И. Боголепов ведет педагогическую деятельность в должности приват-доцента, и.д. экстраординарного, а с мая 1911 г. — ординарного профессора юридического факультета Томского университета. С 1912 г. преподает в Харьковском университете, а с 1914 г. — в Санкт-Петербургском университете. После Октябрьской революции М. И. Боголепов был ректором Института народного хозяйства, затем работал в советских экономических органах. Участвовал в комиссиях, связанных с национализацией банков, был экспертом при заключении мирных договоров с Литвой и Польшей, организатором и первым ректором Института народного хозяйства в Петрограде (1920–1922). Работал в Госплане СССР экспертом Правления Госбанка СССР, участвовал в разработке финансовой программы первой пятилетки. Сферу научных интересов М. И. Боголепова составляли проблемы финансов и кредита России, СССР и капиталистических стран, в том числе и проблемы финансового права. Основные работы: «Война и финансы» (СПб.,1906); «Финансы, правительство и общественные интересы» (СПб.,1907); «Основные причины нарастания государственных долгов» (СПб.,1910); «Заем свободы и интересы свободной России» (Пг.,1917); «Бумажные деньги» (М., 1922); «Европа во власти кризиса 1920–1922» (Пг.,1922); «Финансовый план пятилетия» (М.,1929); «Основы финансовой системы СССР» (М.,1930); «Советская финансовая система» (М.,1945). В работах М. И. Боголепова содержится анализ многих важнейших проблем финансового права как дореволюционной России, так и советского государства, им также дана развернутая характеристика основ финансовой системы Союза ССР. Справедливо показано, что советские финансы опираются не только и не столько на распределительные отношения, сколько на производство, дающее прямо и непосредственно основную массу финансовых ресурсов. Одновременно автор признал, что одним из надежных источников финансирования выступают государственные займы у населения, которое советское государство практикует на протяжении длительного времени. Ученый весьма высоко и положительно оценивает подобную практику советского государства. По мнению М. И. Боголепова, займы у населения являются удачным по своим результатам опытом широкой организации народных сбережений. Необходимость и размеры этих займов являются выводом из баланса денеж- Б 105