Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 51-100

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ Как показывает анализ критических замечаний К. Маркса относительно учения Прудона, Бруно, Бауэра и др., все его резкости и нападки на личность основываются на обвинении оппонента в бессознательном прислуживании интересам определенных социальных групп. Значительный интерес представляют и другие работы П. А. Берлина, которые написаны живым, хорошим литературным языком без утраты глубины и полноты отражения исследуемых им явлений и процессов. В. М. Сырых БЕРМАН Яков Леонтьевич (1890 — 4 сентября 1937) — доктор юридических наук, профессор, видный деятель ВКП(б), участник Гражданской войны, заместитель Председателя Верховного Суда СССР. Весной 1937 г. был арестован, а в сентябре этого же года, по-видимому, расстрелян (точные данные отсутствуют). Реабилитирован посмертно. Основные произведения: «Пьянство и преступность» (Пг., 1914); «Очерки по истории судоустройства РСФСР» (М., 1923); «Основные вопросы теории пролетарского права» (М., 1924); «Хрестоматия для руководителей политзанятий» (М., 1926); «Учение о государстве и пролетарская диктатура» (М., 1930); «Советы на новом этапе» (М.–Л., 1931); «Учение о советском государстве» (М., 1931); «Диктатура пролетариата во второй пятилетке» (М., 1932); «Советская Конституция на новом этапе» (М., 1935); «Общественное устройство СССР» (М., 1936). Монография Я. Л.Бермана «Очерки по истории судоустройства РСФСР» была первым печатным трудом по истории судоустройства большевистского периода в развитии страны. Как сказано в предисловии к этой работе, написанном Н. И. Крыленко, автор здесь впервые «ставит в более или менее систематизированном виде вопрос о принципах, которые должны быть положены в основу правильно построенной системы советского суда». Эта работа была задумана первоначально как совместный труд двух авторов — Я. Л. Бермана и Н. И. Крыленко, однако книга Н. И. Крыленко, посвященная проблемам истории и теории правосудия, вышла отдельно, что лишило монографию Я. Л. Бермана общетеоретической части. В качестве другого замечания к данной работе Н. И. Крыленко в предисловии к ней отметил, в частности, то обстоятельство, что здесь слабо освещен «вопрос о взаимоотношениях Чрезвычайных комиссий и трибуналов, почти не затронуты принципиальные вопросы об отношении новой власти «к таким святыням буржуазной теории строений суда, как к суду присяжных и т.д.» . Важным достоинством монографии Я. Л. Бермана является то обстоятельство, что в ней впервые использованы и введены в широкий научный оборот новые законодательные материалы (декреты о суде и др.), резолюции первых съездов деятелей юстиции и специальная литература по теме периода 1918–1919 гг. В представленном здесь научном обзоре советского судоустройства автор дает сравнительный анализ двух первых декретов о суде; освещает содержание первого этапа организации народного суда (24 ноября 1917 г. — 30 ноября1918 г.), первого этапа организации революционных трибуналов (ноябрь1917 г. — середина 1918 г.), второго этапа в развитии народных судов (с 1919 по 1922 г.), связанного с введением единого народного суда; рассматривает вопросы организации революционных трибуналов в период с 1919 г. по 1922 г.; освещает процесс подготовки новой судебной реформы и содержание судебной реформы 1922 г. В своих последующих работах Я. Л. Берман уделял большое внимание проблемам общей теории формирования и развития пролетарского государства и права. В первой крупной работе по этой теме — «Основные вопросы теории пролетарского права» (1924) — (автор излагает и обосновывает марксистское учение о классовой природе государства. При этом он утверждает, что «свое положение о неизбежности пролетарской диктатуры Маркс дал еще до развития империалистических отношений». Империализм же, как высшая стадия капиталистической социально-экономической системы, еще более обострив классовые противоречия, «тем более подтвердил ее (пролетарской диктатуры. — В. Л.) неизбежность». Резюмируя свой анализ марксистского учения о государстве, Я. Л. Берман выделил следующие три основные положения этого учения: «1) государство есть продукт непримиримости классовых противоречий; 2) государство есть аппарат господствующего класса; 3) государство есть орудие эксплуатации угнетенного класса». Важным аспектом марксистского учения о государстве является, по мнению Я. Л. Бермана, обоснование неизбежности диктатуры пролетариата и выявление объективных предпосылок для установления такой диктатуры в России в результате социалистической революции. В числе таких предпосылок автор выделил: 1) экономические предпосылки (к ним он отнес «экономический крах и порождаемый Б 93