* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

д (196–234) д зволяет увидеть влияние на законы особых условий конкретной местности. Догматическое познание обеспечивает знание действующего законодательства; литературное исследование способствует формированию предложений о путях дальнейшего развития совершенствования законодательства. Подобный широкий взгляд на систему методов П. И. Дегая, однако, не соответствовал практике его научных исследований. Он в лучшем случае использовал догматический, исторический и эмпирический способы познания. К философскому методу относился весьма положительно, полагая, что для российских законоведцев наиболее полезна философская школа Тибо, нежели историческая школа Савиньи, тем не менее сам он не предпринимал попыток формулирования каких-либо воззрений на общие проблемы теории права. Деятельность П. И. Дегая как просветителя и пропагандиста российского и зарубежного законодательства оставила заметный след в российской правовой науке, способствовала формированию ярких и талантливых исследователей теоретических и исторических проблем правоведения. В. М. Сырых или меньшего доверия к правительству, а также от количества пущенных им в обращение бумажных денег. Весьма трудно, считал автор, определить, сколько можно пускать в обращение бумажных денег, на какие факторы следует ориентироваться: на стоимость наличной звонкой монеты или на количество собираемых государством налогов, или еще на что-то. Н. П. Демидов скептически относился к идее повышения государством упавшего курса бумажных денег посредством продажи государственного имущества. Таким путем государство может действовать только один раз, но ему не на что будет выкупать бумажные деньги тогда, когда оно совсем лишиться своего имущества. Не может оно продавать и своих крестьян, поскольку подобные действия противны здравому смыслу. Государству, утверждал он, не стоит увлекаться денежными займами у других государств, поскольку ему неизбежно придется платить большие проценты за заемный капитал. В. М. Сырых деМидов николай петрович (?–1851) — генералмайор, автор работ по политической экономии, исследователь проблем правовой науки. Основные работы: «Сonsiderasion sur la teorie des capitaux» (Париж,1826); «Некоторые замечания на Опыт теории налогов, изданный г. Тургеневым» (СПб., 1830); «О государственной кредитной системе» (М., 1842); «О теории владения» (М., 1843); «О бумажных деньгах» (СПб., 1829); «Рассуждение о лаже» (М., 1839); «Principe du droit de proprete, des droits et obligation; fragment dun ovrage unedit sur les principe generaux de legislation» (Париж, 1840); «Etudes politiques» (Страсбург, 1844). Н. П. Демидов является одним из первых русских исследователей природы и юридического значения бумажных денег. Он полагал, что бумажные деньги представляют собой не что иное, как заемные письма или векселя, которые до тех пор в цене, пока платят по ним исправно и испытывают к ним доверие. Достоинство бумажных денег заключается в мышлении, основанном на доверии к правительству. Достоинство же звонкой монеты из золота или серебра определяется стоимостью содержащегося в них драгоценного металла. Бумажные деньги, отмечал он, приносят большую пользу и частным лицам, и государству, поскольку с их помощью обеспечивается предоставление кредита частным лицам, без которого невозможны никакие крупные сделки в области торговли и промышленности. Но бумажные деньги имеют и свои недостатки, основным из которых является падение их курса. Ценность бумажных денег может легко меняться в зависимости от большего 200 деМКин иван иванович (1869–?) — юрист, исследователь и пропагандист проблем правовой науки. Состоял мировым судьей в г. Ревеле, а затем преподавал законоведение в Ревельской гимназии и Петровском реальном училище. Основные работы: «Краткий курс гражданского права. Части общая и особенная». Вып. 1–4 (СПб., 1899—1901); «Общедоступное законоведение, относящееся до крестьянского быта» (СПб., 1899, 1901); «О производстве выборов в Государственную думу по губернии. Общий порядок» (Ревель, 1906); «Элементарные понятия о праве и государстве. Введение к изучению отечественных законов (в объеме VII класса гимназии)» (СПб., 1908); «Единый суд. К вопросу об основании нового судоустройства» (Таллин, 1925). Вклад И. И. Демкина в развитие правовой науки состоит в том, что он выступал активным пропагандистом права среди самых широких слоев населения. Сложные теоретические конструкции в его работах излагались языком, четким и понятным для широкой аудитории, не обладающей специальными юридическими знаниями: для крестьян, гимназистов. При этом автор не претендовал на оригинальное авторское видение исследуемых проблем, а признавал, что использует положения и идеи других исследователей. Так, в «Кратком курсе гражданского права» он прямо указывал, что работа подготовлена на материалах соответствующих курсов Майера, Дювернуа, Пахмана и других авторов. Сам же Демкин лишь снабдил издание современными разъяснениями Сената. Деятельность по пропаганде права и действующего законодательства хотя и не способствует развитию теоретического аспекта правовой науки, со-