* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛѢСЪ I I КЛПМАТЪ 396 ІІЛМЪ, М 3.rtCl. МЫ НМІ.СМ* дело со столь ничтож­ меньше ч е м * летом*; напр., но германским* станО ными величинами, что nut. не имеют* никакого ціямъ пъ буковом* лесу летом* относительная практическая апаченія (прогалина и , января по влажность больше чем* вт, поле на у* , а веспой— маргь оказалась на 0°,05 теплее безлесной рав­ только на 0 , 3 % , в* хнойномъ-же лесе-летомъ па 7 % , весной па (3%, а зимой пп 3 % больше, ч*мъ в * нины). Недавно очепь рт.зкпмъ протппппкомъ вліявія полё. Все сказапнос относится до поздуха пнпзу леса па клпматъ выступплъ I I . Шрсйбсръ, кото­ леса, между стволами, вблпзпжо древесных* корон* рый тоже отрииастъ всякое заметное вліяніе леса перевес* относительной плажностп над* нолем* ие на температуру окружающей местности, наоспова- столь значителен*, вследствіс того, что т а м * и ніп всесторонней разработки наблюдепій метеоро­ температура выше, п двнженіс воздуха (ве.тсръ) значительнее. Большая относительная влажность логических* станцій саксонской сѣтн. Относительно температуры почвы в* лесу и впѣ леспого воздуха сравнительно съ открытым* м*слт.га на основапіи спавнснія парных* стаппій Эбер­ томъ обусловливается разностями температурь майеръ, Адамовъ, Кудрпцкій п др. пршнлп къ за- лесного п полевого поздуха, а большая относитель­ ключенію. что лѣсъ' оказывастъ на температуру ная влажность, вмъхтё съ, низшей температурой, почвы еще большее умѣряюшес пліяніс, чѣмъ на обусловливают*, в * свою очередь, меньшее пепатемпературу воздуха, выражаясь определеннее, рспіе. амплнтуда температуры пъ лесной почвѣ гораздо Что касается абсолютной влажностп лесного меньше, чѣѵъ на открытомъ мѣстѣ. Разность поч- воздуха, то она въ лесу не больше, чемъ въ откры­ венныхъ температурь въ лѣсу п въ лолѣ достп- томъ мест*; разности, очень незначптельныя, оди­ гастъ лѣтомъ 5 ° (въ лісу почва холодвѣс). Блпзкій наково часто бываютъ какъ положительный, т а к * этому результата получвлъ п Хамбергъ: ва неболь­ и отрицательный. Такпмъ образомъ, воздухъ въ шой глубин* до 1 метра между лѣсонъ н прогали­ лесу с о д е р ж и * , вообще говоря, но болео водяных* нами въ нсмъ літомъ разность температурь почвы паровъ чемъ вне его, по онъ въ среднемъ холоднее,' доходить вь среднемъ за 5 летъ до 3,3°, но разность а потому это отражается пе на абсолютномъ пхъ между прогалвнамп п полсмъ едва достпгаетъ количестве, а на относительном*, т. е., на относи­ 0 , 2 - 0 , 3 градуса. Вообще, Хамбсргъ дѣлаетъ т а ­ тельной влажности, которая, какъ известно, пока­ кой выводъ: лѣсъ въ Швсціп действительно оказы­ зывает* процентное отношсніс пмѣющагося яа вает* вліяніе, хотя п очень слабое, на температуру лицо водяного пара къ тому, который находилсл-бы почвы лѣсныхъ прогалпнъ, а пменяо лѣсъ веиного въ воздухе данной температуры прп его яасыще(на 0 , 1 - 0 , 3 ) повышает* температуру почвы иа ніп; колпчество-же паровъ, необходпмос для полпрогалпнахъзвмою в весною п немного (0°,1--0°,35) наго насыщенія воздуха, уменьшается прп понпжепонижает* ее лѣтомъ п осенью. ніп его температуры, т. е., - въ отношеніп, выра­ Вслѣдствіе пониженной температуры въ лѣсу, жающем* относительную влажность, уменьшается знаменатель, и велвчпна относительной влажностп а следовательно п большей относительной влажно­ стп. а также вслѣдствіе слабаго двпженія воздуха растет*. 0 в в испарсніе воды вь лѣсу гораздо слабее, ч*мъ въ открытомъ месте. Конечно, эдѣсь мы не говорпмъ об* пспарсніп самих* деревьевъ, опредѣлсніе кото­ раго въ высшей степени затруднительно. Однако ово летомъ, вероятно, довольно велико и врядъ-лп уступаетъ испаряемости свободной водяпой по­ всрхностп,- по крайней мере въ лпетвенныхъ ле­ сахъ. Что касается почвы леса, то лесная подстплка спльно ослабляет* ея испаряемость: оголенная отъ подстплкп лесная почва пепаряетъ вдвое больше воды, чемъ покрытая соломой, стружками п т. д. Пзъ ваблюдевій вадъ испареніемъ въ лесахъ Германіп оказалось, что, въ среднемъ за годъ, испа­ ряется со свободной поверхности воды въ испари­ теле, установленномъ въ лесу, 4 5 % того количе­ ства, которое пепаряетъ такой-же прпборъ въ поле. П р п этомъ въ жаркіе летніе днп пспаревіе въ полѣ можетъ более чемъ въ 6 разъ прсвосходвть пепарепіе въ лесу. Переходя теперь къ влажности воздуха, посмотрвмъ, какова влажность леспого воздуха сравввтельяо съ влажностью воздуха въ открытомъ месте. Относительная влажность вь лесу больше, чемъ вне леса, и наблюденія (русскія. баварскія, швейцарскія и др.) показали, что относительная влажность лесного поздуха, пъ среднемъ за годъ, на 3 ° / - 1 0 % выше чемъ пъ поле, но разпостп этп различны въ раэпыя времена года: больше всего ont. летомъ. Разности достпгаютъ болыппхъ велвчлп* прп сравпеніп лиственных* лесой* и полей, чем* хвойных* п полей. П р п этомъ пъ лпетвевпыхъ лесахъ зимой и весной разнпцы нпчтожны, но зато летомъ очень велики, въ хвойныхъ-же лесахъ и эпмой разноств довольно значительны, хотя и 0 Вопросъ о томъ, вліяетъ лп абсолютная влажпость леса на окружающую его местность, отпа­ дает* самъ собой, пбо въ этомъ отношеиіп условія леса п поля одинаковы. Другое дело - вопросъ о вліянін относительной влажностп. Однако, конечно, ошибочно будетъ здесь, какъ п относительно тем­ пературы, a priori предполагать, что пиал, чемъ въ поляхъ, влажность леса должна вліять на влаж­ ность полей, плп считать разностп относительной влажностп леса п поля выразителями вліянія влажности леса ва окружающія местностп. А между темъ такъ именно делает* большинство защитников* вліянія леса па клпматъ, утверждая, что лесъ содействует* влажностп данной мест­ ности, такъ какъ воздушный тсчснія переносят* пзъ леса въ поле лесной воздухъ п делают*, т а ­ к и м * образомъ, воздухъ леса влажнее. Подобное мнѣяіе, хотя ово п очевь распространено, не мо­ жетъ считаться даказаявымъ: какъ прежде, такъ п въ последнее время появился рядъ очевь серьезныхъ работ*, въ которыхъ отрицается такое вліяпіс влажностп лѣса на влажность окрестностей. Въ'книге Хамберга: «О вліяніи лесовъ на клп­ матъ Швеців>, гдъ прпведоны результаты наблюденій по тойже системе, к а к * выше указано для температуры, тоже сказано, что въ абсолютной влажностп незаметно никакой разностп между по­ лями, лесными прогалпнамп п самим* лесом*; относительная же влажность въ самом* лесу выше, чемъ ва лесныхъ прогалпнахъ, но между полями вдали отъ леса п на прогалинах* въ лесу незаметно никакой разнпцы. Еслп же, говорит* Хамбергъ, па прогалпнахъ среди леса влажность воздуха не больше чемъ на поляхъ, то, конечпо, пельзя говорить о вліянін влажностп леса н а