* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
- 276 — — Миклошичъ (MEW. 105) относить къ корню *ее- пмь. Такъже Mohl(Mem. Soc. Ling. 7,355 иотЬд.). Но производство это затруднительно въ звуковомъ отношенш. Какъ объяснить начальное i? М.-б., соотвгЬт-ствуетъ гр. въ iofri будь и арм. isk въ действительности. Ср. чеш. jsem есмь и серб, сам тж. (изъ *jbcbMb). Но г- (въ ист-) остается даже въ зап. нар'Ь'пяхъ чеш., пол. (Meillet, Et. 300 и сл. MSL. 14,336). Бернекеръ (BEW. 435) допускаетъ происхождете *bsto- изъ *bz-sto-, гд-Ь *bz изъ (см. и з ъ) и sto- етоя-щгй, къ корню *sta стоять. Относительно значетя ср. н а с ? о я щ i й, въ смыс.тЬ неподдгъльный, действительный, истинный, подлинный; лат. exsistere, exstare въ значетя находиться, быть налицо. Собо-левсгай (Древн. цел. языкъ, 100) сопоставляетъ съ naT.iustus. Вальде (WEW. 313) оспариваетъ это сопо-ставлеше. истовъ, неистовъ, образовано суфф. -ово- (соотв. сскр. такимъ, какъ kecava-s косматый) и на ряду съ нисколькими другими словами (каковъ, суровъ...) интересно въ ¦ томъ отношенш, что зд^сь суффиксъ им'Ьетъ первоначальное значеше качества (впоогЬд-ctbih онъ получилъ въ слав, язы-кахъ широкое распространение для обозначенш принадлежности. Meillet, Et. 369). исто та суф. -то-; истина, суфф. -ина-. (Ср. Брандтъ, РФВ. 22, 134.) ИСТО, сс. Р. истесе; Дв. нстесЬ Мн. истесд почт; testiculus; оби-ствк почки. АР- исто и «сто, кстесе (Срезн. М. 1. 833. м.-б., вм. j'fecTO, какъ предполагаетъ Фортунатову Сл. фон. 247.) хрв. Д1ал. иста почки у дкивотныхъ. (Ср. BEW. 434.) сл. obist тж. — лит. inkstas почт, iesticutus. прус, inxeze почки, лтш. ikstis. дрисл. eista. Въ слав, i BcniflCTBie выпадетя п (Вондр., SIGr. 1, 26.) Неверно Mikkola(lF. 16, 96): сскр. antastya- внутренности; гр. ?????-#??·, гот. intestina и проч. Ср. WEW-. 390. Brugm. Grdr. 1, 390 и сл. А. Тогр, 2. Фортунатовъ, 1. с. BEW. 434. ' ИСтуКЙНЪ, Р. истукана бол-ванъ, идолъ; заимств. изъ цел. др. и СС. истоукдн'ь тж. — Собств. part. pass, pra?t, къ нстоукАтн sculpere. Миклошичъ (MEW. 368) относить къ корню *тък-: ткнуть, тыкать и проч. См. Э. С. (Ср. «НёëуКАН'&» и «излиянъ». Друпе примеры у Срезн. М. 1, 1154 и сл.) ИТТЙ, по произношенш,вм. итй иду, идешь: (такъ же съ отриц.: нейдетъ) ;сложн. пойтй, пойду, войти, войду, притти,приду; выйти.вытти, выйду, выду; сойтй, сойду, -сь, перейай, перейду; отойти, отойду; обойтй, обойду, -сь; разойтйсь, разойдусь; найти, найду, -сь. Изъ цел. наиие. Неопр. итти, по объясненш Соболевскаго (Л. 258), образовалось изъ стараго ити подъ шпяшемъ наст, иду: идти, внидьти и т. п. (XIY в. Примеры у Соболевскаго, 1. с.); форма ийти, вероятно, подъ вл1яшемъ сложных·;,: найти, зайти и др. Въ большинстве рус. гово-ровъ встречается итить, ит-тить, ийтить; обойтиться, разойтиться (даже у Пушкина и Лермонтова). Здесь второе окончание неопр. -ть есть результатъ вл1ян1я такихъ, какъ явить, давить и п. Бернекеръ (BEW. 420.) допускаетъ образовате итти изъ *ить, къ которому прибавлено еще разъ -ти. Едва ли.