* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Boo — ??9 — Bor бота, онъ первый сталъ соединять отдельные подступы паралелями, для иом'Ьщешя въ пнхъ траншейн. караула; 1-я парал ель—наЗООсаж. отъ верковъ, 2-я—на половннномъ разстояти между 1-ю и ирикрытымъ путемъ, и 3-я — у подошвы маснса; т. об., головы работъ всегда б. ближе въ траншейн. караулу. чЪмъ къ угрожающим!, вылазкаиъ (осада Мастрпхта, 1673). Чтобы прогнать об:щагося съ прикрытаго пути, В. расиолагалъ на гласисе траншейные кавальеры (см. это) — высок1Я постройки, откуда атакующей, наклонными выстрелами вдоль крыльевъ прикрытаго пути, заставлялъ об-ща-гося очистить последней (осада Люксембурга, 1684). Кром* того, В. усовершенствовалъ ведете сани, работъ; онъ далъ правила для производства тнхихъ сапъ, спусковъ въ ровъ, пе-реходовъ черезъ рвы и для ведешя минной войны.—Арт-скою атакой В. старался достигнуть перевеса надъ противникомъ не. столько числомъ ор-ей, сколько соотр-ецимъ распреде-ленеемъ б-рей п ихъ копцентрич. расположе-неемъ. Сильный фронт, огонь оборопы онъ пре-одолевалъ фланковымъ рикошетнымъ (анфее-ладнымъ) огнемъ. Польза изобретешя этого огня долго оспаривалась арт-стами, пока ве б. ясно обнаружена при осаде креп. Атъ (1697), гарнизонъ кот-й, объятый панич. страхомъ, сдалъ креп, на 14-й день осады. В. точно определил назиаченёе и правильное размещенёе рнкошетныхъ, демонтирныхъ, мортирн., брешь-н контр-б-рей (см. Батарея)·, онъ же опреде-лнлъ величину и составъ арт-сваго осадн. парка. Кроме осадн. корп., В. требовалъ еще обсер-вацгоппаго, для противодействея непреят. от-рядамъ, которые могутъ подойти извне съ целью освободить креп, отъ осады. Постепенной атаке должно предшествовать обложенее крен-u кав-скими отрядами въ 4 т.—5 т. чел., и т. д. Отсюда видно, что В. съумелъ оценить все средства атаки, суецествовавшея до него, усовершенствовалъ ихъ, нредложмъ новыя, и связавъ все въ простую и ясную систему, со-здалъ методическую постепен. атаку, вполне отвечавшую требовашямъ времени. Но заслуги В-ане ограничиваются усовершенствовашямн атаки креп-ей:онъ далъ много иолезныхъ указа-нш и для оборонынхъ,обращая вниманее на вооружете верковъ, мортирный огонь, вылазки и т. д.—При НОСТРОЙВ'Ь кр-ья-ей В. не придерживался какихъ-шгбудь ностоян-ныхъ, нензменныхъ снетемъ и описанея ихъ не оставилъ. Только после его смерти явились многочислен, описанея ееостроенныхъ имъ фрон-товъ, причемъ все они могутъ б. подведены подъ 2 типа: фронтъ системы простой и усиленной. Простая система В>а — бастгоннаго начертания, изъ м. вала, равелина н привры-таго путп. Длина линш полигона 180 туаз. (ту-азъ около 6 ф.). Перпендикуляръ V« — ‘/в, а фасы 2А лиши полигона. Фланкъ — по хорде или дуге, описанной изъ противуноложнаго плечн. угла, съ орильономъ въ 7» его длины. Между куртиною и фланками—теналь. Иногда внутри баспона—кавальеръ, въ виде люнета. Равелинъ съ болышшъ выпускомъ, чемъ прежде; фасы его направлены на 10 туаз. отъ плечн. угловъ; на концахъ фасовъ — фланки, на 2 ор-1я каждый; нередко внутри равелина— редюитъ изъ вален, стёнки. Прикрытый путь— съ траверсами противъ рнкошетовт. и съ увеличенными входящ. плацдармами. Еомандова-нге: кавальера 32 ф., гл. вала 24, равелина 18, тенали 6 ф.; толщина бруствера 18 ф.; глубина рва 15 ф.; ширина рва гл. вала 15 туаз., равелина 10 туаз. Эскариъ каменный, до наружн. гребня бруствера (полная одежда), съ контрфорсами. Сообщенее — по апарелямъ, лестни-цамъ и потернамъ; во рву — открытый капо-ниръ и иногда кюветъ. Эта система отчасти заимствована В»мъ у его иредшественникрвъ и гл-мъ обр. у гр. Пагана, но отличается большей соразмерностью и лучтимъ расположе-неемъ частей. Гл. ея недостатки: все верки подвержены рикошетированш ; направленёе фланковъ ошибочное; отсутствее казематирован. помещение, безопасныхъ отъ навесп. огня; нолная эскарпн. одежда видна съ поля на· 14 ф. и могла б. издали разрушена арт-еей; фланки равелина открывали куртину, въ кот-й черезъ ровъ между тоналыо и фланкомъ можно пробить брешь и т. об. обойти рстраншаментъ; накопецъ, отсутствее готовыхъ ретраншамен-товъ. — Когда усовершенствования, введенныя В-мъ въ осадн. искуство, дали атаке решит, перевесъ надъ обороною, то для усилешя расположена креп-ныхъ фронтовъ В. сталъ применять усиленную систему (въ креп-яхъ Ландау, Ней-Брнзавъ и Бельфоръ), также бастёон. пачертанея, изъ общаго ретраншамента, гл. вала въ виде отде.льпыхъ бастеоновъ, равелина съ землян, редюитомъ внутри и ирикры-таго пути. Для обороны рвовъ ретраншамента, на каннталяхъ его угловъ—турбастгоны, ка-менныя 5-угольн. башни для двухъ-ярусной обороны: нижней — изъ казематовъ и галерей, верхней — открытой. Турбастшны соединены куртиной въ виде плоскаго бастёон. фронта, съ казематами подъ короткими фланками. Эскарпн. одежда въ ретраишакенте и редюите равелина — полная, а въ бастюнахъ и равелине — полуодежда. Командованге: турбастео-новъ 22 ф., вуртины ретраншамента и гл. вала 20, редюита равелина 17, равелина 14, гласиса 8, тенали 1,5 ф. При несомнен. пренмущеет-вахъ этой системы—готовый ретраншаментъ, оборона рвовъ изъ казематовъ и полуодежды— недостатки 1-й системы здесь не вполне устранены. Системы свои В. особенно талантливо применялъ въ местности, вследствёе чего некоторые ихъ недостатки (рикошетируемоеть), указанные теоретически, на местности исчезали.—Исправляя недостатки старыхъ крен-ей, В. располагалъ разнообразныя наружный постройки. Такъ, для увеличетя выпуска равелина, строилъ тенальоны; иногда располагалъ передовые рвы, контргарды, куврфасы, анвелопы, горнверки, кронверки и друг, постройки, кот. б. уже известны нидерландцам!,.— Источники: Ц. Еюи — „Краткий очеркъ исто-pin долговремен. форт-цен“, 1877 г.; Г. Мил-леръ — „Исторея крёп-ной войны“ (перев. съ немецк. К. Модрахъ), 1881 г. — к. в. к. Вонпль, небольшая крепостца въ с.-з. части Францш, близъ Шербурга, въ систему укр-ёя кот-го она однакоже не входитъ. Предположено сохранить ее временно. Вогезы, см. Францгя. Вогулы, или вогуличи, финское племя, потомки древнихъ югровъ, ближайшее род-