* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ила — 18* — 1I.1H Желань, и В. едва не утону» въ Стугне. Этотъ ноходъ предпринять б. съ малыми силами, вопреки ин'Ьшю В-a, что еще более подняло его авторитета. 1094 г. В. безъ войны уступилъ Олегу Святосл-чу Черниговъ.Съ этихъ иоръ В. все силы своего мужествен, духа об-ратилъ на борьбу съ половцами и всячески старался мирить ки-ей; жестокш ц пеумолимый съ половцами, грабителями Рус. земли, онъ б. уступчивъ съ кн-ями, часто жертвуя своимъ самолюб1емъ, и справедливо заслужилъ имя „добраго страдальца за Рус. землю“. 1095 г., по повел'Ьтю В-», умерщвлены двое поло-вецк. кн-ей, прибывшихъ договариваться о мире. Этотъ поступокъ, пеоправдываемый нравственностью, можно объяснить постоян. вёро-ломствомъ половцевъ. В. б. подвигнута къ этой жестокости бояриномъ Свят-ка^ и собствен. дружиной, голосъ кот-й въ то время зна-чилъ много. 1096 г. В·,вместесъСвят-комъ,разбили половецк. хана Тугоркана, тестя Свят-ка, подъ Переяславлемъ; Тугорканъ.палъ въ этой битве; но другой хаю., Бонякь (см. это), безнаказанно ограбилъ печерскш монастырь. Въ томъ же г. Олегъ Святосл-чъ отнялъ Муромъ у Изяслава, сына В-a. причемъ Из-въ б. убита; потомъ Ол. захватилъ Ростовъ, Суздаль, Бело-зерскъ и хот'Ьлъ отнять Новгородъ у Мстислава, другаго сына В-a; но побеждеиъ и смирился. В. оставилъ ему Муромъ, отчину Олегова отца. 1097 г., ио мысли В-a, состоялся кн-склй съ’бздъ въ Любече, для прекра-щешя усобицъ. На съезде разделили волости; но вероломное ослеплете Василька снова повело къ распрямъ. Эта продолжит, усобица прекращена 1100 г. новымъ съ4здомъ кн-ей въ ВнтичевЬ, опять-таки по мысли В-a. Мон-хъ не терялъ изъ виду половцевъ; 1103 г., после совещашя В-a съ Свят-комъ въ Долобске, близъ KieBa, кн-я выступили противъ половцевъ и разбили ихъ на урочище Сутень, 4 апр.; 1107 г. разбиты полов, ханы Бонякъ и Шару-кань; но самое сильное поражете В. нанесъ половцамъ 1111 г. PyccKie кн-я весною этого г. направились къ Суде, перешли Псёлъ, Ворс-клу и отсюда двинулись къ Дону. 27 марта , они на-голову разбили половцевъ на р. Саль-ниц'Ь. 1113 г. В. занялъ великокн-скпг столъ и до самой смерти (1125 г.) б. грозою враговъ Руси. Половцы не смели нападать на ея пределы; напротивъ, его сынъ, Яр-къ, завоевать на Дону 3 гор. и привезъ себе жену, дочь ясскаго квязя; другой сынъ, Мстиславъ, побед иль Чудь на балтшск. црибрежьи; 3-й, iOpiil,—болгаръ на Волге. Удельн. кн-я только покорностью заслуживали прощеше, если осмеливались начинать усобицу. 1119 г. В. лишилъ княж-1я минскаго кн. Гл4ба, завторпчное на-рушеше мира; такъ же строго наказант. б. Яр-въ Свят-ковичъ, кн. владюпро-волынсюй, при-звавшш къ себе на-иомощъ ляховъ. Владим1ръ-Волынскш отданъ б. въ уд'Ьлъ Андрею, сыну Мон-ха.—При В·* сделаны добавлен1Я къ „Русск. Правд-fc“; къ его времени относится и составление нашей первонач. летописи игуме-номъ Сильвестромъ около 1115 г. Въ эту летопись вошли отрывки разныхъ сказаюй, написан. прежде, въ томъ числе—и монаха Нестора, отчего и всю первонач. летопись называли Несторовою. Въ наше время составь первонач. летописи окончательно разобранъ, после предварительн. изысканш разныхъ уче-ныхъ, професоромъ Бестужевымъ-Рюмиш.шъ. В. п самъ наппсалт. „Поучеше детямъ“; это — его духовное завещаше. Мон-хъ советуетъ детямъ не полагаться на пуновъ и отроковъ и самимъ за всЬиъ смотреть; советуетъ чтить гостя, угощать брашномъ и иитоемъ. кто бы пи б. этотъ гость, п. ч. гости прославятъ человека. — Было бы ошибочно видеть въ „По-учевм“ Мон-ха что-то внешнее, проповедь добродетели ради славы. Это уважете къ молве особенно дурнаго въ себе не заключало. Кроме наставленш о внешнемъ прнличш, въ „Поучен ? к“ встречаются советы, далеко выше понятой его времени: онъ завещалъ не давать слабыхъ въ обиду сильнымъ, никого не казнить смертью; если бы даже преступникъ и б. виновата, то и тогда, говорить В., не сле>-луетъ губить души. — Сохранилось письмо Мон-ха къ Олегу Святосл-чу, въ кот-мъ онъ упрекаетъ его, зачемъ, убивъ Изяслава Вл-ча, причипидъ себе грехъ, а отцу и матери-^слезы. Письмо оканчивается желашемъ примирения и словами: „я тебе не врагь, не мститель“.—в. д. s. Владиславы: а) Вел. кн-я по.пскге (кра-KOBCKie): 1) В. I (1081 — 1102), братъ Болеслава II Смелаго; велъ борьбу съ Вратиславомъ, вел. кн. чешскимъ, съ поморянами, въ распре русск. кн-ей Давида Игор-ча и Святополка Йзнсл-ча держалъ сторону перваго и обоихъ склоннлъ къ примирешю. Во вяутрен. делахъ не оказалъ ни энерпи, ни ума, и далъ время усилиться духовенству и панамъ. — 2) В. II (1139 — 46), сынъ Болеслава III Кривоустаго; при помощи русск. дружинъ и печенеговъ, велъ. упорную борьбу съ младшими братьями, кот-хъ поддерживали паны и дх-во. Бежалъ къ герм, имп-ру Конраду III, но, несмотря на помощь после.дняго, не могъ возвратить Кракова. — 3) В. III (1202 — 27), Тонконогш, жестом врагъ дх-ва; д. б. бежать изъ Кракова 1207 г., но удержалъ за собою Вел. Польшу; на общш ходъ делъ вл!яшя не имелъ. — В-ы II и III принимали и титулъ кр-я, но до XIV в. этотъ титулъ не б. постоян. досто-ятемъ вел. кн-ей польскихъ,—б) К-pu польскге: 4) В. Локотокъ (по-польски — Локетекъ), названный такъ по малому росту (1296—1333). Съ 1300 по 1305 г. скитался, какъ изгнанннкъ. Велъ упорн. борьбу за престолъ съ соперниками, кот-хъ поддерживали папы, съ Литвою, Бранденбургомъ, Чех1ей и особенно съ Тев-тонск. орденомъ, надъ кот-мъ одержалъ победу при Радзееве (1331 г.). Эти войны не дали ему возможности присоединить къ Польше По-мерашю и возвратить отъ немцевъ Силезш. (Какъ вел. кн., онъ—IV-й, какъ кр-ь—1-й).—5) В. II, Ягайло (1386—1434); соединилъ Литву съ Польшею; не умелъ воспользоваться пред-ложев!емъ гусситовъ принять корону Чехш (см. Яшйло)'. — в) В. III (1434— 44); съ 1440 г. б. кр-мъ yrpin, подъ именемъ Ладислава: 1444 г. палъ въ битве съ турками при Варнгь (см. это).— 7) В. IV (1632 — 48), сынъ Сигизмунда III; 1610 г. избранъ въ рус. цари (см. Василт IV Иван. Шуйстй); но эгоистич. политика его отца, опасешя некот-хъ польск. магнатовъ уеилетя кр-вской власти въ Польше, въ случае воцарешя В-a въ Москве, повели въ