* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Виз — If О — Виз употребления въ аршн вызвалъ бунтъ солдата, кот. провозгласили имп-ромъ Фоку, экзарха центурюновъ,—Фока (t 610) началъ свое цар-ств-ie съ того, что умертвилъ Мавривея и его 5 сыновей. Вс-Ьхъ друзей предшествовавтихъ имп-ровъ постигла та же участь; людей казнили по одному подозретю, съ безпощадной жестокостью: одного полководца Фока, обма-номъ заманивъ въ свои руки, приказалъ сжечь живымъ.—610 г. въ Африка вспыхнулъ бунтъ; имп-ромъ провозглашенъ б. йраклт (f 641), сыпъ тамопгаяго экзарха. Фока, отданный на жертву черни, буквально б. растерзанъ; передъ смертью его привели къ Ираклщ; на упреки въ злодеятяхъ, Фока только спросилъ: „будешь-ли ты лучше царствовать:’“. Большая часть царствия Ир-1Я прошла въ война» съ Хозроемъ-Нуширваиомъ, царемъ персидскимъ. Х.-Н. объявилъ, что онъ не заключить мира, пока римляне (такъ звали византшцевъ) не отрекутся отъ расиятаго Бога и не поклонятся солнцу, светлому божеству персовъ. Борьба поэтому приняла религиозный характеръ. X., овладевъ 1ерусалимомъ, захватилъ священные для хр-нъ предметы, въ томъ числе—большой деревян. крестъ, считавплйся темъ самкмъ, на кот-мъ распятъ б. Христосъ. Вследствие этого, иатр. Ceprit отдалъ въ> распоряжеше Ир-ia, для борьбы съ Х-мъ, все нерковныя сокровища. Между темъ X. овладелъ Сирией, покорилъ Египетъ, Еареагенъ и воротился съ богатою добычей. Положеше имп-ш б. г?мъ опаснее, что съ с. ее теснили авары. После целаго ряда войнъ, Ир-ш заключилъ миръ съ хозарами и съ с. вторгнулся въ собствен, вла-дешя Х-я, кот-му, 627 г., н нанесъ жесток, поражеше близъ развалинъ Нииевш. X. д. б. заключить миръ. Эта борьба истощила обе имп-ш въ то время, когда въ Аравш явился врагъ, равно опасный и для последователей Зороастровой религш, и для хр-нъ, именно последователи Магомета. При преемникахъ Ир-1я шла упорн. борьба съ религюзн. сектами моно-фелитовъ (признававшихъ въ Христе одну волю) и монофизитовъ. Эти безплодн. споры сопровождались страшн. преступлетяаи. Почти все имп-ры дома Ир-ia кончили жизнь на-сильств. смертью: Констаптипъ II задушенъ б. въ бане; Конст. III умеръ отъ яда, дан-ваго ему мачихой; Конст. IT Поюнатъ едва отбивался отъ халифа Моавш и болгаръ. Юс-титанъ II б. страшный тиранъ; жители Кон-ст-поля возстали противъ него и провозгласили имп-ромъ полководца Леонтгя, кот-й отрёзалъ Юст-у II носъ. Л-й, въ свою очередь, подвергся такой же участи отъ своего преемника, Тиве-ргя III; но и последней низвергнуть болгарами, возведшими на престолъ Юстингама III (f 711 г.), кот-й также б. выданъ болгарамъ и умерщвленъ вместе съ сыномъ. — Съ 711 по 717 г. одинъ за другимъ б. возведены и низвергнуты 3 имп-ра. 717 г. на престолъ всту-пплъ Левъ III Исаврянинъ (f 741 г.), полко-водецъ, прославленный блистат. победами надъ болгарами и спасешемъ Конст-поля отъ халифа Сулеймана. Имп-гя ждала усповоетя отъ такого имп-ра; но спорь по вопросу объ ивоно-иочитанш повелъ къ волнешямъ, потрясав-шимъ имп-ш въ течение целаго стол’Ь'Пя. Вся имп-1Я разделилась на 2 парии: иконодуловъ, иди иковослужителей, и иконокластовъ, или сокрушителей иконъ. Говорить, что Л. III, надеясь устранешемь иконопочиташя скорее сменить къ хр-ву магометанъ и гудеевъ, называв-шихъ иконы идолами,запретидъиконопочиташс и приказалъ все иконы Христа, Богоматери, апосто.товъ, ангеловъ, мучениковъ и святыхъ вынести изъ церквей. Монахи возбудили повсюду волнетя, особенно въ техъ монасты-ряхъ, где иконопись составляла гл-й доходъ. Но имп-ръ нашелъ опору въ войске и его во-ждяхъ, а потому отлучеше Льва III отъ церкви папою Григореемъ II и пр-хомъ херусалим-скимъ не могло ему повредить. Вражда .ян-рей противъ имп-ра и опора, кот-ю онъ нашелъ въ войске, даютъ поводъ искать причины гонев1я на иконы въ политич. состоянии гсд-ва. Ими-1я, находясь въ постоян. борьбе съ варварами, страшно нуждалась въ воен. силе, а между темъ маса здоровыхъ людей искала убежища въ мн-ряхъ, столько же отъ злоуиотреблешй адм-цш, сколько и отъ желашя уклониться отъ тягостей воен. службы; меры же имп-ра иро-тивъ иконъ, нарушая матер, интересъ мн-рей,, изъ кот-хъ Maorie жили иконописью, уменьшали и число поступающихъ въ монахи. Противники Л. III обвиняли его въ стремлети къ воен. деспотизму, — упрекъ, безсмысленный ио отношению въ Римсв. имп-in вообще и къ В. особенно, всегда управлявшихся посредствомъ воен. силы. Первымъ политич. следств^емъ го-нетя на иконы б. отторжете Италии; Вепецгя (см. это) отложилась и избрала вождя (dux, дожъ); Римъ подчинился папамъ, значение ко-т-хъ возрасло неимоверно; Равенна изгнала экзарха и вскоре занята б. лонгобардами. — Константииг V Копронимъ (f 775), сынъ и преемник. Л. III, еще съ болыпимъ ожесточе-шемь преследовалъ иконы. 750 г. онъ созвалъ соборъ изъ 300 преимущественно преданный, ему епископовъ, на кот-мъ осуя:дено б. иконо-почитате и названо „изобрететемъ д1авола“. Пр-хъ Анастасий силою иринужденъ б. пристать къ иконогонителямъ; молодыхъ монаховъ толпами вырывали изъ мн-рей и насильно женили на монахиняхъ; безъ сомнешя, этою мерой имп-ръ желалъ пршстановить быстро возраставшее умеяьшете народонаселения. Его сынъ, Левъ IV Хозарянииъ (f 780 г.; мать его б. хозарсвая принцеса), подъ вл1ятемъ супруги своей, Ирины, несколько смягчилъ гоне-тя. Онъ назначилъ, по смерти своей, Ирину правительницей и попечительницей сына ихъ, Константина VI Порфирогепета; по 797 г. она правила за сына, по 808 царствовала какъ имп-ца. 787 г. она созвала 7-й вселенсв. соборъ, кот-й возстановилъ ивонопочиташё. Но это возстановлете б. только въ ре.шенш собора; на самомъ же деле правительница не имела силы привести въ исполяеше решете и изъ-за вопроса объ ивонопочитанш вступила въ борьбу съ собствен, сыномъ, кот-й, по ея по-велешю, б. ослепленъ въ той самой комнате, где родился.—802 г. Ирина низвергнута знатн. придворнымъ Нжифоромъ, провозглашен, имп-ромъ. Никиф. и двое его преемниковъ поддерживали иконопочиташе, но 813 г., со вступле-шеыъ на престолъ Льва V Армянина (t 820), гонете на иконы возобновилось и продолжалось при имп-рахъ Михаилгь II Заикгь (f