* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Нет - SOI — Ист фортнфикацюн. формъ этого времени б. гл. обр-мъ: пограничн. лиши, укр-ные города, замки и укр-ные монастыри. Пограничн. линш,, вместо пепрерывныхъ (ограды изъ ст^нъ и башенъ) стали прерывчатыми. 'Гакъ имвмя Kap.ia Вол. б. охвачена но границамъ рядомъ стороже-выхь невысок, башенъ (Warten) на ком-щихъ вы-сотахъ. Назначение нхъ—свозвремен. изв'Ьще-Hie о вторжешн противника. (Сторожев. башни тянулись отъ Немецк. и. къ Дунаю, Сре-диземн. м. и за Пиринеи). Укр-ные юрода, кромЬ бол'Ье искусно н архитектурно выработанныхъ деталей фортификацшн. формъ (стены, башни, зубцы, мушараби, машикули, гсуръ, ба-стилги, бастеи, барбаканы), по существу, сохранили те же ограда, что и тысячи л-Ьгь назадъ, и тотъ же характеръ ихъ обороны. Какъ н прежде, почти каждый городъ б. въ то же время и ????-ю. Развившаяся въ средн. BIKa феодальн. система вызвала необходимость каждому владетелю иметь свою укр-ную столицу — убгьжише. Зймки — порождение среди. BiiiOB'b. Характеръ укр-1Я ихъ—тотъ же, что и городовъ: стЬны и башни, рвы и подъемп. мосты, цитадель или донжон?,, ряди преградъ атак·! открыт, стой, толст. стены, толстый и обширн. (тиви. Монастыри, нрштивппе сперва испов4дующихъ хрисманство среди язычни-ковъ, а иотомъ—в'Ьрующихъ, связанныхъ общими взглядами на жизнь, скоро также потребовали защиты отъ нанадетй ираздныхъ владетелей, жадныхъ до добра, накопленнаго монахами въ течение столетш. Монахи средн. в^ковъ б. ?? же воины, и укр-ные мн-ри имели въ нихъ энергичн. защитннковъ. Характеръ укр-1я мн-рей—тотъ же, что и замковъ. Подробности о способахъ укр-ifl въ средн. века см. въ со- ч-1яхъ Тацита, Мезере, Мишо („И. крестов, по-ходовъ“), Картонъ-Низаса („И. воен. иск-ва“), Роканкура, Поссиха (о немецк. древности), Штенцеля („И. воен. учр-iu древн. ге{>ман-цевъ“), Гиббона, Delair („Essai sur les fortifications anciennes“, Paris, 1875), Worner u. Heckmann („Orts-u. Landesbefestigung d. Mittelalters“, Mainz, 1884), Viollet le Duc („Essai sur l’archi-tect. milit. du moyen-age“, Par., 1854), Gottschalk („Feodal-Schlosser u. deutsche Festungen“, Haile, 1836), Blesson („Permanente Befestigungskunst fur alle Waffen“, Berl., 1830). Перюдъ II (до введешя въ употреблеше нарезн. оруж1я). а) До Вована (XV и XVI стол.).— Первоначально изобретете пороха не оказало непосредствен. вл1яшя на постройку ????-ей, и прошло бол'Ье 100 л., пока фортификащон. формы получили нов. обликъ, отвечавши! новому могуществен, фактору, пороху, и темъ измгЬнен!ямъ въ осадн. исж-Bi, каюя онъ по-влевъ за собою. 1-ыя арт-сыя оруд1я, бомбарды, грояадныя и слаб, силы, во многомъ уступали балистамъ и требюше; темъ не менее, съ постелен. усовершенствовашемъ ихъ, соответственно изменялись и приспособлялись детали фортифи-кацюн. верковъ. Явились амбразуры самой разнообразной формы и камеи, бруствера·, исчезли зубцы; стеиы б. понижены, а рвы (для сохранения высоты препятствия)—углублены; нзбы-токъ вынут, земли бросали за к.-аскарпъ (начало гласиса)·, послёднш же стали одевать камен. стеной съ контр-форсами, обращенными въ ровь, Сперва ??-in ставили въ башни; затЬмъ, ио недостатку места,—на стены, для чего уширили последняя присыпкою земли, со въездами (валганги, апарели). Наконецъ въ XV в. начали усиливать башни наружн. постромками: ронделями, бастеями, демилю-нами, окружая разбиваемый арт-iefi камен. стены башёнъ неразбиваемыми (ядрами) землян. брустверами или копцентрич. рядами стенъ (начало фоссебрси, коитргардовъ). Одновременно съ такимъ уенлешемъ башенъ, какъ опорн. пунктовъ, этою мерой достигалась и флангов, оборона рвовъ, въ кот-ой тотчасъ же проявилась надобность, кат,-только оружге ат-щаю стало настолько опйстви-тслышмъ, что фронтально и навесно (нзъ-за зубцовъ и машикулн) обстреливавшш ровъ об-Щ1Йся издали еще легко прогонялся со стгьнъ ат-щимъ. Рондели и демилюны устраивали и впереди воротъ, ноложнвъ темъ начало ра-велинамъ.—Ъъ Германии проводникомъ нов. идей явился Алъбертъ Дюреръ (1471—1528), ирекрасн. соч-ie нот-го: „Руководство къ укр-iio городовъ, замковъ и тёснинъ“ вышло въ Нюрнберге 1527 г. Предложения Дюр-а б. слишком« грандиозны, требовали огромн. рае-ходовъ, а потому никогда не б. осуществлены въ нолн. объеме,· но идеи, положенных въ основание этихъ нред.тожетй, б. настолько здравы, что даже п 100 л. спустя ими пользовались мног. инженеры. Дюр. заменилъ башни обширн. постройками, баст'юнами, нш бастеями, команд-шими стеною и имевшими сверху открытую пушечн. оборону, а внизу, на дть рва,—закрытую фронталъп. и фланговую изъ прочно-построенпыхъ и обширн. ка-зематъ, уязвимыхъ по тому времени для арт-iu лишь со дна рва или разрушаемых!, только минами. Нридавъ бастеямъ больш. вынуекъ, Дюр. обезпечивалъ ими сильную флангов, оборону рвовъ ? создалъизъ бастей важные опори, пункты ограды, снабдивъ ихъ къ тому же въ изобилш еще и казематами для жилья гарн-а и приспособлетями для внутреп. обороны. Вести атаку на бастеи б. иочти невозможно, темъ более, что въ то время еще не решались на атаку башенъ и всегда атаковали стпны между ними, или куртины, какъ пункты более слабые. Кроме того Дюр., предлагая для обороны дефиле прекрасный по времени типъ кругл, форта-заставы, багини съ анвелопою, перегиелъ отъ камен. брустверовъ къ земляным?, и долг 1-ые типы капонировъ. Изъ друг, иредложетй Дюр-а замечательно квадратн. укр-ie, снабженное редюгтомъ, съ фронтами полто-нальн. начертатя и капонирами на угдахъ и по средине фаеовъ. Цастровъ иолагаетъ, что Монталамберъ многое заимствовалъ у Дюр-а. Ко времени Дюр-а относится изобретете бастго-новъ того типа, кот-й позднее далъ назваше ба-стюнному фронту. Изобретете ихъ приписыва-ютъ самому Дюр-у, С.-Микелн (Верона), Людов. Савойскому (Турннъ), гуситамъ (Таборъ), Ах-мету-паше (Отранто). Къ началу XVI в. баст-ы уже существовали сперва какъ верки, окружающее и усиливающее башни, а потомъ— какъ самостоятельн. верки, связанные куртиною, съ кот-ю и составили бастгон. фронтъ, впервые разработанный въ Италии, переданный оттуда въ друг, страны и нашедппй себе особен, почитателей во Францш. Первоначаль-