* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Стр ¦— - in - Op першдъ 2-й нидерландск. войны...). — Вилларг отличался иропицат-постмо и репшт-востью, еледовалъ вдохповенно своего таланта, никогда ие утомлялъ войска безиолезк. навеврУенъ, старался сосредоточить свои силы, стаЕилъсеб Ь широк. цели, стремился решит-но къ ихъ до-стнжепш (иосредствомъ боя) и умелъ пользоваться победою (иногда развивалъ ее пре-следУемъ). Въ общемъ, его стратегия, иск-во стяжало ему даже вазваше предтечи Наполеона I, но ва его д-в1яхъ всё-таки замЬтенъ отпечатокъ повятш того времени. — Привцъ Нвгенгй, им'Ья прот-комъ Виллара, пач-вуя коа-лицюн. армией и дей-вуя вообще при крайне невыгодв. услов!яхъ, не обезпечилъ своей операции. ливш и проигралъ кампашю 1712 г. Но гетй его ярко обрисовался въ камп-iio 1706 г. въ С. Италш, когда, уступая прот-ку въ силахъ, д-Ьй-валъ наперекоръ тогдашн. понятиям!, объ образа ведения войны: избралъ предметомъ более удаленную непр^ят. apMiio (осаждавшую столицу союзника, сохранение кот-го требовала политика); бросилъ свои сообщешя съ базою и, воспользовавшись средствами страны, д$й-валъ все более энергично и решит-но, иричемъ пе унускалъ изъ виду и необходим, доли осторожности; прошел между непр1ят. кр-Ьп-ями и встуиилъ въ бой, повидимому, съ превосходи, силами вепр-ля, въ д-Ьйствит-ности же самъ сосредоточился иротивь слаб'Ьйш. части его рас-иол-1я; победою на гл. т-pi и развп’пемъ ея иа-рализовалъ уси'Ьхъ прот-капа второстеиеп. т-р-Ь и достнп. п'1:лн, поставленной I -II поли тикою, на чгб последняя но б. нъ upaii'li разсчиты-вать,— Эти псключешя не изменяли однако общ. ноложен1я д'Ьлъ въ векъ Людов. XIV, какъ нельзя лучше характеризуемый сл-Ьдующ. словами Ру - Фазилъяка: „болышя армш, многочислен. штабы, сильн. парки, больш. обозы, больш. магазины, больш. склады фуража, больш. госпитали, словомъ—больш. затрудняя, больш. злоупотреб-1Я, маленьк. способности и больш. поражения“. Причины такого положения д'Ьлъ вытекали изъ общ. условий жизни и д Ьят-ностн гсд-въ н народовъ, а т. к. быстр, изменеше этвхъ условий б. невозможно, и даже после Людов. XIV не имелось основатя для корен, перемены существовавш. порядка, то и иск-во не могло достигнуть высш. точки своего развиия. Въ эпоху Фридриха Вел. продолжали господствовать на ?-??? воен. д-вш магазин, система, вылившаяся въ своего рода квинт-асеп-вдю, систему 5-переходную, а на поле ср-1я— линейн. тактика. Самъ Фр-хь только усовер-ш-валъ практиковавипеся до него ripieaiu, но не произвелъ ломки въ тогдашней воен. систем*, н. ч. это б. бы не согласно съ треб-1Ями обстановки въ широк, смысл!;. ТЬмъ не менее онъ далъ иервостепеп. образцы нск-ва и образцов. решения задачъ С., и если не всехъ безусловно, то пределы прим1;нешю его иск-ва положеныоиять-такиуслов1Ямиобстановки (см. Исторгя воен. иск-ва, ?-лгьтн. война). Въ В. Европе, благодаря появлению на по-литическомъ и военно-исторнч. поприще ве-лпчайшаго рус. гсд-ря, Петра I, руководящ. роль перешла къ Poccin, а ирогресъ последней въ отношен!!! воен. иск-ва б. чрезвычайно великъ h быстръ; самъ же преобразователь далъ беземертн. образцы въ деле подготовки I къ воине въ широк, смысле п въ деле веде-нгя стратегич. оп-цш, пе нмевшемъ ничего об-щаго (но духу) ни съ з.-европ. рутиной, ни съ ававтюрнстич. С. Барда XII. Гл. предметомъ д-вш Петръ избиралъ предпочтит-но непр^ят. армш;сосред-валъ свои сил и, анеразбрасывалъ (какъ это делалось въ 3. Европе); бою прида-валъ значение самаго решит-наго, но и крайн. средства въ рукахъ С. Его планы д-Bifr, въ общемъ, отличались простотою, несложностью и cooTB-ieMT, обстановке, иричемъ составлялись и исполнялись им т. лпчпо. Особенно замечат-нъ его планъ камп-iu 1707--9 г. Поручая же само-стоят. ведеше оп-цш свонмъ сподвижнпкамъ, облекалъ ихъ надлеж. мочью. Въ отношенш извлечешя пользы изъ кав-in опередилъ ве только XVIII, но и ббльга. часть XIX в. Устр-во базы и подвозовъ не сковывались ложи, системой, какъ на з., и дов-ie нзт. магазнновъ б. установлено лишь какъ принцнцъ. Иакопецъ Петръ I вместе съ Фр-хомт. Вел. резко отличались отъ остальныхъ короноваиныхъ (и вообще главъ гсд-въ) вел. полк-цевъ темъ, что б., прежде всего, отцами свонхъ народовъ и 1-ми слугами своихъ гсд-въ, вследствие чего слшче въ ихъ лице политики со С. обнаружило въ высш. степени благоир-ное вл1яше на ходт. веденныхъ ими войнъ. Более другихт. къ нимъ приблизился Густ.-Ад.—После Петра I начался въ Россли упадокъ иск-ва и продолжался до V» XVIII в.; въ 7-.ттн. войну (см. это) оно воскресло: выработались деятели екатерипинск. эпохи, съ Румянцовылп и Суворовыми во глав·!;. Отрнцат. стороны въ ведешн стратегич. оп-цш рус. арм1ями б., гл. обр-мъ, результ-мъ заимствуя ложн. идей съ з. (наир, деят-ность кои-ференцги [см. эго], направлявшей оп-цш изт. II-бурга, и т. п.). Возрождеше иск-ва въ Pocciu шло почти до конца XVIII в., одновременно съ уиадкомъ его въ 3. Европе подъ вл1яшемт. всеобщ, поклонешя прусск. образцамъ, т. е. собственно внепш. формант., но не оживотворявшему ихъ духу. Это касается и нашего отеч-ва 1761—62 г., а затемъ, уже въ песк-ко изменен, виде, поклонеше это восторжествовало у насъ съ 1796 г. Между теиъ рево.тюц1я во Францш изменила ея обществен, строй и произвела корен, переворотъ въ ея воев. системе, что, въ свою очередь, въ большей или меньш. степеип отразилось и на всей Европе (см. Исторгя воен. иск-ва). При такпхъ условмхъ выдвинулся и сталъ во главе Ф-цш величай ш. иолк-цъ всехъ временъ и народовъ, Наполеонъ I. Онъ далъ образцов. решен1я всехъ задачъ С. и явился самымъ ноли, выражетемъ иск-ва. Его слаб, сторону должно искать въ обл-и политики: оли-цетворивъ въ себе въ сильн. степени типъ все-MipH. завоев-ля, онъ далъ политике такое па-ирав-ie, кот-е кривело его къ недостижим, целя иъ и нецелесообразн. войнамъ, а это, въ свою очередь, имело иоследств1емъ его иаде-liie, ибо даже въ лице его С. оказалась невъ силахъ вынести на своихъ нлочахъ того бремени, кот-е б. на нее возложено (имъ же) политикою. Въ его оа-ц1яхъ проявились, при-\ томъ въ наибольш. степени, основи. принципы, ! определившееся въ д-в1яхъ всехъ великихъ и ! остальпыхъ, более или менее талантлив, пол! к-цевъ (см. Наполеонъ I, Исторгя воеп. иск-ва).