* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

513 Бакунинъ. 514 „все въ цЬпяхъ, а въ О-це и ???????- ? ванный къ стене“, наконецъ ьъ 1851 г. выданъ австрШскимъ нравительствомъ l’oeciii; К былъ привозелъ въ Петпр-Оург'ь и заключонъ въ Алексеевстай равелнпъ ПетропавлоноЕхОй крепости. Изъ крепости онъ пнсадъ нмп. Николаю I (по приглапгоппо итого последпяго), разсказавъ ему „всю свою жизнь за границей, со всеми замыслами, впе-чатлеишми и чувствами". Письмо это не оказало влшнш на дальнейшую судьбу Б.: ими. Николай до конца жизни продолжалъ держать его въ заключении, переведя его въ 1854 г. изъ Петропавловской крепости въ Шлиссельбургу где у Б, отъ цынги выпали псе а у бы; нмп. Александр!» IT ггри амнистии (по случаю корошщш 185fi г.) вы-черкнулъ Б. иаъ представлеинаго ему списка. Лишь въ 1857 г. матери и брату Б. удались добиться замены заключешя ссылкою въ Сибирь па по-селеше. Нисколько позже поселение было заменено ссылкою на житье, съ возвращеньемъ Б. правь гражданской службы,—а въ ген.-губ. восточной Сибири, Муравьева (Амурскомъ, е-«.) Б, нашелъ такое начальство, какого только могъ желать. Въ Сибири Б. женился, и личная жизнь его устроилась относительно хорошо; но обывательское благо-полу4I е совершенно не могло удовлетворить такую натуру, какъ Б., и онъ воспользовался первымъ же представившимся случаемъ (разрешенной ему Муравьевым!» поездкой по Амуру), чтобы черелъ ????????? на американски.чъ судне бел;атъ въ С.-Фрапциоко. Тамъ онъ нашелъ друзей, которые помогли ему добраться до До идо на, куда онъ пргЬхалъ въ копд’Ь 1801 г. Здесь оиъ принялъ самое деятельное участ1е въ изданш „Колокола“; главпымъ об-разомъ Б. следуетъ приписать ту позиций, какую заиялъ „Колоколъ“ въ польскомъ вопросе: Б. и въ уто время продолжалъ раасматривать польское возсташе, какъ начало общей револю-цш въ Pocciii- Въ возстаиш 18йЗ г. оиъ надеялся принять и личное участие, хлопоталъ сначала о сформирован! и „русскаго легшпа", затЪмъ Отправился, черезъ Даш к» и Швецио, съ „морской“ экспедицией Лапиискаго, но отделился отъ иея еще раньше ея окончательной неудачи, и остался въ Стокгольме. Въ то же время онъ всту-иилъ въ деятельный сношешя съ навязывавшимися тогда революцюпиыми органнзащями внутри Росспг, съ аги-тащонными целями всячески разду-валъ ихъ значеше, хотя самъ не всегда верилъ самому ихъ сущсстповашга. Бъ Poccin онъ въ это время больше всего возлагалъ надежды на „среднее сосло-Bie“, ионимая иодъ этими словами то, что впоследств1и называли „разночинной иителлнгенщей“, къ крестьянству жо относился скептически („черная русская изба... спить, какъ спала, мертвая и безплодная въ продолжеше ве-ковъ“, писалъ Б., иронизируя жьдъ верою Герцена и Огарева въ русскую общину). Неудача птляхетекп-буржуаз-наго польciw.ro возсташя заставила его ил менять взгляды: уже въ 1864 г. онъ надеется въ Польше исключительно па „хлопское дело“ Скоро и въ рус-скомъ крестьянстве опгь начинаетъ видеть „другую сторону“: „бунтовскую“; место же „средняго сослов1я" зани-маютъ, болЬе определенно, „нигилисты“: „ищите публики новой въ молодежи, въ недоученныхъ ученикахъ Чер-нышевскаго и Добролюбова, въ База-ровыхъ, въ нигилистахъ — въ ннхъ жизнь, въ нихъ эыергш, въ ннхъ честная и сильная воля“, писалъ онъ (въ I860 г.) Герцет-ту и Огареву, констатируя упадокъ „Колокола“ (Герцснъ при-писывалъ этотъ упадокъ, между про-чимт», и влтянпо Б. съ его елптпкомъ резкимъ, непримиримым!» отношешемъ къ русской действительности). Для того, чтобы исполнить слое назначеше, молодежь должна, во-первыхъ „идти въ народъ“ (лолунгъ, впервые бротсн-иый П.), во-вторыхъ, устраивать кон-спиративпыя общества, образчикомъ которыхъ явился neчаевоюй кружокъ. уставъ котораго составленъ при бли-жайшемъ участии Б. Впоследствш Б., однако же, очень разочаровался- и въ самомъ Нечаеве, и въ лаговорщиче-скихъ методахъ дейетшя- 1Тд(;и Б. имели громадное вл1ЯЕпе на последующее движете въ Poccin: „хождеше въ народъ1* осуществилось уже при его жизни, въ первой половине 70-хъ гг., при чемъ, какъ угго и попималъ самъ Б., цЬлыо являлась не пропаганда