* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

861 ГЕТЦЕ энциклопедш. ГЕФЕЛ 362 шается въ положительномъ смысле во-просъ о томъ, дМствительноли 1езуит-сшй орденъ осповапъ для борьбы съ протестаптизмомъ; «Историческое по-ложеше и задача нём. старокатолицизма» (1896 г.), «Жизнеописаше Фр. Гейша»— известная ученая и сотрудника Деллингера, «Левъ XIII, его мхросозерца-nie и его деятельность», 1899 г. и др. Какъ старокатоликъ, онъ глубоко интересуется иравосл. востокоыъ, что выра-зилъвъ своемъ сочипети «Истор1я слав, апостоловъ Кирилла и Мееодгя», 1896 г., а также въ ст «Старокатолицизмъ и славянство». Съ целпо ближе познакомиться съ церковно-рел. жизнно въ Россш, онъ несколько времени про-былъ въ Шеве, достаточно изучилъ русскш языкъ, чтобы непосредственно знакомиться съ русской богословской литературой. Въ настоящее время онъ состоитъ редакторомъ «Старокат. народная Листка»—одного изълучшихъ старокат. ежснед. журпаловъ. и вообще полный силъ и научныхъ задатковъ обещаетъ еще много дать и сделать для старокатолицизма и выяснения его отнотпешй къ прав, востоку. ГЁТЦЕ 1оганнъ Мелхюръ — литерат. противникъ Лессинга (род. въ Гальбер-штадте, 1717 г.; ум. въ Гамбурге, 1786 г.); учился въ Галле н былъ на-значенъ пасторомъ церкви св. Духа въ Магдебурге, въ 1750 г., ж церкви св. Екатерины въ Гамбурге, въ 1755 г. Въ 1777 г. онъ выстуиилъ съ поленикой противъ Лессиига по поводу по-явлешя Вольф енбюттельскихъ фрагмон-товъ (см.); и Лессингъ изъ многихъ вы-ступавшихъ противъ него противни-ковъ избралъ Г., вероятно, потому, что считалъ его паиболее важнымъ и опаснымъ. Г открылъ полемику въ 1777 г. и затЬмъ настойчиво продол-жалъ ее и въ следующее годы. Лес-сипгъ написалъ противъ Г 18 статей, которыя находятся въ полпыхъ собра-шяхъ его сочиненш. См. Боденъ, Lessing und Gotze, Ленпцигъ, 1862 г ??????—известный рпмско-католп-ческш церковный исторшсь, род. въ ВюртембергЬ, 16 марта 1809 г.; изу-чалъ философш и богословхе въ Тюбингене въ 1827 — 32 г., затемъ въ течете года въ богословской семинарш въ Ротенбурге; 14 авг. 1833 г. при-нялъ священство; въ 1834 г. былъ ре-петиторомъ въ Тюбингене; въ 1835 г. иреподавалъ въротвейльскои гимназш; въ 1886 г. сделался преподавателемъ вместо Мёлера въ Тюбингене, затемъ въ 1837 г. экстраорд. профессоромъ н въ 1840 г. ордин. профессоромъ церковной исторш и патрологш въ рпмско-катол. факультете этого университета: въ 1853 г. получилъ дворянство; съ 1842—45 г. былъ членомъ вюртембергской палаты депутатовъ; въ 1868 — 69 г. члеыомъ совета по нриготовлешю къ Ватиканскому собору, на которомъ онъ присутетвовалъ и на которомъ былъ противъ установлешя догмата о папской непогрешимости. 29 дек. 1869 г. онъ возведенъ былъ въ санъ епископа ротенбургскаго, 21 апр, 1871 г. про-возгласилъ новый догмата въ своемъ дшцезе и въ 1872 г. публично объ явилъ о его принятш. Онъ авторъ многочисленных^ сочияешй, изъ кото-рыхъ наиболее известны: «Истор1я введетя хрисйанства въ юго-западной Германш, особенно въ Вюртемберге» (Тюбингенъ, 1837 г.), «Patrum Apos-tolicorum Opera» (1839 г., 4-е изд. 1855 г.); «Послаше ап. Варнавы» (1840 г.); «Кардипалъ Хименесъ и церковное состоите Испаши въ конце XY и въ начале XVI века» (1844 г.); I. Bonaventurae breviloquium et etinera-rium mentis adDeum (1845 г., З-е изд. 1861г.); «Златоустовапостилла» (1845 г., З-е изд. 1857 г.); «Изследовашя по церковной исторш, археологш илитургике (1864 — 65 г., въ 2 т.); «Дело папы Гонор1я-> (на лат. яз., Неаполь, 1870 г., нем. нер. Румпа. Мюнстеръ, 1870 г.); «Гонорш и ?1 вселенсюй соборъ» (также на лат. яз.; нем. нер. 1870 г.). Но самымъ капитальпымъ его трудомъ и однимъ изъ важнейшихъ произведены новейшая времени является его «Исторхя .соборовъ» (отъ перваго всел. собора до Ферраро - флорептшскаго,— трудъ законченный уже другими учеными, Фрейбургъ, 1855 — 74 г., въ 17 т.;. 2-е изд. 1873 г.). Учено-литературная деятельность Г. была пред- < метомъ разнообразпыхъ сужденш. Р?з-