* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1539 J Златопольский — Златопольски и [ 1540 'чейства?). Арестован в Петербурге 29 янв 1881 в квартире Н. Колодкевича. С 30 янв по 7 февр. 1880 содержался в тюрьме при деп. пол., затем в ДПЗ, а с 25 апр. т. г.—в Трубецком бастионе Петропавловск, крепости. Сделал 15 янв. 1882 заявление о желании передать директору деп. пол. сведения о современном социально-революц. движении, вслед- • ствие чего 16 янв. т. г. помешен в тюрьму при деп. пол., где написал записку «Идейные люди». Переведенный 21 янв. т. г. в ДПЗ,подал 29 янв. докладную записку с опровержением показаний В. Меркулова, разоблачившего его участие в подготовке одесского подкопа. По выс. пов. от 9 дек. 1881 предан суду Особого при- сутствия сената по обвинению в принадлежности к «Нар. Воле» и участии в подготовке поку- .шения на царя под Одессой. Судился 9—15 ¦ февр. 1882 Особым присутствием по процессу 20-ти народовольцев (А. Михайлов, Н. Колод-кевич, Н. Суханов и др.). На суде отрицал свою .виновность. Приговорен 15февр. 1882к лишению всех прав состояния и ссылке в каторжные работы в рудниках на 20 лет. Заключен 26 февр. 1882 в Трубецкой бастион Петропавловск, крепости. С 2 марта по 27 мая 1882 содержался в тюрьме при деп. пол. в связи с сделанным им предложением написать проект изменения социального строя под заглавием «Основание -рациональной системы общественно-экономической деятельности», не давший, как и первая • записка 3., а также его личные переговоры с директором деп полиции, никаких полезных в целях сыска указаний. Возвращен в Трубецкой бастион. .При обыске в его камере 2 мая 1883 найдены записки и приспособления для письма, указывавшие на его сношения с во- .лей через жандарма Провоторова. Переведен 4 июля 1883 в ДПЗ, откуда и отправлен в т. г, в Сибирь. Прибыл в 1884 в Карийскую катор- • жную тюрьму. Изъят от действия манифестов 1883 и 1891. В 1890 выпушен в вольную команду; в 1892 (1898?) вышел на поселение в Забай-кальск. обл. Жил в Чите, где работал в библиотеке местного музея. Теоретик и изобретатель, доходивший в страсти к изобретательству до маниакальности Умер в Чите в февр, 1907 Сообщение Р. М. Кантор а.—Справки (С. Ж е-.лезняк, Л. Златопольский, С. Злат о-лольский, В. С а л о в, Н. Эндауров).— МЮ 1881, 8621 и 8622; 1884, №№ 10897 и ,10898.—Обзоры: I, 13, 17, алфавит 12; III, 93,— Хроника 122, 221.—Список 1879—1884 гг., лл. 28, . 23а, 31, 34, 38, 41, 44, 63, 82. В. Б у р ц е в, За сто лет, II, 112.—В. Бурцев, Календарь (Ук.).—Больш. энциклопедия, т 21 Альбом борцов за свободу, 61—62.—Я. Стефанович, Дневник карийца, 33, 35, 36, 40, 50, 31, 67, 71, 72, 83,—О-я [Осмоловская], Нераскрытое . дело. Сб. «Наша страна», 316.—В. Богучарский, Из истории политич. борьбы (Ук.).—Б. Глинский, Революц. период, 404, 405.—Н. Ашешов, С.Перов-ская, 80, 92.—Л. Дейч, 16 лет в Сибири (Ук.).— Л. Д е й ч, Роль евреев в русском революц. движении . (Ук.).—А. Прибылев а-К орбаи В. Фигнер, А. Д. Михайлов (Ук.).—Н. Тютчев, Революц. движение 1870—80-х гг., 82—84, 97—100.—И. Ж У к-Жуковский, Мартиролог Нерчинской каторги. Сб. «Кара», 245.—А. Прибылев а-К орба, «Нар. Воля», 177.—В. Перовский, Воспоминания, 90.—М. Фроленко, Записки семидесятника, ;85, 188.—А. Прибылев, Стремление на волю. • Сб. «На волю», 1927, стр. 136—138.—А. Якимова, Процесс 20-ти народовольцев. Сб. «Нар. Воля» перед царск. судом» I, 91, 97—98, 106—107, 119, 122..— A. Прибылев, Записки народовольца (Ук.).— B. Фигнер, Сочинения, V (Ук.)’,—Нечаев и Не-чаевцы.М.—Л., 1931,стр. 83.—Участники народовольческого движения. Сб. «НародовольцыиШ, 297. Хроника арестов. «Листок Нар. Воли» 1 (1881) («Литература партии Нар. Воля», 125).—Мелкие известия. «Нар. Воля.» № 8—9 (1882) («Литература партии «Нар. Воля», 179).·—Хроника арестов, «Приложение к «ЛисткуНар. Воли» I (1883)(«Литература партии Нар. Воля», 201).—Из залы суда. «Вольное слово» X« 29, 1882, стр. 2—4.—Хроника революц. борьбы. «Вестн. Нар . Воли» I, 132, 136.·—Хроника. «С родины на родину» IV, 1894, стр. 223.—«Летучие листки фонда вольной русской прессы», 1896, № 34, стр. 16.— Процесс 20 народовольцев в 1882, «Был.» 1906, I, 234, 247, 254—257, 259, 283, 284, 288—289, 291, 307—308 (то же в загран. «Был.» № 2, ???. 91—135, и в отд. изд. 1906 г.).—Отчет о процессе 20-ти народовольцев в 1882, «Был.» 1906, VI, 238, 247—248, 260, 286, 290, 292 (то же в отд. издании 1906 г.).—М. Фроленко, Дополнительные сведения о процессе 20-ти. «Был.» 1906, VI, 297.—К биографии В. Фигнер. «Был.» 1906, V, 10,—Г. О с.м оловский, Карийцы. «Мин. Годы» 1908, VII, 132.—М. П о п о в, Из моего прошлого, «Мин. Годы» 1908, II, 186.—А. П р и б ы-л е в, В Красноярске. «Сибирск. записки» 1916, III, 30-33.—П. Е. 1Д [ е г о л е в], К делу 1 марта 1881, «Был.» 1918, IV—V (10—11), 46, 56, 57, 60.—А. М а-каревский, Письмо Ф. Я. Кона. «Пути револ.» 1925, II, 224.—Ем. Ярославский, C. И. Мартыновский. «Кат. и Сс.» 1926, VI (27), 202, 205.—И. Белоконский, К истории политической ссылки 80-х гг. «Кат. и Сс.» 1927, II (31), 148.— Н. Бух, В Петропавловской крепости. «Кат. и Сс.» 1930, XI (72), 101—Д. Венедиктов, Петропавловская крепость и С. Дегаев. «Кат. и Сс.» 1931, III (76), 202—204, 208, 216.—Д. Венедикт о в-Б е з ю к, «Сухая гильотина». «Кат. и Сс.» 1932 VIII—IX (93—94), 124. Златопольский, Савелий Соломонович (Шле-мович), елисаветградск. мещанин, еврей, брат Александра и Льва Златопольских (см.). Род. в авг. 1855 в г, Елисаветграде. Окончив в 1873 Николаевск, гимназию, поступил в т. г. в Петербургск. технологический ин-т, из которого вышел в 1875 по «домашним обстоятельствам ». В 1875 входил в Елисаветграде в революц. кружок Л. Розенфельда (К. Янковский, Краев, Л. Майданский и др.). В 1876 разыскивался циркуляром 111 отделения в связи с делом о покушении на Н. Гориновича. Не явился в т. г. к призыву для отбывания воинской повинности. Жил в 1876—начале 1877 в Николаеве, где давал уроки и сотрудничал в «Николаевском Вестнике»; был близок с И. Ковальским и С. Виттенбергом; был связан с местными революц. кружками; в его и брата Александра квартире происходили собрания молодежи. Вместе с Ковальским интересовался вопросом о пропаганде среди штундис-тов. В начале 1877 уехал в Одессу, а оттуда в Калужск. губ. для изучения секты «воздви-ганцев». В конце 1877 был в Петербурге, где познакомился с С. Перовской и другими, судившимися по делу 193-х. В 1878 вернулся в Одессу. Не примкнул к «Земле и Воле», «в виду ее отчужденности от вопросов политического характера» и пропагандировал идею политического переворота. С 1879 (или ранее?) жил нелегально. В конце 1878 познакомился в Одессе с М. Грачевским и А. Желябовым, а в 1879—о Н. Колодкевичем, после чего примкнул к «Нар. Воле». Был видным деятелем «Нар. Воли» в Одессе. Принимал участие в приготовлениях к покушению на взрыв царского псезра под Одессой осенью 1879 В ноябре 1879