* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

вЕОДОРЪ ЮАННОВИЧЪ. 379 образъ Богородицы въ золотой оправе, после чего государь провелъ обоихь патрь арховъ, въ сопровождения едисконовъ и «царскаго синклита», къ царице. Описание приема у царицы, сделанное Арсешемъ елаесонскимъ, очень интересно, но о немъ не приходится распространяться въ 6io-графш Эеодора 1оанновича. Несмотря на неоднократные просьбы naTpiapsa 1еремш объ отпуске его въ Царь-градъ, его удерживали въ Москве и отпустили лишь въ йае 1589 г., после того какъ грамота объ учреждевш патриаршества была скреплена печатью царя и подписями и печатями обо ихъ naTpiap-ховъ и высшаго духовенства. Передъ огъйздомъ палфархъ и его спутники были приняты царемъ и получили богатые подарки, соотоявние изъ золотыхъ и серебря и ыхъ вещей, шубъ, соболей, тканей и денегъ. Царь собственноручно передадъ 1ерешн драгоценную митру, осыпанную жемчугомъ и каменьями, съ расштемъ наверху и съ жемчужной надписью вокруг ъ: «отъ царя—naTpiapxy». Произнесены были благодарственный рйчи, а ел ас-соискШ архдепископъ Арсешй коленопреклоненно просклъ разрешить ему навсегда остаться въ Росш, что ему и было обещано. Черезъ два года латр1архъ Херемш присладъ соборную грамоту объ утверждении патр1аршества въ Россш за подписью его, патр^арховъ ^ерусалимскаго и aHiioxiicwo, 42-хъ митропожитовъ, 19-ти арх1епископовъ и 20-ти епископовъ. Жрестъяыскге переходы и сыекгь бгылыхъ крестьян*». Въ царствовате Эеодора 1оан-новича произошло важное изменение въ правахъ землевладельцезъ до отношению къ крестьянами Утверждал, что въ 1592 г. былъ изданъ указъ, отменявшей правила двухъ первыхъ Судебников'* о свобод! перехода крестьянъ въ Юрьевъ день. Татищев*, Карамзинъ и pyccuie историки до иоювины 70-хъ годовъ XIX в. брали sa точку отправлешя указъ 24 ноября 1597 г. «Которые крестьяне изъ за болръ, и изъ sa дворяяъ, и изъ аа приказныхъ людей, и тъ за дёте0 боярскихъ, и изъ за вся-кихъ людей» изъ пом'Ьстей и изъ вотчинъ, и изъ патр1арховыхъ, и изъ митрополи-чьихъ, и изъ владычнихъ, и изъ моиа-стырьскихь вотчинъ, выбкьжали до ны-кпзшнлю 1O6 xudy за 5 лътъ, и на техъ помещиковъ и вотчннниковъ, за к*мъ они выбежавъ КЕвутъ, темъ помещикамъ, изъ за кого они выбежали, и патрхаршьимъ, и митропаличьимъ и ыадычнимъ детемъ боярскимъ и монастырскихъ селъ прика-щйкомъ и служкомъ давати судъ и сыски-вати накрепко всякими сыски, и по суду и по сиску т'Ьхъ беглыхъ крестьянъ съ женами, и съ дЪтмн, а со ве4ми животы: возити назадъ, где кто жидъ», Но вторая часть указа 1597 г. исключаете возможность такого толкован!». Тамъ сказано: «А которые крестьяне выбежали до нынепь няго 106 году летъ за 67 и за 7, и sa 10 и болши, а те помещики и вотчинники, изъ-за кого они выбежали} и патр1аршьн, и митрополичьи и владычьа дети боя ?? aie, и монамырскихъ вотчинъ приказщики, и служки, на техъ своихъ беглыхъ крестьянъ въ ихъ побеге, н на техъ iio-м^щиковъ л на вотчинникоьъ, за к^мъ они> изъ за нихъ выбежавъ, живутъ, до ны-нешняго 106 году, летъ за б и за 7 и sa 10 и болши, государю царю и вел. князю Федору Иванович» всеа Рути не бивали челомъ; и государь ц. и в. кн. ведоръ Ива-новичь всеа Русш указалъ и по государеву цареву и в. кн. бедора Ивановича всеа PycIH указу бояре приговорили: на тЬхъ б$глыхъ крестьянъ въ ихъ nootrfc и на техъ поьтёщиковъ и на вотчинни-ковъ, за к-Ьыъ они выбежавъ живутъ, суда не давати и назадъ ихъ, где кто жилъ, не возити», Сперадшй и новейпне историки и историки русскаго права, основываясь на этой части указа 1597 г., видать лишь стараще правительства упорядочить предъявлете исковъ о беглыхъ крестьян ахъ. Чтобы яснЁе представить себе постепенность прикрепления крестьянъ къ земле, надо хотя вкратце познакомиться съ первоначальными условиями посе-левш ихъ на земляхъ помйщичьихъ, вотчянниковыгь, церковныхъ или монастыре кихъ. Срокъ найма, или (употребимъ теперешнее вы-ражен1е) аренды земли колебался отъ 1 года до 10 л?тъ, чаще всего бывалъ 5, 6 и 10 летъ. «Рядъа и «вырядъ» (начало и ковецъ найма) выпадалъ на ковецъ марта и начало апреля, или на зимняго Николу. Услов1е являлось обоюдвымъ, а потому за « недоживъ» до срока, равно какъ и за досрочный вырядъ со стороны владельца, назначалась неустойка. Нанимая хозяйственный, преимущественно пашенный у часто къ, крестьянинъ заключалъ съ его