* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ФАЛЬКОНЕТЪ. Прежде, напр», когда Фалькояетъ писали» Екатерин^ (1768) по поводу письма къ нему Бецкаго о статуй Филиппа IV: «такъ какъ задача не въ томъ состойтъ, чтобы подражать этой статуй, или критиковать ее, то ея худое исполнен^ не должно останавливать насъ; точно также не надо останавливаться на разьпшле-тяхъ писька объ античности: статуя Марка Аврелш ирнддчиа для Марка Аврелхя, а статуя другого человека должна быть прилична для другого человека; разные портреты столь-же мало должны походить одинъ на другой, какъ ш фнзю-homih разаыхъ личностей,—точно также должно быть со статуям л героевъ; впро-чемъ, древше не на столько окончательно была нашими учителями, не настолько. все превосходно делали, чтобы новы.м/ь людямъ уже не оставалось ровяо ничего делать самймъ>,—Екатерина отвечала: <Цослушайте, оставьте и статую Buoti Retiro (т. е. Филиппа IY), и статую Марка Аврелия, и шишя разеуждешя т&хъ, кто ничего не поннмаетъ, и продолжайте идти своей дорогой, вы во сто разъ лучше сделаете, слушаясь только еиовго упрямства (извините меня за это выражеа1е,— я ому не придаю някаго худого смысла)*. Точно также императрица соглашалась съ Фальк ометом ъ, когда тотъ писалъ ей по поводу требованIE уничтожить змЪю подь ногами коня Петрова: с Никогда не иожетъ быть сделано ничего велнкаго тамъ, гд$ будутъ устраивать всяческ!я маленькая помехи большому д?лу, и пропускать смелую мысль сквозь решето, мелкихъ соображешй. Излагая Вашему Величеству свои доводы, умоляю Васъ решить: не должка ли устоять противъ придирокъ и требован^ ея уничтожен1я— такая мысльj которая но наносить безче-CTia сюжету, и, сверка того, сообразна, съ HCTopieA. Мы Б'Ьдь трудимся для потомства. Петръ ВеликШ постоянно встр&-чалъ да дорог-Ь зависть,—это вйрно; онъ умйлъ справиться съ нею,—тоже и это вЬрно: такова участь веякаго велакаго человека - Не могу не сказать В. В.т что jtfaorie изъ внд-Ёвпшхъ нашли ?? мыслью тЗшъ бол lie остроумною, что она возвншаетъ общую идею памятника, под-деряшваетъ работу и окрыв&етъ, споео-бомъ своего выполнена, необходимость обусловившую ее>. Бецкш, доставившей столько непр1ят-ныхъ минутъ Фальконету, распространялъ едде молву, будто всё идеи монумента Петру I вдутъ азъ его головы, что дол-женъ былъ тутъ-же опровергать Фалько-нетъ; онъ приписывалъ себй даже мысль поставить подъ статую камень изъ одного куска и соображения о возможности его аеревозки, вся:&дств1е чего настоящей виновникъ этого проекта, Карбури, дол-женъ былъ напечатать въ 1777 г. особое сочинение объ этомъ вопрос^ (подъ загла-в1ем:ъ: «Monument de Pierre le Grand», переведенное ? на русск. яз.) съ доказательствами своихъ авторских^ правъ на помянутое изобретете; наконецъ, отъ Бедка m же исходили слухи, будто Фаль-конетъ требуетъ, чтобы поредъ всенародны мъ открыт1емъ памятника Петру I секатъ явился къ его исполнителю съ просьбою идти на церемошю, даже саиъ торжественно проводила его до площади ^изъ ого дома, на углу Большой Морской, протпвъ прусскаго посольства). Поэтому Фалькодеть совершенно въ правЬ былъ писать императриц, что ???,??? со своими аколитами «ожидаетъ его отъ&зда изъ Poeein, какъ лучшаго дня своей жкзки>. Большинство публики, аа очень малыми исключеншми, особенно изъ среды высшей духовной iepapsin, оказывало полное равнодушие къ творцу момумонта, когда, съ 1770 г., дверь ого мастерской была открыта для вейхъ; некоторые же, въ родй какого-то Яковлева, нападали открыто, хвалясь евоими обширными знашями,—и на головной уборъ императора, и на его усища, и на его якобы pyccKIfi костюмъ, и кричали, что больше 500 дворянъ въ негодовала отъ сд'Ёланнаго Фальконе-томъ^ что объ этомъ пдетъ рйчь во всЬхъ домахъ и что это можно стерпеть развЬ только по царскому указу; а иные, какъ тогдапшШ прокуроръ Синода, пи за что не хот'Ьли понять, откуда скульнгоръ взялъ сделать людей и лошадей вдвое больше наетоящихъ, и какъ это въ скулыггурЖ можеть быть больше поэзш, выраженной аллсгор1ей сюжета, ч'Ьмъ въ глдняномъ гордшЬ. Не лучше отзывались, впрочеыъ, и некоторые изъ соотечестоенни-ковъ Фальконета, напр., рекомендованный Дядро императриц^ для ея коммиши о наказй, и раздосадованный на скульптора за его малое внимание Ларивьеръ,