* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГАГАРИНЪ. 73 часть зтихъ русскихъ поселилась въ Париже или въ его окрестностяхъ, другхе въ немъ перебывали. Шуваловъ былъ барнабитомъ, Наталья Нарышкина сестрою мплосердгя. Князь Трубецкой яшлъ въ Belfontaine, князь Августинъ Голицынъ въ Версали. Пр1езжали въ Парижъ Ермоловъ, Печеринъ, князь Оедоръ Голицынъ, Щулепниковъ, Эй-нерлингъ и друпе. ПисьмаС. П. Св'Ьчи-ной къ И. С. осв-Ьщаютъ эту сторону его деятельности. Они относятся къ сороковымъ и пятидесятымъ годамъ, но того же рода явлешя повторялись и позже при друга хъ обстоятельствахъ и среди другихъ личностей. Услужить ближнему И. С. былъ всегда готовъ. Къ нему обращались и французы за со-вйтомъ и руководств омъ. Его приглашали въ монастыри и семинарш для такъ называемыхъ retraites, Чаще другихъ съ этою целью вызывалъ его въ Орлеанъ тамошшй епископъ и его искреншй другъ Mgr Dupanloup. Бывшее ученики хезуитскихъ школъ внали и уважали И. С. Они сплотились около него въ Париж^, и долго? время онъ былъ духовнымъ отцомъ этихъ моло-дыхъ людей. Несколько л-Ьтъ сряду онъ занимался маленькими трубочистами, собиралъ ихъ вокругъ себя по воскресешямъ, утромъ наста в л ял ъ и обучалъ, а вечеромъ приискивал ъ при-личныя развлечения. Что касается до литературы, то И. С. обмЪнялъ свое несомненное да-ровате на мелкую монету. Взяться за одно крупное д?ло ему не удалось. Помехою были многочисленный связи и сношешя, обширная переписка,плохое здоровье. Его мучила подагра и без-еонница. Впрочемъ это было отличи-тельнымъ свойствомъ его характера: быстро переходить отъ одного предмета къ другому, начинать самому, и предоставлять другимъ развиие нача-таго. При всемъ томъ онъ усп?лъ написать не мало: Le Clerge russe, L'Eglise russe et ? Immaculee Conception, La vie du S. Folloppe, и значительное число статей богословскаго и историческаго содержатя, разсЬянныхъ въ Etudes, Correspondent, Contemporain. Кроме Чаадаева, онъ издалъ записку барона Haxthausen: La Question religieuse en Pologne, анекдоты графа de Maistre, мемуары нунщя Аркетти, мемуары о хезуитахъ въ Белоруссии. Journal de Bruxelles считалъ его между своими постоянными сотрудниками. Корреспонденции о Pocciii помещались также въ другихъ газетахъ. Должно также упомянуть, что въ бумагахъ И. С. нашлись записки о восточныхъ дйлахъ, о миссионерской деятельности, о рим-скихъ порядкахъ и разнаго рода заметки по части исторш, археологии, генеалогш и филологш, И. С. пережилъ почти всехъ своихъ лучшихъ друзей. Особенно его огорчила кончина Н. И. Тургенева, въ семействе котораго онъ былъ всегда же-ланнымъ гостемъ. Дорожилъ онъ также памятью А. О. Смирновой, ея дочь Ольга Николаевна не разъ помянула его добрымъ словомъ. Самъ онъ умеръ въ Париже 8(20) 1юля 1882 года. ОтггЁвате происходило въ церкви св. Магдалины. Похороненъ на кладбище Mont-Parnasse. H. С. Лесковъ, видевш1й его не задолго передъ его смертью, далъ о немъ такую характеристику: «Онъ не былъ челов^къ хитрый и совсемъ не отве-чалъ общепринятому вульгарному представлению объ 1езуитахъ. Въ Гагарине до конца жизни неизгладимо сохранялось много русскаго простодудпя и барственности, соединенной съ тою особою «кадетскою» легкомысленностью, которую часто можно замечать во мно-шхъ русскихъ ведикосветскихъ лю-дяхъ, не раздающихся съ нею даже на значительныхъ высотахъ занимаемаго ими ответственнаго положешя. И.С.Га-гаринъ былъ положительно добръ, очень воспршмчивъ и чувствителенъ. Онъ былъ хорошо образованъ и им^лъ нежное сердце. Какою дозою ветрен-ности и неосторожной кадетской шутливости онъ былъ одержимъ въ молодости,— я не знаю. Знать это, можетъ-быть, было бы интересно. Но онъ не былъ ни хитрецъ, ни человекъ скрытный и выдержанный, что можно было заключить по тому, какъ относились къ нему некоторые иьъ лицъ его братства, въ которомъ онъ, по чьему-то удачному выражению, не ссстоялъ 1езу-итомъ, а при нихъ содержался» {Исторический Вестникъ 1886 г., т. XXV, стр. 273). Напрасно Лесковъ делаетъ