* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

203 п р а в а , историческая школа стремилась посредствомъ исторш, (которую уже Куйящ&усъ пазывалъ «своимъ золотымъ крюкочъ») понять это п р а в о само изъ себя (aus sich selbst), по собствеппому духу его институтовъ и п а у ч и ы х ъ положений,— и посредствомъ исторической обработки с а м ы х ъ малбйшихъ индивидуальных!, частностей, возстаповить это п р а в о во всей его индивидуальной целостности. Н а зовъ, особенно громко раздавшейся п о с л е свержешя въ 1814 г. ч у ж е з е м ­ н а я ига, на зовъ къ составлсшю общаго н е м е ц к а я законодательства (Тибо) историческая школа выступила съ своей теор.ей, избегающей новаго творчества въ праве и нризпающей постепенное его о б р а з о в а ш е ; указала ошибки, сделанные новыми законодательствами и требовала, чтобы было обращено большее внимаше на сокровище, заключающееся въ более здоровыхъ и б о л е е постояпныхъ п р а в о в ы х ъ п о п я й л х ъ , д а п п ы х ъ правомъ римскимъ. Хотя у ж е Эйхюрнъ въ своей н е м е ц к о й « S t a a t s - u n d Rechtsgeschichte • далъ толчекъ более глубоьой исторической обработке н е м е ц к а я п р а в а , темъ н е м е п е е научная д е я т е л ь ­ ность была н а п р а в л е н а преимущественно на римское п р а в о , причемъ н е м е ц к о е право было очевидно отодвигаемо на задшй п л а п ъ . Точно также въ п р а к т и к е , римское право вытесняло м н о п я п о н я т , которыя п р о т и в о р е ч и л и ему, или основывались па л о ж и о м ь понимаш&и его, не смотря даже на то, что эти понятш имели существенную точку о п о р ы въ немецкомъ п р а в е или въ о б ы ч а е . Т е п е р ь , казалось, немецкому праву, вслъдств.е ложнаго попичан.я его отиошешя къ п р а ­ ву римскому, грозила о п а с н о с т ь п о г и б н у т ь . Это вызвало противъ р и м с к о - п р а вовой исторической школы — романистовъ реакшго со стороны н е м е ц к о - п р а в о ­ вой исторической школы — гермапистовъ (74), которая, также посредствомъ б о 6 i e глубокой исторической обработки институтовъ н е м е ц к а я п р а в а , старалась осповательпъе понять существо ПОСЛЕДНЯЯ И придать з н а ч е ш е этому праву въ практик^. Эга противоположность между романистами и германистами прошла въ свою очередь также мнопя Фазы развии&я и п о с л е сближеш&я о б е и х ъ сторонъ в с к о р е возникла еще более ожесточенная борьба за п р и н ц и п ы , потому что юная школа германистовъ стремилась с о в е р ш е н и е преодолеть римское право п о ­ средствомъ д а л ь н е й ш а я р а з в и т н е м е ц к а я права, сообразпо духу п о с л е д ­ н я я и практическимъ потребностямъ. Но дальнейшая борьбы за принци­ пы, которая заставила какъ романистовъ такъ и германистовъ еще более углубиться въ п р о т и в о п о л о ж н ы е н а ц ю н а л ь н ы е х а р а к т е р ы того и другаго п р а в а , можетъ быть р а з р е ш е н а б о л е е высокими принципами, которые могутъ быть д а ­ ны лишь истиниой ФИЛОСОФ1СЙ, понимающей существо ж и з н е н н ы х ъ и оборотныхъ отношешй , и о п и р а ю щ е й с я на истор.ю и на постоянное с р а в н е ш е римскаго п р а в а съ немецкимъ (75). Повал эпоха, — стремящаяся къ внутреннему у п и ч т о ж е ш ю п р е ж п и х ъ п р о т и ­ воположностей, будеть философско-историческая, Которая, при развитш сравни­ тельной пауки п р а в а стремится также и въ практическому отношенш къ н е о б ходимымъ рсформамъ и къ составлению общаго нтмецкаю законодательства. Такая э п о х а , во многихъ о т н о ш е ш я х ъ , у ж е настала. Р е з к а я противоположность ( 7 4 ) Объ этой шкогп п ея зам*чательныхъ представптеляхъ см. въ конце HCTopiH ntмецкаго права. (75) Замечатс1Ьиейиие ученые въ области римскаго нрава, которые более или Mente держатся псторпческаго панравпмйя, суть c.eayiouiie: Haubold, Belhmann — Hollweg, Biener, Blume, Burchardi, Dirksen, Goschen, Elvers, Hasse, v . Lohr, Marezoll, W i l t e , Zimmern, Rosshirl, Schrader, Warnkonig, Trailer, fVachter, Seuflerl, S i n t e nis, Haimberger, Unterholzner, Francke, Ribbentrop, G. S. Puchta, Pugge, Arndts Sell, Ed. Bockmg, v . Vangerow, K e l l e r , K&eralff, Ihering, Leist и д р у г ; — в о Ф р а н щ и : Kliraralh, Giraud, Laboulaye и Ortolan, — въ Голландш: Holtms, den Tex, van Assen, de W a l , Yreede; въ Б е л ь г ш : — Molitor и Maynz.