Статистика - Статей: 872588, Изданий: 948

Искать в "Биографический энциклопедический словарь..."

Астафьев





Астафьев, Александр Иванович

- военный писатель; род. в 1816 г., сконч. в 1863 г. По окончании в 1835 г. 1-го Моск. к. к., А. был выпущен в 8-ю артил. бриг., из которой через несколько лет поступил в Имп. воен. академию. В 1842 г., по окончании курса академии служил по генеральному штабу и с 1854 г. по 1863 г. занимал скромную должность "штаб-офицера для начальствования над образуемыми в Николаевской академии генерального штаба офицерами". 7 апр. 1863 г. А. был произведен в генерал-майоры с увольнением за болезнью от службы и вскоре по увольнении умер. В 1856 г. появился главный труд А. "О современном военном искусстве", произведший сильное впечатление: в рецензиях о нем указывалось, что в сочинении сгруппированы "светлые и возвышенные мысли о военном искусстве", что "первый том сочин. полк. Астафьева есть одно из самых замечательнейших когда-либо появлявшихся произведений ума, познаний, глубоких размышлений, резкой откровенности, необходимой, чтобы назвать черное черным, белое белым, скромности и желания пользы..." и т. п. Впрочем, были и противоположные отзывы и даже издевательства над автором, которому приходилось расплачиваться и за допущенные типографией ошибки, и за выхваченные отдельные выражения и фразы, поддающиеся хлесткому толкованию... Посвящая свой труд русской армии, А., вопреки установившимся академическим понятиям, в 1856 г. назвал "именами великих полководцев" - Дмитрия Донского, Петра Великого, Румянцева, Суворова... Исследуя исторически начала военного искусства, А. приходит к заключению, что "пора перестать подражать действиям Наполеона, несообразным с условиями нашего времени", т. к. новые факторы войны (огнестрельное оружие с нарезными стволами, огромность способов и средств противников и т. д.) "должны повлечь большую реформу в военном искусстве". В 1861 г. он издал 2-ю часть своего исследования "О современном военном искусстве", которую невозможно было "по независящим от него причинам выпустить в свет ранее". В этой части "получили большое развитие истины, изложенные сжато в первой". На этот раз А. посвятил свой труд русскому флоту, высказав, между прочим, следующее: "ежели могущество и слава нашего отечества много зависела от участия флота, то с большею уверенностью можно сказать, что ныне (т. е. с 1860 г.) тесное соединение флота с сухопутными войсками, для достижения успеха на войне, необходимо и вытекает из современных обстоятельств". Конечно, новаторство А. могло многим не понравиться, т. к. он совершенно разошелся с академическими доктринами, заявив даже печатно своему сотоварищу по академии, известному профессору тактики А. П. Карцеву, следующее: "Странно, что, черпая сведения из одного и того же источника, в одно и то же время, мы сделались антагонистами относительно всех предметов военного искусства, начиная от подметки солдата до высших стратегических соображений". Рассматривая армию как живой организм. А. с научной точки зрения исследует его атомы и элементы и "скелет идеальной армии", для которой "наука из сопряжения всех открытий, изобретений, вводимых в современный образ действий, создает правила и подготовляет реформу", т. к. "всякому действию, всякой перемене предшествует мысль". У А., в его идеальной армии, уже в 1861 г. - одежда защитного цвета и отличается необыкновенной простотой, а вес снаряжения пехоты всего 35 фнт.; пехотинец - образован, боевого вида, "умеет видеть (неприятеля), не будучи видим, и поражать (его), не будучи поражаем" и т. д.; кавалерист - "представляет одно существо с лошадью, или центавр, он ловок, гибок, поворотлив, умеет вольтижировать, джигитовать, фехтовать, в совершенстве владеет ружьем, метко стреляет не только пеший, но и с лошади" и т. д.; кавалерия - несет аванпостную службу, делает разъезды и разведывает (все это было тогда обязанностью казаков); артиллерия вооружена орудиями последней системы и производит всегда верный выстрел и т. д.; генеральный штаб "имеет назначение составлять собой пять чувств полководца", а полководец, если не всеобъемлющий гений, то человек с универсальным образованием, с истинно здравым и практическим взглядом на вещи и владеющий армией с искусством. Прочие труды А. заключались в исследованиях, имевших связь с сочинением "О современном военном искусстве", а именно: 1) "Источники политической экономии и государственного хозяйства" (1861 г.); 2) "Полевая служба войск" (1861 г.); 3) "Критическое исследование современной системы финансов в западных государствах" (1863 г.); 4) "Что такое военное хозяйство". Затем перу А. принадлежит "Ответ на рецензию "Военного сборника" о современном воен. искусстве" (1862 г.) и статья: "Воспоминания о Суворове" (1856 г.). Суворова А. почитал выше Наполеона, а в воспоминаниях называет первого "самобытным и великим" и "загадкой, которую разгадает только тот, кто разгадает Русь и ознакомится с могучим духом русским". Во всех трудах А. наблюдается поразительная начитанность, основательное изучение трактуемых вопросов, скромность в оценке своей учености и своего авторитета, неуклонное стремление быть полезным армии и флоту и послужить патриотически отечеству. Если мечты А. о создании идеальной армии и не вполне осуществились, то все-таки многие мысли, опередившие "дух времени" на десятки лет, продолжают осуществляться. (С. А. Венгеров, Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. СПб., 1889 г., т. I, стр. 837 и след.; Глиноецкий, Исторический очерк Николаевской академии генерального штаба. СПб., 1882 г., - см. списки, стр. 51 и 14; Венгеров, Русские книги с биографическими данными об авторах. СПб. 1897 г., т. I, стр. 435; Критические отзывы о сочинении - "Северная Пчела" 1857 г., № 267, "Сын Отечества" 1856 г. № 1, "Отечественные Записки" - февраль 1857 г., "Московские Ведомости" 1857 г., № 48, "Морской Сборник" - май 1861 г., "Северная Пчела" 1858 г., № 62, и др.).

Военная энциклопедия: [В 18 т.] / Под ред. В.Ф. Новицкого и др. - СПб.: Т-во И.Д. Сытина, 1911-1915.



Еще в энциклопедиях


В интернет-магазине DirectMedia