Югославия
Ю. – социалистич. гос-во. Действующая конституция принята 21 февр. 1974. Высш. орган власти и орган обществ. самоуправления в рамках прав и обязанностей федерации – Скупщина СФРЮ, состоящая из 2 палат (Союзное вече и Вече республик и краев). Глава гос-ва – президент СФРЮ, избирается Скупщиной СФРЮ. Президент одновременно является пред. Президиума СФРЮ, состоящего из 9 чел. (по 1 от каждой республики и авт. края, а также пред. Союза коммунистов Ю.). Пр-во СФРЮ – Союзное исполнит. вече, исполнит. орган Скупщины СФРЮ. Каждая республика СФРЮ имеет свою Конституцию (авт. край – Статут), Скупщину, Президиум и Исполнит. вече.
Имеются Гос. герб и Гос. флаг.
В истории Ю. можно выделить следующие основные периоды: 1) Первобытнообщинный и рабовладельческий строй на терр. Ю. (до 7 в. н. э.). 2) Югославянские земли после расселения славян на Балканском п-ове. Складывание и развитие феодализма (7 – нач. 16 вв.). 3) Югославянские земли в период владычества Османской империи, Габсбургов и Венеции на терр. Ю. (до кон. 18 в.). 4) Развитие капиталистич. отношений и нац.-освободит. движение в югославянских землях в кон. 18 в. – 1918. 5) Буржуазно-монархич. Ю. в 1918–41; важнейшие этапы этого периода: а) Образование Королевства сербов, хорватов и словенцев и его история до 1929, б) Ю. в 1929–41. 6) Нар.-освободит. война 1941–45 и установление нар.-демократич. власти в Ю. 7) Ю. с 1945. – Восстановление нар. х-ва. Строительство социализма.
Первобытнообщинный и рабо- владельческий строй на территории Ю. (до 7 в. н. э.). Древнейшие следы поселений человека на терр. Ю. относятся к эпохе "палеолита". Из пещерных и полупещерных стоянок ниж. палеолита (типа мустье, см. "Мустьерская культура") особенно характерна "Крапина", где найдены кам. орудия и кости "неандертальцев". Верх. палеолит представлен ориньякской, селетской и граветтской культурами (пещера Поточка-Зиялка в Словении, Виндия в Хорватии и др. – стоянки охотников на пещерного медведя). С возникновением в эпоху верх. палеолита Homo sapiens складываются материнско-родовые отношения. В эпоху "мезолита" (пещерные поселения Шпеховка, Црвена-Стиена и др.) население занималось охотой, рыболовством и собирательством. "Неолит" в Ю. представлен рядом культур ("Старчево", "бутмирская культура", "Винча"); к этому времени относится появление мотыжного земледелия, скотоводства, изготовление хорошо обработанной (и обожженной) керамич. посуды. Ок. 1800 до н. э. на терр. Ю. начинается "бронзовый век", представленный бубаньско-хумской культурой (периода ранней бронзы – в басс. Моравы), паннонской (Сербия и Воеводина, позднее – в Боснии со следами унетицкой культуры) и др. В эпоху бронзы на б. ч. терр. Ю. появились иллирийские (см. "Иллирийцы") и фракийские (см. "Фракийцы") племена. На раннем этапе "железного века" ("гальштатская культура") на терр. Ю. возрастает роль скотоводства, совершенствуется техника земледелия и обработки металлов (бронзы и железа), развиваются патриархально-родовые отношения (см. "Патриархат"), товарообмен, появляется племенная знать. Этот период представлен в Ю. гласинацкой, бубаньско-хумской, т. н. иллирийской, курганной и др. археологич. культурами. На последующем этапе жел. века ("латенская культура") на терр. совр. Ю. (во внутр. р-нах) поселились "кельты", на Адриатике (в 4 в. до н. э.) возникли первые древнегреч. колонии: Исса (на о. Вис), Фарос (на о. Хвар) и др. Расселение кельтов, перемещение иллирийских и фракийских племен, образование смешанных иллиро-кельтских племен, древнегреч. колонизация сопровождались социально-экономич. дифференциацией среди различных племен на терр. Ю., ростом значения племенной знати, созданием союзов племен, появлением домашнего рабства. В 4–3 вв. до н. э. у юж. и юго-зап. иллирийских племен возникли первые раннеклас. образования (энхелеев, дарданов, ардиеев с центром в Скодре), ликвидированные в 3–2 вв. до н. э. Римом, присоединившим б. ч. р-нов адриатич. приморья. В 1 в. до н. э. – 1 в. н. э. рим. власти подчинили (после подавления "Иллирийского восстания" 6–9 годов н. э.) остальные иллирийские племена.
В эпоху владычества рабовладельческого Рима на терр. Ю. было введено рим. адм. и воен. управление (созданы провинции "Иллирия", "Паннония", "Далмация" и др.), происходили оттеснение и порабощение местного нас., колонизация и создание новых городов и крепостей, одновременно – развитие производит. сил (появление и распространение интенсивных с.-х. культур, разработка рудников), постепенная романизация и эллинизация местного населения; во 2–3 вв. здесь распространяется христианство. В 395 терр. Ю. была разделена между Зап. Римской империей и Вост. Рим. империей (Византией). Во время начавшегося в 4 в. "Великого переселения народов" на терр. Ю. вторгаются "вестготы", "остготы", "гепиды", "гунны", "лангобарды". В зап. части терр. Ю. создаются в кон. 5–6 вв. "варварские королевства" (остготов, гепидов, лангобардов), Паннонию занимают "авары", но юго-зап. и юж. р-ны продолжает удерживать под своим господством Византия. К этому периоду относится начало разложения рабовладельческих отношений на терр. Ю. и зарождение феод. отношений.
Югославянские земли после расселения славян на Балканском полуострове. Складывание и развитие феодализма (7 – нач. 16 вв.). В 7 в. в основном завершается начавшийся еще в 6 в. процесс расселения слав. племен (см. "Славяне" древние) на Балканском п-ове. Взаимодействие слав. племен с местным населением ускоряет разложение у этих племен первобытнообщинных отношений. Осн. обществ. ячейкой у славян становится сельская или соседская (терр.) община, прежнее племенное деление заменяется территориальным (показательно появление новых назв. племен – от рек в р-не их поселения; напр., тимочане – от р. Тимок, неретвляне, струмляне), выделяется и укрепляется племенная знать. Возрастает значение пахотного земледелия, расширяется круг возделываемых с.-х. культур, развивается ремесл. произ-во. Наряду с сел. поселениями у славян имелись укрепленные пункты ("грады") – центры отд. областей ("жуп") или племенных княжений (включали одно или неск. племен), являвшихся ранними и примитивными формами слав. ср.-век. государственности на терр. Ю. Создание более крупных и устойчивых раннефеод. гос-в на терр. Ю., как и в других слав. странах, происходило путем объединения мелких княжений в обширные племенные союзы ("Славинии"). Этнич. карта терр. Ю. после завершения слав. переселения отличалась большой сложностью, дробностью и изменчивостью (сохранилось наряду со славянами местное неслав. население – албанцы, романские влахи, далматинцы и др.). В 7 и отчасти 8 вв. б. ч. слав. племен на терр. Ю. находилась под властью аваров или же в союзе с ними (племена, более удаленные от Паннонии – центра Аварского каганата). Покоренные аварами слав. племена – чехоморавские, паннонские, карантанские (предки совр. "словенцев"), в 623 подняли восстание, возглавленное франкским купцом "Само" (по мнению нек-рых историков, – славянин). Восстание привело к созданию в 623, по мнению одних ученых, гос-ва (гос-во Само), по мнению других, – союза племен. В 7 в. (согласно данным Константина Багрянородного) на терр. Ю. поселились племена "сербов" и "хорватов". В макед. землях в кон. 7 в. образовался крупный союз местных племен. В 8 в. б. ч. слав. племен на терр. Ю. сохраняла самостоятельность. Натиск аваров заставил гос-во Карантанию, образовавшееся как самостоятельное после распада в 658 гос-ва Само, искать поддержки у баварцев и признать (ок. 745) верх. власть Баварского герцогства (входило в 8 в. в состав Франкского гос-ва). В 8 в. в Карантании распространяется христианство (принято словенцами по зап. обряду – от нем. духовенства), способствовавшее развитию там феод. отношений. В 9 в. создаются раннефеод. гос-ва сербов и хорватов. К нач. 9 в. верх. власть франков признали не только карантанские племена, но и князья Посавской и Далматинской Хорватии.
В 10 в. в борьбе против Венг. королевства, Венеции, Первого Болг. царства укрепляются раннефеод. Хорв. и Серб. гос-ва. Хорватия становится королевством, признанным папской курией. Один из центров объединения серб. земель (наряду с Захумским кн-вом) Рашка был объединен с Боснией и Травунией. Но уже в нач. 11 в. б. ч. терр. Ю. была завоевана Византией. Центром борьбы за гос. самостоятельность юж. славян в 11 в. стало серб. кн-во Дукля (позднее название – "Зета"). В кон. 11 в. югославян. земли были политически разобщены, самостоят. гос-ва Хорватия и Дукля ослаблены долгой и упорной борьбой с Византией (Дукля), Венецией, норманнами Юж. Италии (Хорватия). Междоусобицы в Хорватии облегчили венг. королю Ласло I завоевание "Славонии" (1091); его преемник Кальман разбил войско хорв. короля Петра и в 1102 подчинил Хорватию и Далмацию власти венг. королей. Иноземные захваты и непрекращающиеся феод. усобицы ослабляли единство формирующейся серб. и др. югославянских народностей.
В сфере социально-экономич. отношений в югославянских землях в 12–16 вв. наблюдается рост крупного феод. землевладения представителей светской знати, католич. и православной церкви, феод. собственники приобретают обширные иммунитетные права и привилегии. В феод. деревне сокращался слой свободного крестьянства, намечалась нивелировка социально-экономич. и правового положения гл. категорий феодально-зависимого крестьянства (сближение зависимых "людей", "вилланов" и т. д. с лично несвободными "рабами", "сервами", "отроками", получавшими от господ зем. надел и приближавшимися к зависимому сел. населению). Подъем и рост производит. сил выражался в оживлении прежних городов, возникновении новых центров ремесла и торговли, интенсификации с. х-ва (появление и расширение виноградарства, садоводства и др.), активной внутр. колонизации и значит. расширении посевных площадей, совершенствовании с.-х. техники (распро- странение трехполья и др.). Экономич. подъем сопровождался общим ростом внутр. и внеш. торговли, повышением товарооборота и торг. связей югославян. земель с др. странами Европы. Одновременно с ростом внутр. колонизации усилился приток нем. колонистов в города Сербии и Боснии, в словен. земли. Рост экономич. мощи городов содействовал достижению мн. гор. центрами автономии, превращению их нередко в почти самостоят. гор. коммуны. С оформлением основных групп феод. господствующего класса, ростом их зем. собственности и привилегий получает развитие и сословное представительство (см. "Сабор") светской и духовной знати (в Хорватии, Боснии, Сербии). Образование в нек-рых регионах независимых феод. гос-в сопровождалось иногда стремлением к объединению их в рамках единого гос-ва. Тенденция к созданию таких объединений, базирующихся уже на основе двух или неск. политич. центров (или формирующихся югославянских народностей), в сфере культуры и политич. мысли той поры нашла выражение в т. н. "Летописи попа Дуклянина" – в концепции единого Хорватско-Дуклянского королевства.
В 80 – нач. 90-х гг. 12 в. наступает конец гегемонии Византии на Балканах в результате усиления новых югославянских гос. образований – Серб. державы "Стефана Немани" и Боснии бана (правителя) "Кулина". В 13–15 вв. политич. развитие югославянских земель протекало в рамках различных феод. гос-в, закреплявших разобщенность развивавшихся народностей и допускавших консолидацию лишь в пределах одного гос-ва или более крупного региона, но не объединение всех югославян. народов. Словенские земли, подвергшиеся усиленной германизации, продолжали развиваться в границах империи Габсбургов, Хорватия и Далмация (отчасти Босния) – в рамках феод. Венг. королевства, Зета и др. серб. земли (в 12–13 вв.) – по пути борьбы за полную независимость от Византии. Одновременно появляются новые политич. центры или гос. образования – не только кн-ва или королевства (Босния, Герцеговина), но и фактически независимые гор. республики ("Дубровник", "Котор"). Оформление самостоят. гос-в и предпринимавшиеся ими попытки терр. расширения происходили в процессе становления и развития югославян. народностей, обеспечивающих устойчивость гос. образований. В нач. 14 в. определился окончат. путь самостоят. развития Боснии и, соответственно, расширения Сербии "Неманичей" к югу, ее превращения (1345) в крупное царство "Стефана Душана", принявшего (в кон. 1345) титул "царя сербов и греков". Распад Душанова царства (к кон. 60-х гг. 14 в.) облегчил постепенное завоевание его терр. (в кон. 14–15 вв.) турками-османами, что в известной мере было связано и с неудачной попыткой объединения ряда югославянских земель под эгидой боснийской династии "Котроманичей" (провозглашение "Твртко" I в 1377 "королевства Сербии и Боснии", расширившегося к 1390 за счет части Далмации и Хорватии). В кон. 14 – 1-й пол. 15 вв. Босния фактически распадается на ряд владений крупных феод. родов. Процессы политич. консолидации серб. земель (кон. 14 – сер. 15 вв.) также остались незавершенными, несмотря на нек-рое упрочение наиболее крупного гос. образования – кн-ва Лазаря и "Стефана Лазаревича" (получило в историч. лит-ре назв. "Серб. деспотовины"). Главным в политич. истории югославянских земель в кон. 14 – сер. 15 вв. была усилившаяся экспансия крупных феод. гос-в – Венг. королевства, Венеции и особенно Османской империи. Натиск завоевателей, разрушение производит. сил из-за опустошит. войн и набегов, нарастание феод. распрей между местными князьями и знатью, рост разногласий и разобщенности югославянских гос-в приводили к постепенному падению их самостоятельности. В сер. 14 – 1-й пол. 15 вв. к Венг. королевству были присоединены часть Боснии, Белград с нек-рыми р-нами сев. Сербии. Под власть Венеции попали Далмация, Котор и Зета. К исходу 2-й трети 15 в. б. ч. терр. Ю. была захвачена турками: после Косовской битвы 1389 – макед. земли, в 50-х гг. 15 в. – Сербия, в 1463 – Босния. В 1482 Османская империя захватила Герцеговину, а в 1496 – Зетское кн-во "Черноевичей". Сохранила самостоятельность (ценой уплаты высокой дани туркам) лишь Дубровницкая республика (до 1808). Перестройка политич. карты югославянских земель была завершена в нач. 16 в., когда турками был занят Белград (1521) и после разгрома венг. войска в "Мохачской битве" (1526), в результате к-рого под власть османов попали новые р-ны Боснии и Хорватии.
Югославянские земли в период владычества Османской империи, Габсбургов и Венеции на территории Ю. (до кон. 18 в.). Крушение Венг. королевства в 1526 закрепило окончательное и полное господство Османской империи почти на всей терр. Ю. (кроме Словении и части Хорватии, находившихся у Габсбургов; Далмации и Истрии – во владении Венеции, а также кроме Дубровника), продолжавшееся до кон. 18 – нач. 19 вв. Ликвидация самостоятельности сербского и боснийского гос-в, нашествие османских завоевателей привели также к значит. этнич. изменениям. Часть слав. населения переселяется к З. и С. за Саву и Дунай (в юж. р-ны прежнего Венг. королевства; совр. – "Воеводина"); мн. крестьяне и горожане из Сербии, Боснии и др. земель были уведены тур. завоевателями для продажи в рабство или поселения в тур. городах. Начинается заселение завоеванных городов турками, миграция нек-рых групп османских скотоводов-кочевников, исламизация покоренного слав. населения (прежде всего в городах; в деревне – особенно в Боснии, прежнем оплоте "богомильства"). Устанавливается господство мусульм. знати и духовенства, подчинение серб. церкви греч. духовенству Константинопольской патриархии (во 2-й пол. 15 – нач. 16 вв.); уничтожаются памятники югославянской культуры, достигшей к 14–15 вв. высокого развития.
В 16–17 вв. значит. экономич. регресс происходил почти во всех югославянских землях (не только в османских владениях, но и во владениях Габсбургов, Венеции). В югославянских землях Османской империи наблюдалась аграризация, рост значения скотоводства и скотоводческого населения, нередко полунезависимого от тур. владычества (в горных р-нах Зеты, Герцеговины и др.) и получавшего от тур. властей нек-рые льготы (сбор налогов представителями местного самоуправления и др.). Тур. господство в югославянских землях, вызвавшее разорение нар. масс, усиление феод. эксплуатации со стороны местной слав. и тур. знати, ознаменовалось рядом антифеод. и антитур. выступлений (восстание под рук. Й. "Ненада" 1526–27, крестьян в р-не Прилепа в 1564–65 и др.). Антифеод. крестьянские движения охватили в этот период хорв. и словенские владения Габсбургов (в юж. "Каринтии" в 1478, словенских крестьян в 1515, "Губеца Матии восстание 1573"). Владычество иноземной, иноэтнич. и (нередко) иноверной феод. знати на б. ч. терр. Ю. не только вызывало протесты локальные, стихийные и изолированные, но и содействовало нарастанию стремлений к объединению югославянских народов в борьбе против иноземного гнета, распространению идей слав. единства (выраженных в кн. М. "Орбини" "Царство славянское", 1601, и др.), надеждам на освобождение от власти Османской и Габсбургской империй в связи с антитур. войнами 16–18 вв. В кон. 16 в. вспыхивают антитур. восстания в Банате, Сербии, Черногории, в кон. 17 в. усиливается освободит. движение серб. народа. Ослабление Османской империи и присоединение к владениям Габсбургов по решению "Карловицкого конгресса 1698–99" б. ч. терр. Славонии, юж. р-нов быв. Венг. королевства, а в 1718–39 также Сев. Сербии сопровождалось новым перемещением серб. населения за Саву и Дунай, ставших в кон. 17 – 30-х гг. 18 вв. австро-тур. границей. Это обусловило и перемещение центра серб. освободит. движения, церк. и культурной жизни на терр. совр. Воеводины, где в 18 в. в условиях разложения феод.-крепостнич. строя у сербов началось формирование капиталистич. отношений. Известные предпосылки развития капитализма на терр. совр. Воеводины, равно как и в тех р-нах Хорватии и Славонии, к-рые входили в т. н. "Военную границу", создавало наличие свободных от крепостнич. гнета крестьян (переселившихся из-за Савы и Дуная). В 18 в. в Хорватии и Славонии, в словен. землях становятся заметными оживление экономики, рост городов и ремесла, активизация торговли, создававшие условия для развития капиталистич. отношений (слабее признаки экономич. оживления чувствовались в венецианской Далмации). На терр. Воеводины среди серб. населения распространяются идеи нац. освобождения. В югославянском нац.-освободительном движении возрастают симпатии к России (в связи с рус.-тур. войнами), надежды на ее содействие антитур. борьбе югославянских народов и освобождению их от многовекового ига. Значит. успехом нац.-освободит. движения югославянских народов был разгром черногорцами (1796) тур. войск и утверждение фактич. независимости Черногории. Конец 18 в. в Сербии ознаменовался подъемом антитур. борьбы (см. "Кочина крайина"). В 90-х гг. 18 в. серб. население "Белградского пашалыка" добилось от тур. властей нек-рых уступок (широкая автономия, расширение прав местного серб. самоуправления), создавших предпосылки для развития товарно-ден. отношений и дальнейшей борьбы крестьянства (во главе с сел. буржуазией) за восстановление Серб. гос-ва, свержение тур. ига.
Развитие капиталистических отношений и национально- освободительное движение в югославянских землях в кон. 18 в. – 1918. В югославянских землях Габсбургской монархии, в отличие от земель, находившихся под господством Османской империи, капитализм развивался повсеместно, хотя и неравномерно. Необходимой предпосылкой для утверждения капитализма в югославянских землях Османской империи была ликвидация турецкого господства. Фактич. начало нац. освобождению югославян положило "Первое сербское восстание 1804–13" в Белградском пашалыке. Однако освобожденная повстанцами во главе с "Карагеоргием" при поддержке рус. войск (рус.-тур. война 1806–12) придунайская Сербия была захвачена Турцией в 1813. "Второе сербское восстание 1815" под рук. "Милоша Обреновича" привело к созданию Серб. кн-ва, автономия к-рого под сюзеренитетом султана была закреплена рус.-тур. договорами 1826 и 1829. С 30-х гг. 19 в. в Сербии, где была ликвидирована тур. феод. "военно-ленная система", оживилось развитие товарно-ден. отношений и бурж. общества. Власть находилась в руках торгово-ростовщич. и землевладельческих бурж. кругов, для защиты интересов к-рых создавался бюрократич. аппарат. Продолжала борьбу за укрепление гос. самостоятельности Черногория, пытавшаяся в 1806 (во время франко-рус. войны) освободить Боку-Которскую; митрополит "Петр II Петрович Негош" [1830–51] укрепил центр. власть, в 1852 митрополит "Данило Петрович Негош" ликвидировал теократический строй и провозгласил Черногорию кн-вом. Возрождение серб. гос-ва и мужеств. борьба Черногории способствовали подъему нац. самосознания и освободит. движений угнетенных народов Балканского п-ова.
В Хорватии движущими силами нац. возрождения явились либеральное дворянство и торг. буржуазия, идеологом к-рых выступала интеллигенция (Л. "Гай", И. "Кукулевич-Сакцинский" и др.). Оппозицию мадьяризаторской политике венг. правящих кругов поддерживало и консервативное хорв. дворянство. Объединение и широкая автономия хорв. земель (прежде всего Хорватии, Славонии, Далмации, Военной границы), бурж.-либеральные реформы (освобождение крестьян от феод. зависимости, предоставление политич. прав недворянам и др.), нац. сплочение и культурный подъем юж. славян стали в 30–40-х гг. 19 в. программой хорв. нац. движения – "иллиризма", идеологич. основой к-рого было представление о едином югославян. ("иллирийском") народе, опиравшееся на наличие общего сербско-хорв. яз. и близость к нему др. югославянских языков. Это представление противоречило реально происходившему процессу формирования нескольких югославянских наций и поэтому дополнялось идеологами иллиризма тезисом о родственных "племенах единого народа". Вместе с тем идея югославянской общности имела определенные экономич. основы – торг. связи югославянского купечества охватывали Габсбургскую империю и весь Балканский п-ов. Объединит. тенденция хорв. иллиризма встретила слабый отклик в серб. и словен. обществе. Идеи правящих кругов Сербии были выражены в 1844 ее гос. деятелем И. "Гарашанином", понимавшим необходимость для Сербии сотрудничества с нац. движениями др. славян в борьбе с Габсбургской и Османской империями, но выдвигавшим задачу создания большого серб. гос-ва путем присоединения к нему и нек-рых терр. со смешанным югославянским населением (Боснии и др.), обеспечения ему выхода к Адриатич. м. и гегемонии на Балканском п-ове (в противовес великосербской, развивалась в 60-х гг. 19 в. великохорв. идеология – А. "Старчевич" и др. "праваши"). В словен. землях (Крайна, юж. часть Штирии, Приморье и др.), экономически наиболее развитых из всех югославян. земель, ключевыми позициями в х-ве владели австро-нем. и итал. буржуазия и дворянство. Словен. буржуазия закрепилась гл. обр. в сфере торговли и землевладения. Развитию нац. самосознания словенцев способствовало создание в 1809 "Иллирийских провинций", где был проведен ряд прогрессивных преобразований. Влиятельное умеренно-консервативное течение в словен. нац. движении возглавил в 30–40-е гг. 19 в. Я. Блейвейс; либерально-просветит. тенденции проявились в деятельности кружка поэта Ф. Прешерна.
Революц. события 1848–49 во Франции, Германии, Австрии, Венгрии, Италии вызвали подъем нац.-освободит. движения в югославянских землях, входивших в Габсбургскую империю. Вслед за революцией в Вене 13–15 марта 1848 в Словении, Хорватии, Воеводине в марте – апр. 1848 вспыхнули крест. волнения, начались выступления рабочих. Нац. буржуазия Словении и Воеводины, дворянство и буржуазия Хорватии, захватившие руководство обществ. движением, выступали за умеренно-либеральную агр. реформу и стремились, смягчив внутр. социальные противоречия, придать политич. борьбе либеральное и нац. содержание. Югославянские либеральные лидеры (Гай – в Хорватии, Дж. Стратимирович – в Воеводине и др.) добивались введения парл. строя, автономии и объединения нац. земель и всех югославянских терр. Габсбургской империи. Словен. либералы в Вене, объединившиеся в об-во "Словения", 20 апр. 1848 сформулировали программу политич. воссоединения словен. этнич. терр. (см. "Объединенной Словении программа"); хорваты на митинге в Загребе 25 марта 1848 потребовали воссоединения с Хорватией Далмации, Военной границы и др. земель, сербы на скупщине в мае 1848 – автономии Воеводины и союза с Хорватией. Однако чуждые социальным интересам крестьянства, политически слабые, в экономич. и социальном отношении связанные с австр. гос-вом имущие классы югославянских народов рассчитывали достичь своих целей конституц. путем при сохранении империи и власти Габсбургов. Отдаленного идеала – гос. объединения всех югославянских земель – они считали возможным достичь посредством перестройки Габсбургской империи на началах нац. равноправия и федерализма и последующей борьбы с османским господством на Балканах. Политика венг. дворянства, возглавившего "Революцию 1848–49 в Венгрии", стимулировала австрославистскую ориентацию югославянских либералов (см. "Австрославизм") и активизацию консервативных сил в югославянских землях империи, кульминацией чего явился поход (сент. – нояб. 1848) войск бана Хорватии Й. Елачича против революц. Венгрии и Вены. Открытое наступление контрреволюции (разгон рейхстага и издание централистской конституции 4 марта 1849) вызвало оппозицию югославянских либеральных кругов. Однако попытка хорватско-венг. соглашения против габсбургской реакции (переговоры Д. Кушлана – Д. Андраши, Белград, июнь 1849) оказалась запоздалой. В 1848–49 резко интенсифицировались внутринац. (Сербия – Воеводина) и югославянские (Хорватия – Воеводина – Сербия – Черногория и др.) связи, выросли нац. самосознание и политич. опыт югославянских народов. Гл. результатом революц. событий 1848–49 в Габсбургской империи была ликвидация основ феодализма, способствовавшая дальнейшему развитию капиталистич. отношений в югославян. землях. После "Крымской войны 1853–56" углубился внутр. кризис Османской империи. Попытки реформ в Боснии (администрация Осман-паши в нач. 50-х гг.; регулирование агр. отношений в 1848 и 1859 при сохранении основ феодализма) не дали результатов: произвол чиновничества, откупщиков и феод. землевладельцев не был устранен, ускорилось разорение крестьянства. В югославянских землях Габсбургской империи происходила ликвидация прежней социально-экономич. структуры, связанная с переходом к капитализму. Переворот в средствах транспорта (проведение жел. дорог) усилил сплочение общеимперского рынка, зависимость окраин империи от пром. центров (австронем. и чеш. земли), проникновение австро-нем. капитала в югославянские земли, где быстро разорялись традиц. ремесло и торговля. Процесс социально-экономич. перестройки был особенно болезненным в Хорватии ввиду медленного (вплоть до 90-х гг. 19 в.) развития капиталистич. пром-сти и с. х-ва. Социальные конфликты в деревне, вызванные неблагоприятными для крестьянства Габсбургской монархии условиями ликвидации феод. отношений (выкуп повинностей, захват помещиками лучших угодий и др.), сохранение Военной границы (до 1881) с режимом произвола военщины над населением, углубление недовольства мелкой и части средней буржуазии югославянских земель, вытесняемой крупным инонац. капиталом, неустойчивая междунар. ситуация в Европе способствовали новому подъему освободит. движений югославян в 60-х гг. 19 в. В югославян. землях Османской империи областью систематич. нар. восстаний под рук. воеводы Л. "Вукаловича" стала Герцеговина (см. "Герцеговинские восстания" 1852–53, 1857–58, 1861–62). В. 1857 крест. восстание охватило и сев. Боснию. Восстания сопровождались черногорско-тур. войнами (1851–52, 1858, 1862). В 3-й четв. 19 в. развернулся процесс консолидации серб., хорв. и словен. наций, распространения нац. самосознания вширь и вглубь, развития внутринац. и югославянских политич. и культурных связей. У сербов это проявилось в деятельности ""Омладины"" (1866–72; идеолог либерального крыла В. Йованович), выдвигавшей формально культурно-просветительные цели, но фактически призывавшей к нац. сплочению сербов независимо от гос. границ, развернувшей подготовку борьбы за нац. объединение. Либерально-демократич. движение в Воеводине, возглавленное С. "Милетичем", выступало за организацию вооруж. восстаний против османского гнета, противодействие австр. экспансии на Балканы, союз с др. юж. славянами. Однако в серб. бурж. среде преобладали великосерб. тенденции, то умеренные и скрытые за планами балканской или югославянской федерации, то явные (как, напр., идея "Душанова царства"). У хорватов наиболее влиятельная либерально-югославистская группировка (Й. "Штросмайер", Ф. "Рачки" и др. народники, см. "Народно-либеральная партия Хорватии" Хорватии) сложилась к 1860, когда Габсбурги были вынуждены приступить к конституц. реформам. Ее лидеры колебались между австрославизмом и борьбой за независимое югославянское гос-во. В 1867 хорв. сабор провозгласил "тождественность и равноправие" хорватов и сербов в Хорватии, что, несмотря на противоречивость этой формулы, содействовало хорватско-серб. сотрудничеству: в 1866–67 была достигнута договоренность (Штросмайер – кн. "Михаил Обренович III") о совместной борьбе за единое югославянское гос-во. Словен. либеральное движение во 2-й пол. 60-х гг. вновь выдвинуло лозунг Объединенной Словении (в рамках Габсбургской империи), поддерживало планы сплочения юж. славян (А. Томшич, Й. Юрчич). Состоявшееся в Любляне 1 дек. 1870 совещание ряда югославянских деятелей Австро-Венгрии впервые провозгласило общность нац.-политич. интересов всех юж. славян. Серб. и хорв. нац. движения требовали от пр-ва Сербии проведения энергичной политики на Балканах, войны против Османской империи, внешнеполитич. ориентации на Россию, противоборствующую с Турцией на Балканском п-ове. Руководители нац. движений отвергали "политич. панславизм", идею "слав. империи", отстаивали принцип нац. суверенитета. Панславистские идеи встречали сочувствие лишь среди части словен. интеллигенции (М. Маяр и др.).
Важным фактором, определявшим условия югославянского движения в 60–70-х гг. 19 в., была внеш. политика России. Стремясь после Крымской войны выйти из внешнеполитич. изоляции и ослабить позиции Османской империи (а также австр. Габсбургов), рус. дипломатия (А. М. "Горчаков") добивалась расширения своего влияния на Балканах, выдвигая программу создания здесь автономных или независимых гос-в, что в определенной степени соответствовало интересам югославянских нац. движений. Пр-во кн. Михаила Обреновича [правил в Сербии в 1860–68] проводило нац. пропаганду в югославянских областях Габсбургской и Османской империй, но стремилось не допустить политич. инициативы радикальных кругов в борьбе за нац. освобождение. При поддержке рус. дипломатии Сербия в 1866–68 заключила союз с Черногорией, Грецией, Румынией, болг. эмиграцией для борьбы против Османской империи, но в кризисные периоды (1862 – обстрел Белграда тур. гарнизоном Белградской крепости; 1866 и 1870–71 – австро-прусская и франко-прусская войны; 1866–69 – народное восстание на Крите) не решалась начать военные действия (гл. результат политики кн. Михаила Обреновича – вывод в 1867 тур. войск из крепостей Сербии). Медленная капиталистич. эволюция Сербии привела в 60–70-х гг. 19 в. к обнищанию широких слоев сел. и гор. населения, усилению ростовщичества, кабальной эксплуатации крестьянства купечеством, землевладельцами, чиновниками. Передовая интеллигенция югославянских земель ищет пути защиты интересов нар. масс. Пропаганду рев.-демократич. и социалистич. идей в Сербии в 1870–75 возглавил С. "Маркович", участвовавший в деятельности 1-го Интернационала, развернувший программу революции на Балканском п-ове, в результате к-рой была бы создана федерация свободных равноправных республик. Большое значение в этом деле имело изучение трудов основоположников науч. коммунизма, деятельности рус. революц. демократов, опыта Парижской Коммуны 1871. В 60 – нач. 70-х гг. 19 в. в мелкобурж. радикальном течении в Хорватии (праваши) наметилось левое крыло (Ф. Матасич и др.), находившееся под влиянием М. А. "Бакунина". Попытка части правашей во главе с Э. "Кватерником" поднять на Военной границе (Огулинский полк) восстание за независимость (окт. 1871) окончилась трагически.
Временная внутриполитич. стабилизация Австро-Венгрии (австро-венг. соглашение 1867, "хорватско-венгерское соглашение 1868") и ""союз трех императоров"" создали неблагоприятную обстановку для югославянского движения в Габсбургской монархии. "Герцеговинско-боснийское восстание 1875–78" против тур. нац. и феод. гнета ускорило начало восточного, т. н. "боснийского кризиса 1875–78". Восставшие получали помощь из др. югославянских земель, в их рядах сражались добровольцы из России и Италии. В июне 1876 войну Турции объявили Сербия и Черногория (см. "Сербо-черногорско-турецкие войны 1876–78"). Опираясь на помощь России, начавшей в 1877 войну с Османской империей, серб. и черногорские войска добились значит. успехов
Советская историческая энциклопедия
Олимпийская энциклопедия
Олимпийская энциклопедия
Олимпийская энциклопедия
Олимпийская энциклопедия. Зимние Олимпийские игры