* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

клопшток [317-318] КЛУССАЙС чественные картины межпланетных, прост­ ранств, прорезаемых стремительным, «подоб­ ным мысли», полетом духов, в большой ме­ ре-—результат его склонности ко всему гран­ диозному. Т а к , славословя Великую фран­ цузскую революцию, он себя ощущает не только политиком, но и художнлком, без­ мерно радующимся вел1гчестве иному зрели­ щ у . Недаром о революции К . говорит язы­ ком персонажей «Мессиадьг», созерцающих гравдиоввые космические катаклизмы. Л ю ­ бовь к гравдиовноыу была одной иэ типич­ ных черт лит-ры Б а р о к к о . И так ж е как у К., о н а таи соединялась с признанием ни­ чтожности о к р у ж а ю щ е й жиени. Нередко это являлось выражением своеобразного проте­ ста передовых представителей бурисуаэни, мечты к-рых о большом деле разбивались о неподвижность кое-где начинавшего загни­ вать классового быта. В известной степени под этим углом арения следует рассматри­ вать некоторые тенденции * Месс коды». И на1сонецо д р а м а х К . : будучи по х а р а к т е р у сво­ ей одаренности лириком (К.—одни из гениев немецкой E r l e b n l e l y r l k ) , on но сумел создать ни одной пьесы, в н у ж н о й мере приспособ­ ленной к сценическому воплощению, его драны лишены динамичности, чересчур р а з ­ говорны, однако и х значение в том, что п них К . , и г н о р и р у я поэтику Готтшеда, пытается возродить «синтетическое действо», к к-рому в эпоху Б а р о к к о пришла католическая дра­ матургия. Втрилогин об Армипцк мы имеем опыт новейшей о р а т о р и и , обнимающей му­ зыку, пение, — хоропое и сольное (гимны бардов: гимн В о л а н у , песнь о деяниях предков, песпь войны и я р . ) , прозаический диалог и элементы мимической игры, Типологическая близость тпорчестпа К. к лнт-ро Б а р о к к о не случайна. В дни Н . , как и п эпоху Б а р о к к о , развитие б у р ж у а з ­ ной культуры, чрепатое кризисными состоя­ ниями, шло путем сложных противоречий, нарывавших уравновешенную цельность б у р ж у а з н о г о мировоззрения (см. кйемецкпн .umepamypai&). В 1774 К. выпустил"прозаическое сочине­ ние «Die deuische Gelehrtcnrepubllk» (Немец­ к а я республика ученых), а к-ром он излага­ ет свои мысли о поэзии, науке, религии и пр. Библиография: I . Ка русси. пв.: Мессяада, проз, перев, Л. Кутувова. 2 чя., М., 1786—1787 (ивд. 2-е, 4 чч., М., 1820—1821); То то, перев. а сттаа С. И. Ппспрсяп, 3 чч., СПБ., 1883; Смг.ргь Адама, перев. В. Филнмопопа. М.. 1807; Г е р б е л ь и . В.. Немецкие поеты а апографшгх в обравцш, СПБ., 1977 (отрывки иэ •Мессвадмс Песпь ueda. перев. П. Шнлиреасного; АМалоыа, перев. В. Л. Жуковского; Герман .. « .. — -jnee. А.. СоВоднтслънал Слуцкого, вед. 5-е, Гиа, 19IB. К]ops und selm Fee und о, hrsg. топ U lamer-Sea midt, 2 Bde, 1810; ЭЧшШсЬе Werkc, 1844; Brlefe_ топ und_ an ttlops—... . Bde, 1887. I I . U u n k o r F r . , Klcpetock. ЯгасЫсЫ* eeinca LnbcDB und telnet St&rlften, 1BSB (2 Aull.. Berlin, 1800); P e t r i F., Ktltlacue Bellrige l u r GeschlchW der Dlcaterapracbe KlojiBtocka, Grelfewaid, tBBt; S l r U h P.. Die MyUwloale in der deutachen LiteraUJr ?OD Klopatock bl* Wagner, Halle, 1910; W 6 b I e r 1 Д., Dat Weltblld In Klopstocks •Meealaat, llaue.l BIS; Klopnocke iDeuuclic GelArtenremibilk*. Marburg, ISIS; V 1 e t о г К., Qeteblchto dor deutecben Ode, Uuneben, 1823; S c h n e mm Begin , ^_ _.. m a n n K., Klesslxlsmus und Sturm und Drang lu deti Hcriuannedramon Kloprtocka, Jena, 1924; J в I 1 [ n e k И. N.. Bcmorkungen uber Klopetocki Dlchteiaprache. 1824: S c h u c b a r d G . C . L . , Studlen xur Veretunsldas Juogcn KIopslQCk, 1827. l i . Пирите* Н Л О Ч Ч Я Андреи Васильевич [ 1 0 0 5 — } — современный украинский пролетарский бел­ летрист и критик-марксист, член В У С П П а и «Молодняка». Сын народного учителя, р а ­ ботал около 4 лет в шахтах, начал печатать­ с я с 1925, к а к критик — с 1927, гл. о б р . о «Лит-ой газете» и журнале «Молодняк». Первый сборпнк его рассказов («Шахтарське») написан на темы ив жиапи шахтеров эпохи военного коммунизма и восстанови­ тельного периода (борьба с белогвардейцами и вредителями, преодоление трудностей строительства и т. д.). Революционная р о ­ мантика у К. сочетается с ревлиекок в ото­ бражении быта. О б н а р у ж и в а я прекрасное знание была шахтеров к технической интеллигенции, К. все ж е не мог избежать схематизма, особенно в характеристике пололштельных персона­ ж е й . К. в настоящее время пишет роман на жизни первых украинских пролетарских писателей, разрабатывая его в плане исто­ рической хроники революционной борьбы на У к р а и н е [1918—1919]. Фрагменты рома ни печатались п ж у р н а л е «Молодняк». ЯиблимршЯця; Т. Чистильщик, альм. •Гарп, Ниш, 1925, № 1; Шахтарське, •Молодняк», 1027, tfi 2; Ни 117 сажп!, «Молодняк», ш т . Ki В. I I . Н о р н к в., Барптновпл цвгг, св. »Барв1лцоввй цв1т>. ДВУ, 1В27; С м о л и ч Ю., Nature гооПо у хулонга. л!т-рп, »Валипе>, 1S27, JA 4. I I I . Л е П т и с А., Я ш е к М„ Десять рокIв. yitpainci.uoi л1тсратупи (1917—1927), т. I , Хврк1в, Ш8. В. К. Н Л У С С А Й С [псевд. Э р н с т а Эрнсстовича Э ф фе р т п , 1880—1927]—латышский пролет. 4 писатель. Окончил Р И Ж С К И Й политехническ. нн-т, состоял преподавателем .естественных наук в Марнекбургской гимназии, откуда был уволен эа полит, неблагоподвжпость.