* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА. 101 ютъ желанно Нашему водворить в ъ Россш судъ скорый, правый, милостивый, равный для всехъ подданных* Наших*, возвы­ сить судебную власть, дать ей надлежа­ щую самостоятельпость и вообще утвер­ дить въ народ* то уважение в * закону, безъ коего невозможно общественное благосостояше и которое должно быть постояппымъ руководптелемъ в с * х ъ и каждаго, оть высшаго до нпзшаго* . . 19 окт. 1865 состоялись у к а з * и обшпрпое положение о введвнш судебных* уставовъ въ дБйепне. Действительность по­ казала, однако, что ввести повсеместно уставы было невозможно съ тою быстро­ той, на какую р а з е ч ш ы в а л ъ законодатель. Процесс* введены растянулся на много л * т ъ , а именно: в * 1866 открыты касеацкшпые д - т ы сената и судебный палаты— спб. и московская со всеми входящими въ пхъ округа судебными установлениями; в * томъ же 1В76 реформа проведена ( в * измененвомъ вид*) на К а в к а з е ; в ъ 1867 открыта харьковская судебиан палата, в ъ 18G9 — одесская, • в ъ 1870 — казанская, въ 1871 — саратовская; въ 1S7B реформиро­ в а н * варшавский судебный округ* ( с * зна­ чительными, однако, отступлениями отъ судебныхъ уставовъ); въ 1877 судебные уста­ вы введены в ъ 9 западпыхъ губерниях*; в * 1880 открыта шевскан судебная палата, въ 1883—вилевская; в * J889 прибалпйсктя губернш включены в ъ округ* спб. судеб­ ной палаты; въ поадпейнле годы судебные уставы распространены на губернш север­ ный и па азЫтскЫ владения — но к ъ этому времени состоялось уже пе мало повеллъ, в * значительной степени поколебавшихъ принципы судебных* уставовъ и видоиз­ м е н и в ш и х * предустановленный последни­ ми процессуальный строй. Судебные уста­ вы представляют* собою и по содерлгашю и по форм* замечательные законодатель­ ные акты. Я з ы к * и х ъ изящепъ, легокъ, вполне понятен* и для не-юриста; система стройна и ие сложна. Для русской юри­ дической жизни судебные уставы явились откровешемъ, возбудившим* энергическую деятельность нашнхъ юристов* и подняв­ шим* значение пашей юридической науки. 1 Особенно р*зкш изменены введены уставомъ уголовпаго судопроизводства. Поря­ док* процесса принят* смешанный, с л е д ­ ственно-состязательный, причемъ въ глав­ ной стадии процесса — в ъ производств* д е ­ ла предъ судомъ преобладает* состяза­ тельный элемент*. Следиъче ведется су­ дебным* следователем*, и м е ю щ и м * знаnie и права судьи; полищя служить л и ш ь органом* дознашя.- Подсудимый обяза­ тельно присутствует* при судопроизвод­ с т в е ; защита его интересовь поручается юридически - образованному присяжному п ов*ренпому; обвипеше поддержи вается оффпщальнымъобвппптелемъ— чином* прокурорскаго надзора. Вс* д * л а р*шаются коллегйальнымъ судомъ; единоличный судъ установлен* лишь для д * л ъ меньшей важ­ ности, подведомственныхъ мировой юстищи. Для р е ш е н ы в а ж н е й ш и х * уголов­ н ы х * д * л ь установлен* институт* присяж­ н ы х * заседателей. Этот* институт* я в л я ­ ет* собою наиболее смелое, но и наиболее благодетельное нововведение судебпыхъ уставовъ. Великая С. р. 1864 г. коснулась и области граждацекаго судопроизводства. Уставъ гражданскаго судопроизводства совместно с ь учреждениями еудебныхъ установлений произвели коренную реформу гражданска­ го правосудЫ, положишь навсегда резкую грань между временем* „до" и „поел*". Уставъ подразделяется па пять книге, и з ъ коихе каждая въ в и д а х * систематиза­ ции матерьяла распадается ва разд&влы, главы, отделы. Сначала уставь содержит* общЫ положения (I—28 ст.), не входящих ни в ъ одиу изъ пяти книге, з а г в м ъ даетъ со­ вершенно законченный процессуальный кодекс* для мировой юстиция (кн. 1), повторяетъ все это для судовъ общихь (кн. 2), даетъ ц е л ы й р я д ъ особыхъ порядковъ судопроизводства по предметному крите­ рию—дела казенных* управлевШ, брачпыя И т. п. (кн. 3), разематрпваетъ д е л а охрани­ тельный когда п е т * спора о гражданском* п р а в * между сторонами, что составляегь содержаше 4 книги, и въ заключение (кп. 5) останавливается на изъятЫхъ по локаль­ ному принципу (для з а п а д н ы х ъ польских* опраипъ, Закавказья, Остзейскаго края). Осповныя начала новаго порядка граждан­ скаго судопроизводства, внесенный уставомъ, коротко говоря, заключались в ъ пол­ ном* устранении адмипистративныхъ вла­ стей отъ р*шешя гражданскихъ д * л ъ , въ ограничены разбора по существу двумя инстанциями с ъ третьей касеащопной, в ъ з а м е н * прежпяго сл*дственваго иорядка вовымъ, более соответствующим*, какъ природ* гражданскихъ тяжбъ, такъ и тех­ ническому прогрессу процесса — состязательнымъ, въ доиущеши пов*ренныхъ по в с е м ъ д е л а м * о изменении письмепиаго производства в ъ устпое, облечеппаго в ъ канцелярскую тайну въ гласное и въ обезнечешн н а ч а л ъ матерьяльной правды че­ резъ повую систему оценки доказатстьствъ. Главы*йипя осповавЫ новаго судебпаго строя сводятся к ъ следующему. Суде от­ д е л е н * от* администрации; онъ пезависимъ и самостоятелен*. Судьи получили право несменяемости. Судопроизводство устное, гласное. Судебный установлен in расположены в ъ двухъ системахъ, сопри­ касающихся в ъ высшей, кассационной ин­ станции — сенат*. Одна система — обшш судебный установлены — слагается изъ окружных* судов* и судебных* п а л а т * ; въ другую систему—местных* судебных* установлений — входят* мировые судьи и съезды. Т а к и м * образом*, число инстапцйй ограничено 3: д в е р е ш а ю т * д е л о ио существу (первая н аишелляцшниая), третья лишь проверяет* формальную правиль­ ность процесса (кассационная инстанция).