* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДАРЕАРЪ — - ДАРВИНИЗМЪ. 127 Пянджа. ДОХОДОЕЪ, собираеыыхъ натурою, недостаточно для содержания управления, и батальона бухарскихъ войскъ. См. Р е г е л ь , Путеш. в ъ Каратегннъ и Дарвазъ (Изв. Геогр. Общ. 1882); К о с я к о в ъ , тамъ же 1884. Д а |* j s s t p & i . ( D h a r w a r ) , гл. пунктъ однонмен. дистрикта; извъстнагонроизводствомъ хлопка (11,745 кв. км. съ [1891] 1.051,314 жит.) въ брит.-инд. президентстве Бомбей, подъ 15° 2 7 & с. ш. и 750 s в. д., 737 м. н. у. м„ в ъ 110 км. отъ бер., ж. д. соединенъ съ г. Гоа н г. Бангалоръ, имъетъ развалив­ шийся фортъ, церковь Базельской мисс1и, тюрьму; (1891) 32,841 жит. (23,896 иидусовъ, 7667 магом.), значит, вывозъ хлопка и риса. Д а р в е н ъ ( D a r w e n ) , фабричный пунктъ въ Ланкашире (Англгя), въ 5 км. къ ю. отъ г. Блэкбернъ, пршбрелъ значение лишь въ повъйшее время, (1891) 34,192 жит., бу­ мажная мельница, фабр, обоевъ и большая бумагопрядильня. р i t *ssaiii3i»i j. (теор!я Дарвина, см. таблицу „ДарвЕнизмъ") или теория естествеинаго подбора (селеишпонная теория) представляетъ одну изъ формъ учения о происхождении (см. десцендентная шсоргя&), которую Ч а р л ь з ъ Дарвинъ предложилъ в ъ 1859 для объяснения жизпи природы в ъ ея совокупности, и которая теперь съ очень легкими изменениями, сделанными виоследств1е, считается лучшей изъ до сихъ поръ существующихъ теорШ развития жиз­ пи. Основой для Д . въ его первоначаль­ ной форме служатъ три факта; изменяе­ мость, законъ наследственности, и наро­ ждение лсивыхъ существъ въ избытке. В ъ противополояшость у ч е т ю Линнея и Кювье О постоянстве видовъ, Дарвинъ множесгвомъ фактовъ, собраиныхъ капсь во время путешествия кругомъ света, такъ и путемъ мпогочи сленньтхъ наблюдений впо­ следствш, доказалъ, что способность расте­ ний и животныхъ изменяться ю р а з д о бо­ л е е значительна, нежели это предполагали раньше. Уже возможность получения но­ выхъ формъ путемъ помеси (гибрид апДя), говорить противъ догмата о постоянстве видовъ. Т а к ъ напримеръ форма нашей садовой примулы ( P r i m u l a pubescens) есть помесь двухъ видовъ изъ альшйскихъ странъ ( P r i m u l a h i r s u t a и a u r i c u l a , см. табл. „Дарвинизмъ" Фиг. 17,18 и 19). Так­ же и наблюдение надъ дико живущими жи­ вотными и растениями указываетъ намъ па изменчивость; в ъ систематичесишхъ работахъ часто приходится устанавливать фор­ мы, въ в и д е климатическихъ, мЪстныхъ и другихъ разновидностей. Опыты, произве­ денные надъ разведенпемъ животныхъ и растений, приводятъ къ подобнымъ же выводамъ, а именно, доказываютъ, что пн одна система оргаповъ живого т е л а не ли­ шена способности изменяться. Огромное разнообраз!е нашихъ культурныхъ расте­ ний и домашнихъ животныхъ (стоить вспо­ мнить о разновидностяхъ садовыхъ цвЪтовъ, овощей, плодовъ и о расахъ голубей, f r предмете особаго изучения Дарвина) пред­ ставляетъ собой богатейший матерьялъ, сви­ детельствую щнй противъ догмата о неизме­ няемости видовъ. Некоторые виды, папр. шмель ( B o m b u s confusus), обладаиогъ особой склонностью къ образованно разновидно­ стей. Окраска брюшка шмеля предста­ вляетъ такое разнообразие у самцовъ. самоисъ и рабочихъ, что насчитываютъ до дюжины р а з л и я я ы х ь формъ этого вида (см. табл. „ДарвЕЕЕЗМъ" фиг. 2—4). Эти варйатеты, по представлению Дарвина, не более, какъ возннисаюицш виды; стоить имъ только достаточно далеко отклониться отъ осповной формы, и стоить толысо исчез­ нуть промежуточнымъ формамъ, и изъ пихъ получатся самостоятельные виды. Причи­ ну изменений старались найти во влпянш внешней среды: пищи, климата, образа жизни и т. д. На такого рода вл1яипя указывалъ еще Этьенъ Жоффруа-Севтъ-Илеръ въ своихъ работахъ о вл!япШ внешней среды. Только въ самыхъ редкихъ случаяхъ это влияние является непосредственнымъ. Т а к ъ напримеръ у некоторыхъ листоногихъ раковъ можно вызвать произ­ вольно по усмотренио определенньш изме­ нения формы, увеличинвая или уменьшая содержан!е соли въ воде, въ которой они живутъ. Непосредственное влйян!е темпе­ ратуры наблюдается у некоторыхъ бабочекъ въ явлеши такъ пазываемаго сезоппаго диморфизма. У нихъ изъ перезимовавшихъ куколоисъ выходятъ бабочкнт. силь­ но отличаиощйяся своей окраской и формой крыльевъ отъ бабочекъ летней выводиш, таковы напр. у "Vanessa l e v a n a и p r o r s a (см. табл. „Дарвинизмъ" фиг. 9 и 8 ) ; при чемъ первая представляетъ собой форму зимнюю, а последняя—летнюю. Однако, можно зимнюю форму искусственно выве­ сти летомъ, если перенести куколки л е т ­ ней выводки в ъ ледникъ. Также можно получить изъ куколокъ крапивницы ( V a ­ nessa U r t i c a e ) . воопитанныхъ во время хо­ лодной погоды, форму очень схожую с ъ формой Vanessa polaris, въ то время какъ при теплой погоде выходятъ бабочки, схо­ лия съ Vanessa I c k n u s a . Такимъ образомъ получаются климатичеыия формы, з а м е пяиощия другъ друга в ъ различныхъ час­ тяхъ света или таись называемый впкарирующш формы (см. табл. „Дарвипизмт," фиг. 5—7). Все подобный изменения не ограничиваются обьисновепно одними» оргаиомъ, папротивъ того, известный измЪпешя связаны всегда съ таковыми же въ дру­ гихъ оргапахъ, исакъ папрнмЬръ, окраска волосъ п г л а з ъ или образоваше роговь на­ ходятся в ъ связи съ отсутствиемъ верхпихъ ислыковъ и рЪзцовъ. Эти еще далеко пе выясненный соотношения возводятся въ степень заисопа соотношений или исорреляцш органовъ. Однимъ нзъ самыхъ валспйшшихъ фаисторовъ, способствуиощихъ измвпенно оргаиовъ, считалось, уже указаппое Эразмомъ Дарвиномъ и Ламаркомъ, действ1е упражнения и неупражнен1я частей тт>-