* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

88 Д А Ш И Л Ъ ЕИТЮКОВСКГЙ — Д А Ш И Л Ъ ЗАТОЧНИКЪ. вспыхнули в ъ с л е д у ю щ е м * году. Князья вмЪшивали въ свои распри т а т а р * ; при­ нималъ участие въ снорахъ и Д . Нако­ нецъ, 1301 состоялся с е й м * около г. Дмит­ рова, на которомъ окончательно были ула­ жены дЪла, и княгья разошлись „взяша миръ межи собою". Въ томъ же 1301 Д . ходилъ па князя рязанскаго Константина Романовича и разбилъ его у Переяславля. 1302, когда скончался Иванъ Дмитрневичъ, онъ передал* свой переяславский у д * л ъ Д., котораго, по выражению летописи, „паче в с е х * лгобяше". 1303 Д. скончался, при­ н я в * схиму, и былъ погребен* въ постро­ енном* имъ самим* мопастыр* пр. Дапшла Столпника на берегу р. Москвы. 1652 были открыты мощи князя, и онъ причислепъ къ лику святыхъ. Празднуется — 4 марта и 30 августа. 5) Д. Б и т ю к о в с к н й (1763—1811), расколоучитель и писатель ведосеевскаго толка, впоследствии перешелъ въ православ!е и умеръ монахом* въ ТроицеСергиевской л а в р * . Онъ написалъ „Оплоте Христовой веры", „22 вопроса о в * р * , дог­ матах* и пр. в с * х * церквей староверства", 2 п о с л а т я отъ московских* беодоснанъ къ Петербургскимъ, 20 разных* посланий къ общинам* и отдельнымъ л и ц а м * и „ясной занимательной и прекрасной устав*... о качественном* я д * н ш пищи каждодневно, и разр*шенш вина и елея въ назначен­ ные дни". См. о немъ: П а в е л * Л ю б о п ы т ­ н ы й : „Библиотека староверческой церкви" п „Историч. словарь" (изд. въ Чтепияхъ Имп. Общ. ист. и древн. Р о с с , 1863, кн. I ) . 6) Д. Е о р и с о в и ч ъ , князь суздальскопижегородскШ, сыпъ последняго самостоя­ т е л ь н а я суздальско-пилсегородск. кн. Бо­ риса Константиновича, род., должно быть, 1370, первый р а з * упоминается подъ 1392, когда вел. кн. Василий I отобрал* Нижний Новгород* у его отца и приказалъ Бориса, жену его и детей развести по разным* городам*. Даниил*, какъ старигий в * род*, п о е л * смерти отца добивался „отчины". 1411 опъ в м * с т * съ братомъ Иваном* Ту­ г и м * Л у к о м * , п о ш е л * къ Нижнему-Новгороду съ болгарскими, мордовскими и Жукотинскими князьями. Сражение съ ве­ ликокняжескими войсками произошло при С. Л ы с к о в * и было выиграно братьями, но какъ эта победа, такъ и последующие у с п е х и сузд.-нижегор. князей не привели к*, желаемому результату — возвращенью отцовскаго у д * л а . Д. ушелъ въ Орду и сталь хлопотать объ я р л ы к * на Нижего­ родское княжество. Х а н * Зелени-Салтапъ, гнЪваясь на Василия L да.лъ таковой, но вскоре преемникъ его Керимбердей, утвер­ д и л * нижегородский уд&Ьлъ за вел. княземъ. Около 1414 л * т о н и с ь упоминаетъ о захвате братьями Нижняго-Новгорода, по не на­ долго. 1417 Д. и его брату пришлось по­ мириться съ Василиемъ I . по миръ б ы л * непрочный: 1418 оба брата бежали изъ Москвы и погибли неизвестно г д * и когда. См. Э к з е м п л я р с к и й , „Вел. и у д * л ь н ы я князья с*в. Р у с и " (т. I I ) ; „Краткий очеркъ ист. и описание Няж.-Новгор. состав. Храмцовским* и издап. Мичуринымъ", ч. I (Н.-Нов., 1857). 7) Д . В и к у л и н ъ , о д и н * изъ деяте­ лей раскола въ Поморь*. Б ы л ъ сна­ чала дьячком* Шуискаго погоста (иып. Олопецкой губ.), въ конц* X V I I в. осно­ валъ Выгор*цкую пустынь. Историкъ пос­ ледней, Иванъ Филипповъ, выставляетъ Д. главнымъ организаторомъ Выгор&вцкаго общежития, „собирателем* братства". На д * л ъ , душой пустыпи былъ А н д р е й Д е п и с о в ъ (см.), а Викулинъ лишь самым* почетным* ея членомъ, съ титулом* „исиповйарха" (настоятеля), по безъ большого д*йствительнаго з н а ч е т я . См. Н. Б а р с о в ъ , Братья Андрей и Семен* Денисовы („Правосл. Обозр." 1865 и о т д * л ь н о ) . 8) Д . З а т о ч н и к * , писатель ХТД в*ка, уроженец* Переяславля Суздальскаго. Ему принадлежитъ „Моление" или „Сло­ во", дошедшее до н а с * в ъ несколь­ к и х * редаисцияхъ и переделках*. „Слово" Д. 3, в ъ двухъ древн&вйшихъ редакщяхъ адресовано Ярославу Владимировичу и Яро­ славу Всеволодовичу, князьям* новгород­ скими В*роятн*е всего предположить, что б о л * е древннмъ было подписание Ярос­ лава Всеволодовича („сына великаго царя великаго князя Всеволода"), который сид * л ъ въ Новгороде между 1223 и 1236. Имя Д. 3. упоминается случайно въ л е т о ­ писи (1378); память о н е м * , быть можетъ, удержалась в ъ пословиц* „какъ Данило Безсчастиый не з а с л у ж и л * ии х л е б а ыягкаго, ни слова сладкаго". Содерл<анне „Сло­ ва" — просьба Д . 3 . къ князю о возвра­ щении прежней милости къ сосланному, за icaicyio-то провинность, друлшннику князя на озеро Лаче. Причиною ссылки некото­ рые считают* трусость Д. 3. па войн*. Д . 3- — типичный представитель стараго книжпика, черпающаго „аки пчела" сла­ дость словесную и разумъ изъ разных* к н и г * : и з ъ Псалтири, Притчей Соломона, Слова о з л ы х ъ женах*, Премудрости I n c y c a сына Сирахова, изъ Стословца naTpiapxa Геннадия и др. ДревнЪйшую часть па­ мятника выделить не легко вследствие многочисленных* наслоений; трудно даже сказать, какая изъ редакций менее под­ верглась переделкам*. Моление начинается восхвалетемъ князя, д а л е е следуют*: описание горыгаго положения Заточника па оз. Л а ч * , просьба о помиловании, оправ­ дания и в м ё с т * съ тЬмъ обоснования при­ чин*, почему князь долженъ дорожить та­ к и м * у м н ы м * человеком*, какъ автор*, наконец* краткие отв*ты на предполагае­ мый замечания князя. Характеръ „Слова" поучительный; способъ выражения гноми­ ческий, легко допускавший вставки и изме­ нения. Положение, прежде близкаго къ князю человека, въ качеств* ссыльнаго и подчпнепнаго ттунамъ, сообщаете Слову Д. 3сатирический элемент*. Д. 3. бичует* тйуновъ, княжеских* советников* и особенно