* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОСИПОВ ОСИПОВ [339—340] ОСИПОВИЧ Николай Петрович [1751—1799]— писатель и переводчик. Сын приказного. Обу­ чался в «пансионах». Будучи солдатом И з ­ майловского полка, О. совместно с Ы. Льво­ вым и др. издавал рукописный ж у р н . «Труды четырех общников», где поместил много сти­ хотворений. Выйдя в 1781 в отставку, за­ нимался мелким лит-ым трудом: переводил французские и немецкие романы, комплекто­ вал разные руководства (^Карманный коно­ вал», «Опытный винокур», «Старинная рус­ ская ключница и стряпуха» и т. д . ) . При­ влеченный к следствию по делу Радищева [1790], дал настолько «благонамеренные» по­ казания, что был принят на с л у ж б у в секрет­ ную почтовую экспедицию и в Тайную канце­ лярию переводчиком. О. известен своей травестированеой поэмой : «Вергилиева Енеида, вывороченная н а и з ­ нанку» [1791], в основу которой легла немец­ кая переделка «Энеиды» (Блюмауера). В поэ­ ме Осипова сделан упор на комические поло­ жения и бытовой колорит. Социальными мо­ тивами «Енеида» О. бедна; сатирический эле­ мент выражается в непочтительном отноше­ нии к героическому началу, игравшему круп­ ную роль в дворянской лит-ре XVIII в.: об­ раз героя и воина сильно снижен, комически подана война (из-за постельной собачки). Бы­ товые картины дают реалистическое изобра­ жение жизни разночинной социальной среды; много места отведено кабаку, водке. Удачны j описания святочных гаданий в аду, Х а р о н к а к бытовой персонаж—«в сермяжном сером з и ­ пуне». Поэма в целом однообразна, растянута и многословна; язык и стиль ее грубы до чрез­ вычайности. «Енеида»—произведение мелко­ буржуазной лит-ры конца XVIII в., давшей | помимо Осипова таких писателей, как Чулков, Комаров и д р . ^Енеида» Осипова имела подражателей— А. Котельницкого и Е . Лгаценко, отчасти она оказала также влияние на «Энеиду» Котляревского. Кроме «Енеидыз' О. написал: «Не прямо в глаз, а в самую бровь» (СПБ, 17аЗ) — сочине­ ние критическое; & Что-нибудь от безделья на досуге» (СПБ, 1798) — сатирический журнал компилятивного характера, и «Онидиевы лю­ бовные творения, переработанные в Энеевском духе» [17У8; напечатаны были после смер­ ти Осипова, в Ш З (СПБ)]. 1 пов пытается показать борьбу между бед­ нотой и кулачеством до революции, но не вскрывает причины эксплоатдции и закаба­ ления бедноты кулачеством. Пьесы его наи­ более полно отражают идеологию чувашской мелкобуржуазной революционной интелли­ генции. В произведениях, написанных з а го­ ды 1924—1927, О. обнаружил явное непо­ нимание Октябрьской революции, раскрыв­ шей перед чувашскими трудящимися новые перспективы экономического и культурного развития; в некоторых из них («Айдор») он гл. обр. романтизировал старину. Объективно писатель способствовал развитию чувашского буржуазного национализма. Одно и з позднейших произведений Осипова—драма «Новая волна»(Сёнё хум)—изображает борьбу колхозников с остатками кула­ чества в чувашской деревне. Эта драма зна­ менует решительный сдвиг в творчестве пи­ сателя в смысле освоения достижений соци­ алистического строительства и свидетельству­ ет об его идейно-художественном росте. Библиография: I. У двух парней одна мысль,аСунтал>, 1915, М 7; «Красные неходы», 1926, Jfs 10—11; Ж и з н ь широка, т*м nte 1927, 6—8; Проклятое племя, там ж е , 1Э2В, 11—12; Песня трахомы, Д р а ­ ма в 8 д . с прологом и эпилогом, Чебоксары, 1927, и д р . П . К у а н е ц о в И . , Национальный вопрос и ч у ­ вашская художественная литература, Ч у в а ш г и з , Ч е б о ксарьх, 1931, с т р . 61—67; Ш у р и . ?Марксистско-ленинское искусствовнапиер, 1932, № 4. Д . Данилов T Наум Маркович [1370—]— писатель. Сын рыбака. В 1885 сблизился с кружком народовольцев-лонатинцев. Подвер­ ОСИПОВИЧ гался арестам, В тюрьме и ссылке провел 18 лет. Печатается с 1902. О,—эпигон народ­ нической беллетристики, выразитель идей мелкобуржуазной евр. интеллигенции, участвовавшей в революционном движении. Всвоих произведениях показал бесправие еврей­ ства и жизнь ссыльных революционеров. Об­ щедемократический, лишенный четкой поли­ тической заостренности протест против суще­ ствующих у с л о в и й жалость к страдающему мелкому человеку—характерные черты твор­ чества Осиповича. О. не смог понять смысла новой действи­ тельности и в своих последних произведени­ я х («Он и она*) обратился к разработке про­ блем личной жизни. Библиографии: I. Собр. сочин., 4 т т . , и з д . «Просве¬ щение&, С П Б 1910—1912; И з отдельных рассказов О. отметим: П о х и щ е н и е З о е й , вЗиФв, М., 1926; Ш р о в о каторв, «ЗиФ*, M . , 1926; Солист, «Культура и труд*, Николаев, 1931. -П. В о й т о л о в с н п й Л . , Ж у р н а л ь н о е обозре­ ние, «Киевская Мысль», 1903. № 203; 1911, JA 26; К р а н и х ф е л ь д В , , Литературные отклики (Ли­ тературные экснурсии), «Современный мира, 1910, Jti 5; Л ь в о в - Р о г а ч е в с к и й в . Л . , Русско-еврейская литература, М., 1922. III. В л а д и с л а в л е в И . В . , Энциклопедиче­ ский словарь Гранат, т . X I [приложение—«Био-библиографичесний указатель новейшей русской беллетристи­ ки» (1361—1911)1. ( Библиографии: I. Р у с с к а я поэзия, п о д р е д . С. А. В е н герова, вып. V — V I , С П В , 1395 и 1897; Ирои-комичее к а я поэма, ред, и примеч. Б . Томашевского, с о вступ. с т . В . Десниц к ого, Л . , 1933 (о Библиотек а поэтам, п о д ред. Мг Горького). II. С у х о м л и н о в М., Исследования и статьи по русской литературе и просвещению, т . 1, СПБ, 1879. III. М е з и е р А . В . , Р у с с к а я словесность с X I п о X I X с т . включительно, ч. 2, СПБ, 1902. Г . Б, Петр Николаевич [1900 — ] — ч у ­ вашский писатель-драматург. Окончил К а ­ занскую гимназию и медицинский: факуль­ тет [1926], с 1927 работает врачом в Чувашии. О. начал писать в годы империалистиче­ ской войны. Его первые произведения—«У д в у х парней одна мысль» и «Кужар» (написа­ ны в 1916, появились в печати в 1924 и в 1927)—изображают моменты протеста дере­ венской бедноты против империалистической войны и монархии. В своих пьесах Оси­ ' ОСИПОВ [1853—1382] (псевдоним А н ­ дрея Осиповича Новодворс к о г о)—беллетрист-народник. Р . в разо­ рившейся дворянской семье, к-рую с 13-лет­ него возраста содержал личным заработ­ ком. Всю жизнь провел в неустанной борьбе за кусок хлеба. На средства «Литератур­ ного фонда* был отправлен в Ниццу; умер 29 лет от туберкулеза. Печатался Осипович в «Отечественных записках». ОСИПОВИЧ • I