* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ОСЕТИНСКИЙ ЯЗЫК [337—338] ОСЕТИНСКИЙ Я З Ы К П и с ь м е н н о с т ь на О. я з . существует целого ряда серьезных недочетов, является | с начала X I X в. Г р а ф и к а до революции— первой попыткой в О. л. дать большое ху грузинская и русская, с 1924-—латинская. дожественное произведение па осетинском Языковое с т р о и т е л ь с т в о по яз. З а эти два года акти визир о вал ось твор лучило в Осетии широкий размах с утвер чество таких писателей, как Нигер и др. За ждением советской власти. В 1924 осетины, это же время возобновили свою лит-ую дея первые среди горских народов Сев. Кавказа тельность старые осетинские писатели, как и одни из первых в Союзе, перешли н а ла Г. Цаголов, А. Коноев и др. Однако требо ваниям, предъявляемым рабочим классом и тинскую графику. К этому же времени полу чил удовлетворительное разрешение вопрос партией, О. л. далеко еще не удовлетворяет. Се вер о о сети некое областное партийное сове о лит-ом я з . , в основу к-рого решено было * положить иронский диалект, как имеющий щание по вопросам культуры [ноябрь 1933] уже литературную традицию. особо отметило в своих решениях, что О. л. пока еще нехватает высокого качества и ма стерства. Борьба за качество, за лит-ру, за мастерский лит-ый яз. является главнейшей ОСЕТИНСКИЙ АЛФАВИТ и первоочередной задачей каждого осетинско го сов. писателя. Перестройка работы осетин Алфавит Пдтннваялогическая ской писательской орг-ции в соответствии с Шегревалопггеская [Дргренатрак-Ы/вллер& трш- -Нлллерв. я-гсфидт решениями XVII съезда партии и сосредото скрниция С 1921 Г С 192* г. чение внимания широких масс рабочих, кол хозников, сов. интеллигенции и областных a L1 i А а А а Л Л партийных орг-ций на вопросах сов. О. л. Мм Mm m a создают все необходимые предпосылки для еще более интенсивного развития О. л. b Tl Б б В ъ Нн Nп Библиография: Д з а с о х о в Т., Коста Хетагуров, a Критико-Биографический очерк, Владикавказ, 1909; о С с 0 о 0 о Ц и «Известии Север о-Осетинского научно-исследователь ского института», вып. I, П , ПЕ и I V , г. Орджоникидзе, T Ch *h Пп Рр Ц ч f 1928—1932; Г а л а с в С., О борьбе: на. два фронта в осе тинской литературе, «Известия Североосетинсного на С с ri й Phph Ч ч P учно-исследовательского института», Т. IV, г. Орджони кидзе, 1932; Альманах «Zlu», к и п . II, г. Орджоникидзе, k Ch ch f Ч ч Q q Qq 1933; Ж у р н а л «Fidinaeg», Цхипвал-Сталшшр, 192Й— 1 333; «Игв. Горского дед. институтае, вып. I, II, III, d Rг г D 1 Р р Д А IV, V , г. Орджоникидзе, 192Ь—1333; «Весь Юго-носТ 0 К 9 , Ростов н / Д , , 1924. Дзыурти Губади С с S s s Л * Dz dz d ОСЕТИНСНИЙ Я З Ы К язык небольшого № dz d Т т T t Мм (ок. 250 тыс. чел.) народа, населяющего цен e Thtli Е е E e t т t тральную часть Кавказского горного масси ва. Распадается на два основных диалекта: бо Ф Ф f и f f U v УУ лее архаический западный ( д и г о р с к и й ) и у у Г г UU w восточный (и р о н е к и й ) , наиболее распро G S Я страненный и положенный в основу лит-ого Vv V В в •H Ь Б Б s я з . , к-рый делится в свою очередь на несколь I ] X х f i X x 1 Я ко наречий и говоров. Крайние северные гово V v ры О. яз. подверглись заметному р у с с к о м у у Y-У J J J j влиянию, южные-—-г р у з и н с к о м у. К к 3 з Z z z Кк 4 Первые исследования об О. яз. относятся Kh Hh К к h к 40-м гг. прошлого столетия, но объектом более интенсивного научного интереса он стал с 80-х гг., т. е. в эпоху пышного рас цвета так наз. <индо-европейской> лингви стики. Наличие в О. яз. значительного н х о рошо сохранившегося иранского слоя спо собствовало тому, что па О. яз. был наклеен По количеству выходящей на националь безоговорочно ярлык «иранского» (см. «Иран ном яз. лит-ры пропорционально к количе ские яз.»), и дальнейшая разработка его све ству населения Осетия идет в первых рядах. лась преимущественно к односторонним и Издается ряд газет (одна из них—на дигорнов ерхно стн ым ср ав нит ел ь но-грам ы ати ческим ском диалекте), два журнала и множество упражнениям по выработанному н господ книг и брошюр, гл. обр. школьных пособий, ствующей школе трафарету. а также лит-ра по сельскому хозяйству, кол Объективное и более глубокое изучение хозному строительству и т. д. принуждает признать О. яз. языком меша Библиография.' М п л л е р В с , Осетинские этюды, чч. 1—3, U ., 1861—1887; Н п Ъ з с Ъ т а п п Н . , Etymo ного многослойного типа, в к-ром наряду с logic und Lautlrtire der o&seLischen Spraehe, Strassburg, иранскими элементами, представляющими не 1ЕЙ7; M i l l e r W a & w . , Die Spraehe der Osseten, Strassburg, 1903; C b n s l e n s e n A . , Testes ossetes aver un сомненно значительную, компактную и ле¬ vocabulaire (ossele-francajs), Kobenbavu, 19 21; M a p p H . жащую на поверхности массу, пмеются отло Ossetica-Japlielica, «Известия Академии наук», 1918, жения других языковых систем, в первую стр. 2069 — 2100; М п л л е р В с е в., Осетинскоруссно-пемешшн словарь, п о д р е д . А , А . Фреимана, голову яфетической (см. «Яфетические яз.») и лад. А к а д . наун СССР, тт. I—III (до настоящего време тюркской (см. «-Тюркские яз.ъ). Иранский слой ни вышло два тона до буквы С), Л . , 192.7-—1930; О. яз. принадлелшт, по всем данным, к се А 0 а с в В . , К характеристике современного осетинверной («-скифской») группе иранских языков. I ского языка, Яфетический сборник V I I , 1932. В. Абаев • • If — f