* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ГЛУХОН?МЫЕ, СТАТИСТИКА ИХЪ. 253 Таблица Глухой** ыхъ. А. Во всенъ государств*. В. Проввнців: Восточи. Пруссія Западная • Городской окр. Берлина Браиденбургъ Понеранія Повяань . Сндеаія Саксонін. . . . Шдевввгъ-Голштинія Ганноверъ Вестфалія . Гессенъ-Нассау . Рейнская лроввнція. Гогеіщоллернъ нунч. 15.168 1.898 1.405 420 1.212 1.059 1.418 2.096 936 360 894 ?49 853 1.732 36 15.168 н?нщ. 12.626 1.631 1.152 311 982 898 1.212 1.797 816 ЗСО 767 654 722 1.356 26 12.626 На 10.000 на селены гдухон?мыхъ. нунч. женщ. 11,3 9,3 20,4 20,3 9,7& 13,9 15,9 10,6 8,1 6,3 8,3 8,1 11,2 8,4 11.1 11,3 16,2 16,1 7,5 11,4 13,7 8,5 7,02 5,3 7,2 6,5 9,0 6,6 7,4 9,1 XIII. _ Изъ даиныхъ Кельнской и Магдебургской спеціальной статистика оказываете», между прочимъ, что преобладавіе глуюн?моты среда мужчлвъ замечается какъ в ъ врожденной, такъ в в ъ наследственной формаіъ ея. В ъ Кельн? - число рожденный, глу хонемыми мужчинъ относилось к ъ числу такихъ-же женщине, к а к ъ 1 0 0 : 8 9 , 4 ; в ъ Магдебурге, к а к ъ 1 0 0 : 6 9 , 3 . Случаи пріобр?теиной глухонемоты у мужчинъ относи лись к ъ такимъ-же случаяжъ у женщинъ в ъ Кельне, к а к ъ 1 0 0 7 4 , 4 ; в ъ Магде бурге к а к ъ 1 0 0 9 3 , 6 . Всеми статистиками подм?чеиъ факте реэкаго преобладалія глуіов?моты среди евреев*. Для Берлина подобныя изсл?дованія были произведены ЫеЪгеіс?сжъ и Kra mer&от. Статистика Баваріи и Пруссіи вполн? вто подтверждаете, к а к ъ ово видно и з ъ следующей таблицы: Таблица Нясл?дованія, произведенным В*ронснов*даніе. Протестанты Католики. Евреи. . Liebreich очъ. ) ... ) &" 14,86 4 1 XIV. Кгатег&оыъ. „ „. & 27,17 ь ь ь Въ Баваріп. Въ Пруссін. 9,47 8,56 18,16 9,65 10,27 14,88 Hartmann, у котораго взята настоящая таблица, внднтъ в ъ этомъ результате вліявія браковъ между родственниками. Но мы счита?мъ, что тутъ не малую роль играете также н невысокая д?тская смертность среди евреевъ, благодаря которой остаются в ъ ж в в ы х ъ мвого двтей съ значительными физическими недостатками—фактъ, анало гичный найденному Мауг&ошл при сравневіи округовъ съ большей ИЛИ меньшей степенью глухон?моты, соотв?тствующихъ силе д?тской смертности в ъ нихъ. Что касается распред?ленія глухон?моты по возрастам», то оно видно и з ъ следующей таблицы: Таблица XV. Въ Пруссів (1871) было въ вовраст?. до 5 лътъ отъ 6—10 » . 11-15 . . 16—20 . • 21 — 25 . . 26—30 . . 31—40 . . 41 - 5 0 . * 51 н свыше Неизвестно На 10.000 чад. того Глухон?н. же воараста прихо дилось глухой**. 971 3,03 3.938 10,2 3.222 12,1 2.121 9,2 2.112 9,9 2.009 10,4 1.299 8,4 2.540 9,03 3.459 9,3 150 70,3